海淘NIKON 20X56ED 远景观测，看图话说。

whdt

stingerp 发表于 2014-9-19 14:41
我一直在想，手持高倍有什么实际的价值，晃得这么凶，口径又不大

我后来觉得，在某些场合，拉近的需求 ...

短暂手持，上架欣赏。说的很客观

mglmgl

妈呀，这个能看这么远呀

whdt

不仅看的远（拉近感超爽），而且放大更强（相当于保罗镜的30倍以上）。

gaoge6673

whdt 发表于 2014-9-20 11:32
不仅看的远（拉近感超爽），而且放大更强（相当于保罗镜的30倍以上）。

20倍屋脊镜相当于30倍保罗镜? 为什么呢? 新人求科普.

gaoge6673

whdt 发表于 2014-9-20 11:32
不仅看的远（拉近感超爽），而且放大更强（相当于保罗镜的30倍以上）。

难道 别人25x100的哨所镜还没你20倍看的远， 好像这些25x100的大双筒都是保罗型的

whdt

屋脊与保罗的结构不一样，屋脊镜观测体视感好，目视放大比保罗要大。

whdt

gaoge6673 发表于 2014-9-20 11:59
20倍屋脊镜相当于30倍保罗镜? 为什么呢? 新人求科普.

可参考：屋脊镜和保罗镜的优缺点对比
http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... &fromuid=309109

whdt

结论【转】：
1.由于保罗式望远镜的成本低廉，并且亮度和对比度不需太多成本就可以做到比较满意的程度。所以2000元以内的中低端望远镜，保罗式是一个很好的选择。（如果您对望远镜的体视感，距离大小感要求准确，就不要选保罗式了）。2000元以上的高清望远镜，由于对品质的综合要求，保罗式就基本没有任何可选的必要。
2.屋脊式的望远镜操作感和体视感会非常好，但是需要好的镜片和镀膜技术提高亮度，所以屋脊式的望远镜应该选2000元以上高清屋脊式望远镜。这种才是一种完美的组合。如果是选千元内的屋脊式，亮度是不能满意的，建议不要购买。

gaoge6673

whdt 发表于 2014-9-20 13:23
结论【转】：
1.由于保罗式望远镜的成本低廉，并且亮度和对比度不需太多成本就可以做到比较满意的程度。所 ...

我还正准备想上个25x100的保罗小哨所， 看来你的意思， 还没你这个20倍看的远？ 拉近感强？ 纠结 。

whdt

gaoge6673 发表于 2014-9-20 14:18
我还正准备想上个25x100的保罗小哨所， 看来你的意思， 还没你这个20倍看的远？ 拉近感强？ 纠结 。

这款2056ED重量1.2公斤，包胶握持感好，户外短暂手持、上架欣赏均可，真正的便携高倍。

luojun163

效果还不错！

有待提高

gaoge6673 发表于 2014-9-20 14:18
我还正准备想上个25x100的保罗小哨所， 看来你的意思， 还没你这个20倍看的远？ 拉近感强？ 纠结 。

我刚好有个保罗25*100小哨所，虽然没看过楼主这个2056的，但毕竟100的物镜，拉近感这个不好说，但亮度锐度肯定比2056屋脊好不少吧，唯一不好的是大，重，不上架无法看，便携性是没法比的。

有待提高

whdt 发表于 2014-9-20 15:53
这款2056ED重量1.2公斤，包胶握持感好，户外短暂手持、上架欣赏均可，真正的便携高倍。

这镜子如果锐度表现不错，就很值得了

whdt

有待提高 发表于 2014-9-24 09:10
这镜子如果锐度表现不错，就很值得了

与MS1570比较过，亮度和锐度略输，优势在于高倍便携，高倍保罗大双确实太笨重。

阿迪达斯死

羡慕中，观鸟望女必备啊

有待提高

whdt 发表于 2014-9-24 09:29
与MS1570比较过，亮度和锐度略输，优势在于高倍便携，高倍保罗大双确实太笨重。

如果和1570差不太多，那真的不错了

有待提高

楼主为什么没选择1656的那款呢

whdt

有待提高 发表于 2014-9-24 10:01
楼主为什么没选择1656的那款呢

反正要上架，干脆选择屋脊最高倍率，追求拉近、放大到位。光学、稳定交给1042ED了

whdt

阿迪达斯死 发表于 2014-9-24 09:58
羡慕中，观鸟望女必备啊

无论白天还是夜晚，偶尔上架观测，临近感扑面而来，天天看就习以为常了。

whdt

有待提高 发表于 2014-9-24 09:59
如果和1570差不太多，那真的不错了

镜里景物成像比MS比例正常，拉近放大自然，看着非常舒服。