2016年德国科隆Photokina世界影像展传来的令人振奋的望远镜

棱丝 · 发表于 2016-9-25 19:08

填补空白的镜子吧------从此以后，屋脊世界里：
1. 7*50规格里有了三高镜并且还锐到边；
2. 10*50规格里有了90度特广角并且还锐到边。

用来竖里程碑的镜子是没有必要计较成本的，反正也不多产。(猜的啊！)

lovezeiss1984 · 发表于 2016-9-25 20:02

本帖最后由 lovezeiss1984 于 2016-9-26 16:43 编辑

95新EDG742，已结束。。。

BG7PON · 发表于 2016-9-25 20:11

lovezeiss1984 发表于 2016-9-25 20:02
95新EDG742，7300拿走，没有任何外观和光学问题。13764699017，上海面交或淘宝。

开个帖子上图看看吧，好出些！

TWOEYE · 发表于 2016-9-25 20:18

750的表观视场竟然达到了75度，很震撼啊，应该是最好的手持观星双筒了，非常期待！不过从外表看好像使用的是屋脊棱镜，如果使用保罗棱镜的话，价格应该可以低一些，屋脊双筒太贵。

huwefa · 发表于 2016-9-25 20:30

这属性真挺不错啊，可惜没米啊。注定无法享受。

feng1734 · 发表于 2016-9-25 20:43

nikon这个太重了，定位有点感觉尴尬，手持不能太久，上架感觉口径还小

圣人无名 · 发表于 2016-9-25 20:56

棱丝发表于 2016-9-25 19:08
填补空白的镜子吧------从此以后，屋脊世界里：
1. 7*50规格里有了三高镜并且还锐到边；
2. 10*50规格里 ...

棱丝前辈，我可不是那意思啊……回完那个就登不上了，刚刚才登上，我最近回的好多都是空白，是网络和论坛的速度问想多啦题，不信前辈试试能发出来空白么……

元芳 · 发表于 2016-9-25 20:58

这只望远镜太重，手持双肘不能贴身，悬臂拿着太累，要是设计个附件能让双肘靠在身体上就稳妥了，估计还得爱好者自己DIY。

zydmy · 发表于 2016-9-25 21:14

karen4405 发表于 2016-9-25 14:05
这个观鸟镜棱镜室大

我。。。以为我进了澡堂子了。。。

zone666 · 发表于 2016-9-25 21:25

与其称为产品，不如称为作品，似乎更多是展示技术的。特制的提手+接具，应该是这款镜子专属的，上架观景看星星时犹如观看IMAX电影的感受，难有对手，我曾经用蔡司7x42dialyt上架观看礼花，充满视野，就好像在自己面前炸开，身居烟花正中，那种感受，不用望远镜是看不到的，因为你不能无限靠近爆点。

现在买这个镜子的人不会多，过多20年，价格可能会因为藏友的追捧而蹿高。

过客匆匆甲 · 发表于 2016-9-25 21:45

棱丝发表于 2016-9-25 19:08
填补空白的镜子吧------从此以后，屋脊世界里：
1. 7*50规格里有了三高镜并且还锐到边；
2. 10*50规格里 ...

主要目的还是一种技术实力的显示，通过这几款双望产品让世人看看我尼康是有能力做出别具一格的高端产品。

过客匆匆甲 · 发表于 2016-9-25 21:49

的确令人振奋大开眼界

luyu · 发表于 2016-9-25 21:50

尼康 7 50看起来做工真牛肯定上万

棱丝 · 发表于 2016-9-25 21:54

圣人无名发表于 2016-9-25 20:56
棱丝前辈，我可不是那意思啊……回完那个就登不上了，刚刚才登上，我最近回的好多都是空白，是网络和论坛 ...

只是kidding你，哈哈。

lovezeiss1984 · 发表于 2016-9-25 21:56

这货估价2万以上了！
里程碑式的作品，也就nikon做出来了。其他几大厂商过于看重利润，这种产品打死不做，因为没有利润可言。
从这方面来说，发烧友应该向nikon致敬！
有人说国产会仿这个镜子，我觉得不可能，这样一只广角目镜，国产就要2000，加上大棱镜，整体售价在8000以上，会有多少人买这么贵的国产镜呢？

Heatiron · 发表于 2016-9-25 22:26

好大的目镜，整体手持的话看着不协调哦。
貌似目镜可拆？

坎坎伐檀兮 · 发表于 2016-9-25 22:33

lovezeiss1984 发表于 2016-9-25 21:56
这货估价2万以上了！
里程碑式的作品，也就nikon做出来了。其他几大厂商过于看重利润，这种产品打死不做， ...

关键是太重了，不是价格问题了，国产的8000左右不算什么，施华、蔡司好一些的基本都在这个价格之上了

lovezeiss1984 · 发表于 2016-9-25 22:57

坎坎伐檀兮发表于 2016-9-25 22:33
关键是太重了，不是价格问题了，国产的8000左右不算什么，施华、蔡司好一些的基本都在这个价格之上了

这镜只要用于天文和发烧或者其他用途，勉强手持，主要上架。没有一个相同规格镜子可以做到明显更低的重量

wangyuan_86 · 发表于 2016-9-25 23:10

2万4人民币应该够吧？按一台顶级的EDG再加上一对HW天文目镜的价格计算。

如果再贵，就不如买doctor大双筒了。

jameshoda · 发表于 2016-9-25 23:21

北旅之星发表于 2016-9-24 23:07
谁敢说7x50没有广角？而且还是超广角！

虽然视场这么大，但是朋友说像场很平！非常爽。

宫内就有750超广角高出瞳

2016年德国科隆Photokina世界影像展传来的令人振奋的望远镜

点评

点评

发表回复