总结一下惊鸿哥的套路

天高云扯淡

wuyuh 发表于 2017-8-21 10:42
那很期待了！！！
不是说不能评，但要中肯一些。其实评镜很多时候非常主观，说它好，说它是自己见过的最 ...

猫兄说的在理，惊鸿哥来个理性测评啊，撒花。
俺小士官胡言乱语来几个小建议。
1，只对比你手头有的，手头没有的或者没看惊鸿哥你看看可好过的就别比啦，不能脑补也不用乱引用。
2，少用"最"字，多用有条件的"不错"，比如在同规格同价位的对比
3，不能光说优点，也得适当提提缺点，才显得真实
4，拿不准的地方问问大牛们，一问一回，帖子量就上去了，我等士官也凑热闹跟着进步啦
4，上图不用都是阳台啊花花草草啊，来些尤其带mm的图，有福利大家就不好意思说你了

吃货，北旅

唉，，，，，，，，，，

2w3e

dengjing135 发表于 2017-8-21 11:25
我也不想再让好镜子名誉受损了，不仅影响镜子的拥有者，也是搬起石头砸自己的脚啊！

对对。善哉善哉。

贾罗德

dengjing135 发表于 2017-8-21 10:58
其实很多地方说对了。我平时喜欢玩游戏，喜欢在虚拟世界中找成就感，现实生活中我是弱者，所以心理有点不 ...

多向强者qianwei请教

贾罗德

wuyuh 发表于 2017-8-21 09:50
某些人的马甲，取名全一个风格，一眼就认出来了。

小蜜蜂？他不是

zbr1016

惊鸿哥还有个套路，就是在其它帖子里，加塞吹捧他的镜子。让别人评价，然后仅仅引用对他有利的评价，或者直接断章取义。
已经渗透到这个帖子了，比如72楼。

wuyuh

zbr1016 发表于 2017-8-21 12:47
惊鸿哥还有个套路，就是在其它帖子里，加塞吹捧他的镜子。让别人评价，然后仅仅引用对他有利的评价，或者直 ...

目光如炬！

zbr1016

wuyuh 发表于 2017-8-21 09:19
按惊鸿从前的语录，他的惊鸿8*32不输于施华海白菜，而很多高人认为CL825的光学不输给海白菜。
然后我根 ...

他原来评价的是，cl亮度通透感色彩，不如赏月观星520

wuyuh

dengjing135 发表于 2017-8-21 11:56
我懂老兄你的意思了，到最后虽然发现帝王10X42HG虽然光学比EDG1042，SF1042成像略差一些（比如锐度、 ...

到此时想不忘记为你的帝王HG翻案呀？哈哈

wuyuh

zbr1016 发表于 2017-8-21 12:51
他原来评价的是，cl亮度通透感色彩，不如赏月观星520

居然还有这样的事呀，长见识了。

635439364

dengjing135 发表于 2017-8-21 05:59
并不是套路，而是喜新厌旧加不满足。你想想，帝王hg这种六千左右的镜子，美乐时843apo这种八千多的镜子能真 ...

我感觉你好像根本没有真正分辨出他们之间的差别所在

电骡

wuyuh 发表于 2017-8-21 09:50
某些人的马甲，取名全一个风格，一眼就认出来了。

某人天天享受被qj的快感，也算乐在其中了

caijun1973

唉，这是要毁xx的节奏啊！

电骡

zbr1016 发表于 2017-8-21 12:51
他原来评价的是，cl亮度通透感色彩，不如赏月观星520

是啊，，，他低头玩自己的，没人想骂他

zbr1016

电骡 发表于 2017-8-21 15:55
是啊，，，他低头玩自己的，没人想骂他

依稀记得他当年买了520，踩了很久施华825

电骡

zbr1016 发表于 2017-8-21 16:35
依稀记得他当年买了520，踩了很久施华825

他喜欢高些无差别对比

赵北旅

电骡 发表于 2017-8-21 01:00
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=408760&extra=page%3D1麻烦大师给我科普下光学知识 ...

没关注过这牌子。

xgqsh

et9988 发表于 2017-8-21 08:30
惊鸿 还是评一下吧， 一评 大家就纷纷 出镜， 价格崩盘，造福大众啊

评测一出，就是惊魂了

电骡

xgqsh 发表于 2017-8-21 17:34
评测一出，就是惊魂了

惊鸿一现，惊魂未定

Advance

wuyuh 发表于 2017-8-21 09:19
按惊鸿从前的语录，他的惊鸿8*32不输于施华海白菜，而很多高人认为CL825的光学不输给海白菜。
然后我根 ...

厉害，哈哈哈！