向LEITZ致敬 1958年型TRINOVID 7X42

RRC · 发表于 2018-3-6 09:06

llb008008 发表于 2018-3-6 09:02
太漂亮了

谢谢，主席照的漂亮，当然，本身也很漂亮

五星出东方 · 发表于 2018-3-6 09:10

蜂帅又来晒极品了，赞！

RRC · 发表于 2018-3-6 09:14

五星出东方发表于 2018-3-6 09:10
蜂帅又来晒极品了，赞！

品确实好，要不也不会打到2万加，主席照的也漂亮，这镜子收藏意义较高，卖点颇多，是台我很满意的镜子

siliang · 发表于 2018-3-6 09:14

RRC 发表于 2018-3-5 19:39
节前就想发，一直犯懒，做个大帖子累啊，下午拿几个7X42对比了一下，视场从大到小依次为TRINOVID--Dial ...

实话实说，这Trinovid第一次见，可见是非常稀少的。形虽不似，和Noctivid很神似。
如果这次复刻这个Trinovid的话，就有意思了。没火起来的原因可能就是内部太复杂，成本高吧。保罗多好做啊，当时技术条件搞这么个屋脊就是情怀了。

宝马爱母鸡 · 发表于 2018-3-6 09:19

徕卡的老款饰皮镜子确实漂亮，很有年代感，图片收藏了。

RRC · 发表于 2018-3-6 09:24

siliang 发表于 2018-3-6 09:14
实话实说，这Trinovid第一次见，可见是非常稀少的。形虽不似，和Noctivid很神似。
如果这次复刻这个Trin ...

也不尽然，他之前几十年屋脊镜就有，蔡收的亨，亨家的Dialyt系列那几十年各种口径倍数规格的产品不算少，五十年代末即使玻璃材质和镀膜不如现代，屋脊镜那点内部结构的“复杂性”也没多高了吧，即使是造超广角屋脊，在他之前好几年高卢鸡就生产装备了HUET840超广角屋脊军镜，只是后者粗大了点，而且我第一个问题说了，和他同时期的西蔡普罗不乏比他卖得还贵的，但是后者现代保有数量比他多得多，所以我的疑问是既然比他贵的镜子在当时都不乏购买和使用者，那么价格真的是他不受欢迎的原因吗

LS6066 · 发表于 2018-3-6 09:26

高贵血统，迷人姿色。。。。。。

RRC · 发表于 2018-3-6 09:29

宝马爱母鸡发表于 2018-3-6 09:19
徕卡的老款饰皮镜子确实漂亮，很有年代感，图片收藏了。

整整一个甲子，60整了，当然，在收藏型镜子里不算很老

RRC · 发表于 2018-3-6 09:33

LS6066 发表于 2018-3-6 09:26
高贵血统，迷人姿色。。。。。。

卖点确实颇多，系出名门品牌血统高贵。。早年进军屋脊镜的开山之作。。外形精美造工质感极好。。超广角加复合调焦内调焦。。短暂的生产时间和极低的保有数量。。总之，我个人觉得很值得收藏把玩

siliang · 发表于 2018-3-6 09:36

RRC 发表于 2018-3-6 09:24
也不尽然，他之前几十年屋脊镜就有，蔡收的亨，亨家的Dialyt系列那几十年各种口径倍数规格的产品不算少， ...

屋脊肯定要复杂一些，棱镜要求比保罗高好多。亨老经验了，几十年成本肯定下来了，他们的阿贝棱镜相对简单，调焦动目镜的，结构也简单。这个老Trinovid听你说内调焦，还是复合中调，完全是现代屋脊的开山怪。成本这么高，还卖的相对便宜，厂家就喝西北风了。

RRC · 发表于 2018-3-6 09:46

siliang 发表于 2018-3-6 09:36
屋脊肯定要复杂一些，棱镜要求比保罗高好多。亨老经验了，几十年成本肯定下来了，他们的阿贝棱镜相对简单 ...

确实是内调焦，也确实是复合调焦，前者在本坛其他帖子里以及外网不多的一些介绍里就有，也既是他名称的由来------三种创新其中之一，后者我也是到手确定的，没到手之前还纳闷这镜子必是中调无疑，为何只有调焦轮没有视力补偿旋钮和刻度？？复合调焦？？别闹了，60年前的产品啊，但是确实找不到视力补偿旋钮，卖家的图片也算清晰，两侧镜体明显是整体的，中轴前部也没有后期版TRINOVID那样的调焦轮，到手把玩时，压下中央调焦轮的一刹那才确定他真的是复合调焦

siliang · 发表于 2018-3-6 09:51

RRC 发表于 2018-3-6 09:46
确实是内调焦，也确实是复合调焦，前者在本坛其他帖子里以及外网不多的一些介绍里就有，也既是他名称的由 ...

调焦钮下面有个轴，贯通铰链中轴，调焦结构大部分在物镜那边的镜桥内，肯定超级复杂，加工成本很高。Dialyt的调焦和他比就是小儿科

RRC · 发表于 2018-3-6 09:59

siliang 发表于 2018-3-6 09:51
调焦钮下面有个轴，贯通铰链中轴，调焦结构大部分在物镜那边的镜桥内，肯定超级复杂，加工成本很高。Dial ...

你的意思是说，这玩意卖650DM莱赔了或者说不赚钱？？然后就停了，也有一定道理，几年后接替他的新款TRINOVID调焦方式明显不同了，视场也萎缩（还算广角），看棱镜仓外观我估计棱镜也变了，帖子里第二个问题我说和比他早两年上市的AMPLIVID 6X24棱镜仓外形很相似，有可能是6X24的放大。

e7156130b33c15585e6c1486a3f536a1_119930_amplivid_1_371.jpg

Leitz Wetzlar Fernglas TRINOVID 7x42B.jpg

qpx68 · 发表于 2018-3-6 10:03

RRC 发表于 2018-3-6 09:46
确实是内调焦，也确实是复合调焦，前者在本坛其他帖子里以及外网不多的一些介绍里就有，也既是他名称的由 ...

这镜子的调焦，是物镜端调节的，机械结构要精确复杂许多。。。。

RRC · 发表于 2018-3-6 10:09

qpx68 发表于 2018-3-6 10:03
这镜子的调焦，是物镜端调节的，机械结构要精确复杂许多。。。。

哪个？？第三张图那个？？那个是后来的TRINOVID，后来的生产了多种倍数口径规格的产品，去年莱卡复刻的也是那样的，真正复杂的是本帖介绍的也就是上一层楼第一张图片的，那个是内调焦还是复合调焦

qpx68 · 发表于 2018-3-6 10:12

RRC 发表于 2018-3-6 10:09
哪个？？第三张图那个？？那个是后来的TRINOVID，后来的生产了多种倍数口径规格的产品，去年莱卡复刻的也 ...

我说的就是本帖的镜子

qpx68 · 发表于 2018-3-6 10:15

另外，双铰链的镜子，更耐外力压迫而不变形

光轴比单铰链的稳定不少

单铰链的如果受压，容易压变形，光轴就歪了

RRC · 发表于 2018-3-6 10:27

qpx68 发表于 2018-3-6 10:12
我说的就是本帖的镜子

本贴这个镜子没有内部结构图，也不确定什么棱镜，国内外介绍材料极少，你如何确定是“物镜端调焦”

qpx68 · 发表于 2018-3-6 10:32

RRC 发表于 2018-3-6 10:27
本贴这个镜子没有内部结构图，也不确定什么棱镜，国内外介绍材料极少，你如何确定是“物镜端调焦”

看看就是

中轴调焦杆通到物镜侧的，不可能在里边又通回目镜这里吧？

物镜调焦，要增加一片会动的物镜片的，机械精度要很高。。。

qpx68 · 发表于 2018-3-6 10:34

RRC 发表于 2018-3-6 10:27
本贴这个镜子没有内部结构图，也不确定什么棱镜，国内外介绍材料极少，你如何确定是“物镜端调焦”

可以送去拍个X光照片，不用拆开就知道内部结构啦，，，

老镜子拆开可是大损啊

向LEITZ致敬 1958年型TRINOVID 7X42

点评

发表回复