WDtian 7X50 & 95 7X40（已上观后感）

阿戈

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-5-23 9:27:28的发言：[/B][BR]<>希望WDTian系列把外形载搞得经典些，精细些。</P><>现在已经有MS7x50超越了WDTian系列.......</P>

完全和何兄的感觉一样,现在国产精品首推MS系列!

wfs55

[B]以下是引用[I]share[/I]在2006-5-23 9:57:39的发言：[/B][BR]<>光学性能的提高必要性不大，目标客户已经决定,改善细节和内在质量，可能更有意义</P><>比如提高镀膜的耐用性，真正掌握光学系统膜系的设计，国产镜的外观设计，人体工学和细节的理解和把握还需做很多功课，摆脱仿制和抄袭，最终形成有自己风格的产品</P>

我也觉得国产好镜的当务之急，是尽快提高外形设计和镜子制作的工艺水平。现在，即使是广受好评的MS系列的外形也是拷贝而来，只是拷贝得比较成功。

bbwx

[B]以下是引用[I]share[/I]在2006-5-23 9:57:39的发言：[/B][BR]<>光学性能的提高必要性不大，目标客户已经决定,改善细节和内在质量，可能更有意义</P><>比如提高镀膜的耐用性，真正掌握光学系统膜系的设计，国产镜的外观设计，人体工学和细节的理解和把握还需做很多功课，摆脱仿制和抄袭，最终形成有自己风格的产品</P>

同意。

开心就好

<><FONT size=4>"最后一句也许会引起争议的话：<B>WDtian 7X50在光学性能上已经达到中高档（中，高档之间）望远镜的水平，我为我国望远镜行业在光学上（光学以外呢）的长足进步感到欢欣鼓舞</B>！"</FONT></P><><FONT size=4></FONT> </P><><FONT size=4>    老王的镜评结果确实让人感到欢欣鼓舞！国内光学水平的进步有目共睹，且不说MS系列、西光战神、WDT等这些国产保罗镜的新锐，就连那个便宜的出口型8*42、老刘的7*35等镜的光学素质也不差啊。但是在其它方面的差距也是明显的，需要在做工、款式、外观工艺等方面下些功夫才能上一个档次。</FONT></P><><FONT size=4>    WDT这款7*50镜子在舒适性上是要差一些，不如8*40规格的好，而且有点重，如果在这些方面改进一下将是很不错的镜子。</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2006-5-23 12:47:47编辑过]

share

<>记得向一位搞装修的朋友抱怨给我们家装修的安徽师父活太糙，那位朋友很不以为然的说：“其实他们给自己家装修也未必能更精细，毕竟自己的生活质量就摆在那里！”。</P>
<>同样的道理，一旦没有仿制和抄袭，国内厂商提升内望远镜质量的前景并不太乐观</P>

笑脸zz

光学进步不错，以后就看工艺上的进步了

wfs55

[B]以下是引用[I]Prism[/I]在2006-5-23 16:19:34的发言：[/B][BR]<div class=quote><>同样的道理，一旦没有仿制和抄袭，国内厂商提升内望远镜质量的前景并不太乐观</P></div>文化艺术是基础，小小的望远镜，体现了整体社会的水平（不要拿那些所谓的重点工程说事）

说得是啊！望远镜看似简单，其实是光学，机械，材料，化学以及美学等各方面能力的综合体现。我国望远镜行业的进步恐怕还是依赖引进国外的光学材料，加工方法，加工工艺和抄袭式的仿照。应该承认，我们毕竟在进步。问题是后面更高的台阶如何上？人家会将最先进的东西和盘托出吗？国人非完美主义的做事方式，品牌的低下约束了优质优价的形成，也约束了高端镜子的消化能力。如此这般，只能套用一句老话：任重道远，同志尚需努力！

ranger

<>回到了社会的主旋律上来，我们国家的很多行业都需要关注这样一个主题了－－－－“自主创新”！！！</P>

<><FONT face=黑体 size=7>我们需要自主创新！！！</FONT></P>

碧海清风

讨论结束![em01][em01][em01][em01][em01][em01]

EDF

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-23 10:51:58的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]share[/I]在2006-5-23 9:57:39的发言：[/B][BR]<>光学性能的提高必要性不大，目标客户已经决定,改善细节和内在质量，可能更有意义</P><>比如提高镀膜的耐用性，真正掌握光学系统膜系的设计，国产镜的外观设计，人体工学和细节的理解和把握还需做很多功课，摆脱仿制和抄袭，最终形成有自己风格的产品</P></div>
我也觉得国产好镜的当务之急，是尽快提高外形设计和镜子制作的工艺水平。现在，即使是广受好评的MS系列的外形也是拷贝而来，只是拷贝得比较成功。

工藝水平和設計水平都是很重要的，單看光學，ＷＤＴ在ＡＣＴＩＯＮ－ＥＸ之上，但一些朋友仍然選擇了ＡＣＴＩＯＮ－ＥＸ，部份主要原因是ＡＣＴＩＯＮ－ＥＸ的工藝較好，使用起來也比較方便（光學也不差）。
ＭＳ抄個外型也就算了，實在沒必要連重量也照抄。

尖尖角

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-23 9:30:08的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-5-23 9:27:28的发言：[/B][BR]<>希望WDTian系列把外形载搞得经典些，精细些。</P><>现在已经有MS7x50超越了WDTian系列.......</P></div>
WDtian 7X50 已经引起我对MS 7X50的“严重”兴趣，不知老刘到货了没有。

MS750，记得会长不是在深圳看过了吗？

北旅之星

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-23 9:30:08的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-5-23 9:27:28的发言：[/B][BR]<>希望WDTian系列把外形载搞得经典些，精细些。</P><>现在已经有MS7x50超越了WDTian系列.......</P></div>
WDtian 7X50 已经引起我对MS 7X50的“严重”兴趣，不知老刘到货了没有。

见谅，这批货正在生产，还要等一下。
[em04][em04]

wfs55

[B]以下是引用[I]尖尖角[/I]在2006-5-23 22:06:28的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-23 9:30:08的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-5-23 9:27:28的发言：[/B][BR]<>希望WDTian系列把外形载搞得经典些，精细些。</P><>现在已经有MS7x50超越了WDTian系列.......</P></div>
WDtian 7X50 已经引起我对MS 7X50的“严重”兴趣，不知老刘到货了没有。</div>
MS750，记得会长不是在深圳看过了吗？

由于是晚上匆匆看了一眼，无法较全面地了解它。

霏至月开

[B]以下是引用[I]EDF[/I]在2006-5-23 21:34:14的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-23 10:51:58的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]share[/I]在2006-5-23 9:57:39的发言：[/B][BR]<>光学性能的提高必要性不大，目标客户已经决定,改善细节和内在质量，可能更有意义</P><>比如提高镀膜的耐用性，真正掌握光学系统膜系的设计，国产镜的外观设计，人体工学和细节的理解和把握还需做很多功课，摆脱仿制和抄袭，最终形成有自己风格的产品</P></div>
我也觉得国产好镜的当务之急，是尽快提高外形设计和镜子制作的工艺水平。现在，即使是广受好评的MS系列的外形也是拷贝而来，只是拷贝得比较成功。</div>
工藝水平和設計水平都是很重要的，單看光學，ＷＤＴ在ＡＣＴＩＯＮ－ＥＸ之上，但一些朋友仍然選擇了ＡＣＴＩＯＮ－ＥＸ，部份主要原因是ＡＣＴＩＯＮ－ＥＸ的工藝較好，使用起來也比較方便（光學也不差）。
ＭＳ抄個外型也就算了，實在沒必要連重量也照抄。

确是如此。我的感觉，NIKON Action EX 是一款很“舒服”的镜子。在这个价位上也没什么可挑剔的了，包括光学。


这款镜子也是Made in China。感觉其装配精度很好，观测很舒适。

光芒

<>我进的95JZM到手半天就给退回了商家。做工很糙，目镜上不知道是崩了1小点，还是有气泡。物镜镀膜也有些斑点。再就是它的光学。实在不如我的WDT8X40，亮度通透感不如WDT不说，而且色差明显，鬼影明显，叫我受不了。1400多价位和它的表现极不相称！</P>

[此贴子已经被作者于2006-5-24 12:34:14编辑过]

wfs55

[B]以下是引用[I]霏至月开[/I]在2006-5-24 12:05:55的发言：[/B]<br><div class=quote>[B]以下是引用[I]EDF[/I]在2006-5-23 21:34:14的发言：[/B]<br><div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-23 10:51:58的发言：[/B]<br><div class=quote>[B]以下是引用[I]share[/I]在2006-5-23 9:57:39的发言：[/B]<br><>光学性能的提高必要性不大，目标客户已经决定,改善细节和内在质量，可能更有意义</P><>比如提高镀膜的耐用性，真正掌握光学系统膜系的设计，国产镜的外观设计，人体工学和细节的理解和把握还需做很多功课，摆脱仿制和抄袭，最终形成有自己风格的产品</P></div>
我也觉得国产好镜的当务之急，是尽快提高外形设计和镜子制作的工艺水平。现在，即使是广受好评的MS系列的外形也是拷贝而来，只是拷贝得比较成功。</div>
工藝水平和設計水平都是很重要的，單看光學，ＷＤＴ在ＡＣＴＩＯＮ－ＥＸ之上，但一些朋友仍然選擇了ＡＣＴＩＯＮ－ＥＸ，部份主要原因是ＡＣＴＩＯＮ－ＥＸ的工藝較好，使用起來也比較方便（光學也不差）。
ＭＳ抄個外型也就算了，實在沒必要連重量也照抄。</div>

确是如此。我的感觉，NIKON Action EX 是一款很“舒服”的镜子。在这个价位上也没什么可挑剔的了，包括光学。


这款镜子也是Made in China。感觉其装配精度很好，观测很舒适。

它可是国外某网站评定的（这个价位）状元镜啊！<img src="attachments/dvbbs/2006-5/2006525936473415.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/2006525936473415.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2006-5-25 9:36:09编辑过]

霏至月开

<>甚感欣慰！</P>

[em10]

lhchl

不错，已收藏。学习中。

gzxlt

<>泼点冷水,谁愿意每次外出带个大砖头?</P>

共和国卫队

老王谢谢你的文章。这两个镜子我都没有，不过现在我知道它们优劣了！