为何尼康E2今年明显改进了镀膜和光学，感兴趣的镜友却不多呢？

耶那蔡司

不防水  有鸟用

gdtvcy

lys88 发表于 2019-8-4 22:51
首先声明，我并不推荐e2，而且我自己也没买，就事论事而言，防水这东西怎么说呢，相机手机都不水，但似乎 ...

进灰进水主要是影响心情，为了百分之三的光学提升，操着百分之三百的心，累。就像一台汽车动辄闹毛病，开去修理厂换个零件也方便…但多折腾几次，这车根本就不想碰了。

caofeidian

lys88 发表于 2019-8-4 22:29
我不是建议你买e2，我也不买e2，但是理由不是不防水，这个灰真的很好清理，灰只会在第一片玻璃上，整个镜 ...

不是专业人士，不敢乱动啊

神经过的国度

pcsms_r5qeGbH8 发表于 2019-8-4 07:59
神经兄你好，毕竟很多人没有看过尼康新镀膜e2，虽然我和fihoo镜友提到确实今年新镀膜e2中心画质特别是色 ...

主流市场不在唐国


因此咱们唐人的看法大概不一定能够理解东西洋人购买望远镜的动机和选择标准


E系本身足够优秀，故得以延续到如今仍在生产


但也已是明日黄花


针对所谓“改良”的个人理解不再敷述


如果厂家认为有必要提升，大概会改叫EⅢ或者其他什么有别于EⅡ的名字




至于说大家认可不认可


一方面大概是有实际体验者寥寥


另一方面，大概也是“爱屋及乌”或者其他什么“莫须有”的缘由吧




感觉您一贯这样的


敢于表达自己的想法和观点


敢于灵活套用、借用和挪用他人观点


来帮助表达自己的想法




我们很多人平时做不到


所以，求同存异很重要


~(@^_^@)~

神经过的国度

CIF 发表于 2019-8-4 15:51
镀膜（以及可能的玻璃）升级的最直接原因大概是先前批次的零件库存已经用完了，后面订单的都要用现有材料 ...

现在看全球大概也只有叁叄洞肆这类厂子去玩“升级”保罗了

lys88

神经过的国度 发表于 2019-8-5 22:55
现在看全球大概也只有叁叄洞肆这类厂子去玩“升级”保罗了

swarovski如果有政府的大订单，会不会搞个新的保罗系列?施华的光学集团，给北约提供不少装备，不限于双筒望，还有各种瞄，有点奥地利3304的感觉。
www.swarovskioptik.com

CIF

lys88 发表于 2019-8-6 00:23
swarovski如果有政府的大订单，会不会搞个新的保罗系列?施华的光学集团，给北约提供不少装备，不限于双筒 ...

现在还有哪个国家会花重金去购买装备功能单一的普通白光双望？？？以前装备HABICHT的国家都在用其他品牌的镜子更换，至于你前面说的HABICHT属于猎用也是错误的，实际上在施华官网你点击狩猎 观鸟 户外，镜子全是一样的

pcsms_99sBR9Zh

farmer 发表于 2019-8-3 08:43
进来一看，感觉这内容口味很熟悉……

光学能够超过全十吗

pcsms_99sBR9Zh

pcsms_r5qeGbH8 发表于 2019-8-3 08:30
不用怀疑，新镀膜e2 830或1035看过的镜友我认识三个，他们也都看过老款e2，一致认为新e2 10x35的光学比 ...

全十的光学特别好

lys88

CIF 发表于 2019-8-6 09:26
现在还有哪个国家会花重金去购买装备功能单一的普通白光双望？？？以前装备HABICHT的国家都在用其他品牌 ...

应该表述为habicht在设计时考虑了狩猎用户的需求比较合适

CIF

lys88 发表于 2019-8-6 21:16
应该表述为habicht在设计时考虑了狩猎用户的需求比较合适

这个说法有何依据？？？第一 没有哪款望远镜产品是专门为了狩猎用途可以设计的  第二 HABICHT无非是个外调焦的传统普罗镜罢了，谈何考虑狩猎用途需求？？？

lys88

CIF 发表于 2019-8-6 21:29
这个说法有何依据？？？第一 没有哪款望远镜产品是专门为了狩猎用途可以设计的  第二 HABICHT无非是个外 ...

sw把它放hunting系列里，或者说sw全线手持双望都考虑到了狩猎客户群体的需求，或者说sw全系列手持双望都适合作为狩猎用途。

CIF

lys88 发表于 2019-8-6 22:39
sw把它放hunting系列里，或者说sw全线手持双望都考虑到了狩猎客户群体的需求，或者说sw全系列手持双望都 ...

嗯，您慢慢措辞 慢慢圆

神经过的国度

lys88 发表于 2019-8-6 22:39
sw把它放hunting系列里，或者说sw全线手持双望都考虑到了狩猎客户群体的需求，或者说sw全系列手持双望都 ...

跟尼康家的EⅡ情形一样


无非想用把老镜继续多卖几个钱

lys88

神经过的国度 发表于 2019-8-7 13:09
跟尼康家的EⅡ情形一样

我倒是觉得habicht是个良心产品，价格在施华系列里除小镜子外算最低了，但是光学可以和el掰手腕，虽然没掰赢。96%的透光率，蔡斯ht是95%吧。habicht贵在行货价格上，在欧美的定价还是很有良心和诚意的。
e2不一样，光学不说和自家edg比，和帝王7比都不能说好多少，价格不比帝7便宜很多。e2在国内就没有行货。e2定位就是普通用户，看风景看比赛看演唱会什么的，广角很有吸引力，体积不大也不重。防水就显得次要了。因为应用场合和普通相机一样，也就和相机一样不防水了。尼康本身也是做相机的。
我说habicht号，是我真的看过habicht，觉得白天比尼康sp好。e2没看过，我自己猜的，但看镜后图觉得不怎么样。

pcsms_r5qeGbH8

lys88 发表于 2019-8-7 23:49
我倒是觉得habicht是个良心产品，价格在施华系列里除小镜子外算最低了，但是光学可以和el掰手腕，虽然没 ...

我看的新e2 1035是十倍下开阔感衬托的层次感 所以有魅力 两者缺哪个都会减色不少 甚至没啥意义。保罗都有层次感但是为什么没有E2的观感好 是因为视场开阔感不够。 纯中心光学和色差，透光率e2是不如海白菜，你可知道e2的卖点是整体观感上的规模宏大感。理解这点就没必要争论镜后图表现如何了
     为什么我在拥有新款el832wb的情况下，依然有兴趣去把玩新e2 1035？而对征服者1032hd感觉不好，看了几眼就不太想看了？因为无论是中心的通透明亮感，还是整体视觉立体感上的冲击力，e2 1035都是好不少
     而那位看过新e2 1035的镜友，他也看过莱卡新10x50 hd。也感觉e2 1035野外郊外观感非常棒。这个镜子是否物有所值不只是得到我一个人的肯定。值得一说的是e2的眼罩偏短，必须要套上延长眼罩才没有黑影

CIF

pcsms_r5qeGbH8 发表于 2019-8-8 07:49
我看的新e2 1035是十倍下开阔感衬托的层次感 所以有魅力 两者缺哪个都会减色不少 甚至没啥意义。保罗 ...

扯淡，也就你这种没见过几个镜子没看过超广角镜子的井底之蛙觉得E2有什么了开阔感，普罗所谓的立体感也就是大口径型号上有点体现罢了，想体会双望的立体感得是炮队镜才行，还得两个物镜筒掰开大角度的情况下

lys88

pcsms_r5qeGbH8 发表于 2019-8-8 07:49
我看的新e2 1035是十倍下开阔感衬托的层次感 所以有魅力 两者缺哪个都会减色不少 甚至没啥意义。保罗 ...

e2要是有个735，我还会买一个，1035出瞳太小了。e2也算3000以内难得的日产产品，产品的坯子还是很扎实，精度也很好，缺点是和habicht一样结构太老。不过habicht用了世界顶级镀膜和玻璃坯料，所以光学表现的上限很高，但没款都有短版，e2看似均衡，但没有亮点。外观也不喜欢是我不买的主要原因。

神经过的国度

lys88 发表于 2019-8-7 23:49
我倒是觉得habicht是个良心产品，价格在施华系列里除小镜子外算最低了，但是光学可以和el掰手腕，虽然没 ...

EⅡ定价明显高出M7一截的


这货以前就不廉价产品，算是尼康望远镜产品系列里的中高级了


M7算中级




大概也是因为光学大厂都基本放弃了传统款式的保罗镜


令到一线厂商对这类产品的定价充满自信




防水这个问题真不是问题


如果有市场需求，尼康把EⅡ系列改进升级成防水型号不是问题


不信？订购五万具？

CIF

神经过的国度 发表于 2019-8-9 00:47
EⅡ定价明显高出M7一截的

我一直就说E2的槽点压根就不是防水问题，而是进灰，这是个公认的比较普遍的现象了，起码算是常见现象，抛开外观廉价的塑料质感 薄软的饰皮不禁用使用一段时间后能按出坑 偏色 等问题不算，进灰这个问题我觉得可以归为设计缺陷，因为其他同类外调焦设计的镜子甚至总被拿来说事的同样不是防水设计的镜头 那个也没出现这么多的进灰问题，至于所谓“进灰不是大事 好修 自己就能修”的说法我觉得很可笑，一款产品设计的缺陷却要消费者个人去承担？？还有这么自我安慰的？？？？总之 E2这镜子放10年前以当时的售价那就是同类产品的标杆，这毋庸置疑，放现在 以现在的售价，那就是毫无卖点 非常鸡肋的一个东西