军镜也有好光学——瑞士科恩Kern 8x30入手简评！！

shshyy · 发表于 2019-8-13 23:28

CIF 发表于 2019-8-13 20:28
现役的哪还有黑标，全是蓝标了，最后一批黑标的是1990年的产品，早就应该退完了，黑标的不带防激光滤镜， ...

防激光滤镜能防住香港废青照光头警察的激光发射器吗？

czqsunny · 发表于 2019-8-14 07:20

这镜子估计过几天就出现在交易区了

czqsunny · 发表于 2019-8-14 07:23

对比你之前评测的军全七二选一你会留下那台镜子啊

一剑飘红 · 发表于 2019-8-14 08:12

还用问吗，我肯定选科恩830

CIF · 发表于 2019-8-14 09:09

shshyy 发表于 2019-8-13 23:28
防激光滤镜能防住香港废青照光头警察的激光发射器吗？

防激光滤镜都是有防护范围的，因为那个时代的装备使用的LRF等仪器设备的激光是对人眼有害的，欧洲军镜的防护波段比美军的小一些，因此偏色轻，不像美军的那么明显

Bidox · 发表于 2019-8-14 11:59

zhoujie9001 发表于 2019-8-12 23:55
蜂帅的镜子品相真好！！！展示一套35年的624，盒、镜同年，配件齐全，品相垃圾

老镜一般不与新镜比，不是一种东西，也不是一个玩法

你这个不错，好好把玩

宝马爱母鸡 · 发表于 2019-8-14 12:53

2533550961 发表于 2019-8-13 22:37
楼主也是老玩家了，按理来说好镜子也看过不少，为何会给全七如此高的评价？
个人觉得全七在军镜之中光学算 ...

每个人喜好有所不同，军全七的锐度、良像、畸变控制就算和同口径同价位的民镜去比也不输，偏黄你觉得不能接受，但是对许多镜友来说就喜欢这个特色，偏黄在阳光下看比较养眼，所以综合来讲作为一只军镜，我认为军全七光学挺好，日用足够了。

宝马爱母鸡 · 发表于 2019-8-14 13:11

czqsunny 发表于 2019-8-14 07:23
对比你之前评测的军全七二选一你会留下那台镜子啊

这两个镜子各有特色，完全是两种风格了，其实两个都值得玩，比如萝卜白菜，看个人喜好吧，相对来说我个人喜欢科恩多一点吧，其外观、做工、体积重量更适合我，但是好品难求。。

shshyy · 发表于 2019-8-14 13:12

CIF 发表于 2019-8-14 09:09
防激光滤镜都是有防护范围的，因为那个时代的装备使用的LRF等仪器设备的激光是对人眼有害的，欧洲军镜的 ...

镭射激光笔对眼睛也是有害，这有点像太阳光，用望远镜看到了更伤眼睛，对吧。
打了莱卡蓝标的科恩和蔡司出品的D16在军镜子8*30规格里有点绝代双骄的意思呢？小蜜蜂阅军镜无数，评评哪个光学更胜一筹呢？

CIF · 发表于 2019-8-14 13:22

shshyy 发表于 2019-8-14 13:12
镭射激光笔对眼睛也是有害，这有点像太阳光，用望远镜看到了更伤眼睛，对吧。
打了莱卡蓝标的科恩和蔡司 ...

最好的还是德军现役的后期版D系列和各国装备的VECTOR系列

shshyy · 发表于 2019-8-14 14:50

CIF 发表于 2019-8-14 13:22
最好的还是德军现役的后期版D系列和各国装备的VECTOR系列

莱卡科恩还不如后期D16吗？D16管中规豹忒不爽

CIF · 发表于 2019-8-14 15:07

shshyy 发表于 2019-8-14 14:50
莱卡科恩还不如后期D16吗？D16管中规豹忒不爽

KERN的防激光滤镜偏色比后期版本的D系列的明显，都有点发蓝色了，后者只是偏青，在高亮度环境下更是轻微甚至感觉不到，D16视场确实小压抑

shshyy · 发表于 2019-8-14 17:03

CIF 发表于 2019-8-14 15:07
KERN的防激光滤镜偏色比后期版本的D系列的明显，都有点发蓝色了，后者只是偏青，在高亮度环境下更是轻微 ...

这是不是意味着KERN防激光滤镜防护的激光波长范围比D16更广一些?

CIF · 发表于 2019-8-14 17:06

shshyy 发表于 2019-8-14 17:03
这是不是意味着KERN防激光滤镜防护的激光波长范围比D16更广一些?

没啥差异，跟美军的防护波段有差异

2533550961 · 发表于 2019-8-14 18:24

[quote][url=forum.php?mod=redirect

全七除了偏黄，亮度也不行，还有轻微的滚球效应，不过色差控制还不错。

shshyy · 发表于 2019-8-14 19:19

CIF 发表于 2019-8-14 17:06
没啥差异，跟美军的防护波段有差异

那就说明莱卡科恩防激光滤镜的性能不如后期D16。
莱卡kern的视场是不是有150m/1000m？

CIF · 发表于 2019-8-14 19:22

shshyy 发表于 2019-8-14 19:19
那就说明莱卡科恩防激光滤镜的性能不如后期D16。
莱卡kern的视场是不是有150m/1000m？

一样，而且现在也没什么意义了，现在的LRF都是对人眼安全的激光器了，所以加不加都那么回事了

shshyy · 发表于 2019-8-14 19:22

2533550961 发表于 2019-8-14 18:24
[quote][url=forum.php?mod=redirect

全七除了偏黄，亮度也不行，还有轻微的滚球效应，不过色差控制还不错 ...

色差被偏黄给掩盖了

shshyy · 发表于 2019-8-14 19:26

CIF 发表于 2019-8-14 19:22
一样，而且现在也没什么意义了，现在的LRF都是对人眼安全的激光器了，所以加不加都那么回事了

既然这样，那还装啥防激光滤镜，既增加成本还影响色彩，多此一举

CIF · 发表于 2019-8-14 19:52

shshyy 发表于 2019-8-14 19:26
既然这样，那还装啥防激光滤镜，既增加成本还影响色彩，多此一举

二三十年前产物，那时代有需要

发表回复