此镜在手夫复何求---施华NL PURE 12X42 和 EL 12X50 WB 对比测试与使用心得体会

青岛海牛

过客匆匆甲 发表于 2020-11-15 15:10
EL1250的大口径在某种情况下还是有一定优势的，尤其是在观察环境较暗时明显好过NL42。

赞同这句话 EL1050和NL1042也是这样
另外 非常赞的测评👍 👍👍

过客匆匆甲

坎坎伐檀兮 发表于 2020-11-15 10:30
“最初看到NL的镜身，感觉有点丑”——这个审美有时候也是一个习惯问题，以前习惯保罗的外观，觉得屋脊镜造 ...

您所言极是，看多了用久了慢慢就接受了，时间一长美感也就被发现了。

过客匆匆甲

wase 发表于 2020-11-15 11:06
好强大的评测帖子！也请过客超版认真研究下NL的消光。。。

您过奖，谢谢支持！好的，晚上关于消光我再补充一下。

过客匆匆甲

青岛海牛 发表于 2020-11-15 15:18
赞同这句话 EL1050和NL1042也是这样
另外 非常赞的测评👍 👍👍

谢谢海牛大师的赞赏和点评，请您多多指教。

iamaranger

貌似nl颜色暖一点，正一点。好像el在日照充足下反差更高点？

过客匆匆甲

iamaranger 发表于 2020-11-15 15:37
貌似nl颜色暖一点，正一点。好像el在日照充足下反差更高点？

镜后照与肉眼观看有很大的差异，镜后照只能做个很有限的大致上的参考。要论颜色的确是NL正一点，反差应该差不多。EL1250的最大优势是大口径带来的在暗光环境下对远处目标细节的辨识能力，这一点NL42是无法超越的。

zzw007

这得花多么长的时间和多么大的体力写的啊

青岛海牛

过客匆匆甲 发表于 2020-11-15 15:22
谢谢海牛大师的赞赏和点评，请您多多指教。

您是大师 我就是瞎玩……

非常期待您后续的测评

红箭刺蓝天

评测的非常详细！就是图片太大打开慢，NL的外形开始看感觉别扭，现在看实用是第一选择，以后会有1250规格更好，貌似三大42到头了呀

农场牛

感觉EL锐度更高？暗部EL明显胜出许多，EL有些偏青色，NL很正的白色。NL视场大一点点。
一直有个问题，看到那张盒子上的信息又想借这里问一下，施华盒子上的那排时间是代表什么，楼主的写着07/2020，是生产时间吗？我的双十一买的施华镜子，包装盒的日期写的是05/2015，但序列号G89开头的应为2019年产，所以很纳闷。

qdao

给施华赞一个，NL的外形算得上是望远镜外形的一次革命性创新。

siliang

写的真好~~~

贝爷

从多张对比的镜后图来看nl12反差都明显高于el12。这个情况我在nl842和el8542的对比中没有这么明显的差异。

TTTtiger

大赞，一篇客观 公正的评测，

坐镜观天

先支持下，慢慢再看

sgl-888

NL镜子外形丑的一流！         光学设计水平一流！          文章介绍水平一流！               那个额托设计实在是画蛇添足！

bsyhuo

超级测评！NL就是为讨好人类的眼睛而生。。

wase

sgl-888 发表于 2020-11-15 21:09
NL镜子外形丑的一流！         光学设计水平一流！          文章介绍水平一流！               那个额托设 ...

不丑啊，看顺眼一点不丑，哈哈

坎坎伐檀兮

贝爷 发表于 2020-11-15 17:46
从多张对比的镜后图来看nl12反差都明显高于el12。这个情况我在nl842和el8542的对比中没有这么明显的差异。

我也是这个感觉，NL1242的反差（所谓的锐度？）要高于EL1250

贝爷

坎坎伐檀兮 发表于 2020-11-15 21:47
我也是这个感觉，NL1242的反差（所谓的锐度？）要高于EL1250

反差是对比度的表现。高反差黑的更黑，白的更白。反差低的表现就是黑和白都趋向于灰。