保罗和屋脊，别总给新人下药

CIF · 发表于 2022-7-2 14:44

funder 发表于 2022-7-2 14:30
同体积重量呢？

你叫他把15X56的屋脊普罗摆一起看看

qingwensishan · 发表于 2022-7-2 15:09

牛顿第四定律：同样资金投入的同规格屋脊和保罗，屋脊有体积重量优势，保罗有光学优势

CIF · 发表于 2022-7-2 15:17

qingwensishan 发表于 2022-7-2 15:09
牛顿第四定律：同样资金投入的同规格屋脊和保罗，屋脊有体积重量优势，保罗有光学优势

中低价格范围内是这样，价格高了以后就不是了

qingwensishan · 发表于 2022-7-2 15:21

那仅仅是因为高价位只有屋脊没有厂家愿意做保罗，屋脊独孤求败罢了！

funder · 发表于 2022-7-2 18:33

如果一个东西非常“好”，但是大家都不做，那么就得去反思一下它是不是真的那么“好”。

qingwensishan · 发表于 2022-7-2 18:40

反正解放军装备的军镜迄今为止除了一款屋脊，其他都是保罗

猥琐的民工 · 发表于 2022-7-2 18:52

CIF 发表于 2022-7-2 15:17
中低价格范围内是这样，价格高了以后就不是了

高了也一样，只不过保罗的体积外形弱点决定了它不好卖高价，所以没有厂家愿意再花力气研发而已。

CIF · 发表于 2022-7-2 19:08

猥琐的民工发表于 2022-7-2 18:52
高了也一样，只不过保罗的体积外形弱点决定了它不好卖高价，所以没有厂家愿意再花力气研发而已。

高了不一样，普罗镜先天优势是结构简单，成本上去以后先天优势就没了，因为屋脊可以靠成本增加提升技术来增加性能，而普罗天生的短板靠增加成本解决不了，是骨子里基因带着的，所以现在普罗没落了，其实一百多年前屋脊镜就出来了，一战就有屋脊军镜，二战也有，战后从六十年**始屋脊镜在民用市场起步发力，到八十年代就和普罗镜平起平坐半壁江山了，越往后越是

qingwensishan · 发表于 2022-7-2 19:16

牛顿第五定律：不计成本，同时追求体积重量最小和不错的光学，屋脊方案。看中性价比，不在乎保罗比屋脊多出的那点体积重量，追求光学，选保罗方案。

qingwensishan · 发表于 2022-7-2 19:18

牛顿第六定律，大多数只舍得买2000元以下镜子又想有好的光学的穷人，无脑选保罗

赵北旅 · 发表于 2022-7-2 19:52

感觉牛顿的棺材板又要盖不住了

赵北旅 · 发表于 2022-7-2 19:54

关键是你说的论坛里“总是习惯性地给新人下药“，能不能举几个例子？

神经过的国度 · 发表于 2022-7-2 20:43

首贴不就是苦口良方么

~(@^_^@)~

naonao-fa · 发表于 2022-7-2 21:00

赵北旅发表于 2022-7-2 19:52
感觉牛顿的棺材板又要盖不住了

哈哈，牛顿躺枪，一个望远镜都把牛顿举出来了

高山青石 · 发表于 2022-7-2 21:21

估计楼主说的“下药”跟“种草”差不多意思。每个新手都种下或被种下一片草原；每个老玩家都拥有或曾拥有过一片森林。楼主是想给新人拔草。

lipper · 发表于 2022-7-2 22:55

现在的顶级镜，没有保罗什么事了。保罗主要棱镜体积大。这个点带来很多问题，大就重，不好携带，配重不好弄，同样震动就容易坏，大透光率也低。其它什么色差，色散，光扰问题估计都是不行的。

qingwensishan · 发表于 2022-7-2 23:02

笑死我了，第一次听说保罗透光率低，屋脊党如果智商都沦落到楼上一样，只会沦为保罗党的笑柄！多学点基本常识再来估计吧！

ytwscc · 发表于 2022-7-2 23:34

每个人性格不一样，取舍不一样，我的性格，目前喜欢保罗一点。

但不太推荐过分上升到政治层面。其实政治站队很容易具体事情上出错。就比如你这个帖子也为2000元的新军6说了点话，虽然赞同你一些观点，但认为一旦上升到政治，容易出现有色眼镜。我喜欢一点保罗，但不太认可那个产品。

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2022-7-3 08:34

本帖最后由 pcsms_sXd3NJfy 于 2022-7-4 10:24 编辑

现实情况和各大汽车厂商新推出的汽车一样，再高明的车评人和客户也得评价和购买使用我生产出来的车，不管你是赞还是喷，不然你给我生产出来一个瞧瞧。就这么任性。保罗和屋脊成了永久的话题，让市场和时间检验优劣吧。

随风浪子方老师说过：像质好坏决定的不是用什么棱镜，而是用什么光学玻璃与什么精度，国产镜的像质，隨便你怎么弄，想要追……

因此，窃以为厂家选用棱镜类型也和生产大双的最终观测环境要求相关，是直视的就用保罗，45度的就用屋脊。直视小双就见仁见智了。

猥琐的民工 · 发表于 2022-7-4 08:55

qingwensishan 发表于 2022-7-2 19:18
牛顿第六定律，大多数只舍得买2000元以下镜子又想有好的光学的穷人，无脑选保罗

高端选屋脊好过保罗，也完全不是因为保罗技术上有什么弱点，而只是因为保罗不如屋脊好卖高端，厂家不愿再花力气研发而已。泥坑sp富士fmt都几十年前的技术了，现在还没有替代品出现。

保罗和屋脊，别总给新人下药

发表回复