如果只能拥有一个望远镜，你会选择什么倍率口径？

旭座 · 发表于 2023-4-26 00:02

唯独喜欢1032这个尺寸，蔡司SF和施华NL两个都是买的这个尺寸，另外一个就是施华CL825很便携。

像施华NL832的尺寸和奥林巴斯842几乎一样，我感觉如果用施华NL832就等于其他望远镜的842了，我又喜欢拉近感，所以1032非常便携又观感很棒，就是我的心头好。
弄个那么大的842便携性实在太差，比如出门旅游玩，你可以用NL32约等于其他望远镜42尺寸，但是你用42就会感觉是个累赘，走哪都不方便拿取用，挂脖子上太累，放包里不方便甚至小点包都放不下，用手拿着更尴尬既怕碰又怕摔。
32就可以很顺手放斜挎包里，或者干脆挂脖子上，和42观感那点差距微乎其微，真的没想象的那么大！我估计也就5%差距，但是重量、体积、便携性差距会非常明显，别说32和42差距不大，那42和50也不大。
你要说几个驴友开车，去西藏去大兴安岭，正式看风景，那随便选口径，带个大观鸟镜上三脚架看都可以，但是论通用性，我感觉太大的望远镜真的不方便。遇见想看的风景和动物等你拿出来估计都错过了，望远镜只有随手就能用才是最好的。
如果是带家人和孩子或者和朋友去动物园去公园踏青，我甚至感觉20-25才是最好的，放口袋里拿出来就看，需要提东西时候也不碍事，只有自己用的方便又不累赘才是最舒服的，为了眼睛舒服一点浑身都难受何必呢？

948278336 · 发表于 2023-4-26 18:35

sjuris 发表于 2023-4-25 14:25
想入NL1242 请问为啥更喜欢1042

性能很均衡 10倍通吃舒适性好任何人拿到手上眼都会觉得很棒 10倍对比12倍没有落后很大倍率更宽的视场

神经过的国度 · 发表于 2023-4-26 20:49

我是懒人

32口径难割舍

42，可以

sunliang · 发表于 2023-4-27 11:08

楼主在8x40做了个标记（42）诱导大家

sunliang · 发表于 2023-4-27 11:23

从规格讲，8x40是最均衡的。

有一个关键指标不能忽视，就是出瞳直径，5mm适用面较宽，舒适性也不错。

物镜30-42mm手持和便携性都很好，8x和10x的实际分辨率差不多，当然选抖动相对小、光学相对好的。

其实，我心仪的还有6x30

sunliang · 发表于 2023-4-27 11:24

远望从心发表于 2023-3-27 14:33
一千出头，应该颇有性价比啊

这个价格选保罗镜还是不错的。

yux5566 · 发表于 2023-4-27 13:48

为啥没有832同问哈哈！

远望从心 · 发表于 2023-4-27 14:30

32四舍五入≈30

远望从心 · 发表于 2023-4-27 14:40

sunliang 发表于 2023-4-27 11:23
从规格讲，8x40是最均衡的。

有一个关键指标不能忽视，就是出瞳直径，5mm适用面较宽，舒适性也不错。

按你的标准，应该8×30是最均衡的啊

出瞳直径只受目镜物镜尺寸的影响吗？内部棱镜的调整是不是也能改变啊

之前持有将军8×40，握持手感，光学都很好，就是表观视场小（我不知道术语用对了没有，就是实际看到的那个圈圈，黑边内的），所以还是出掉了。

而同时拥有的胜途10×25，光学肯定要差些，但大圈圈感觉很舒适。

这个圈圈是我最看重的指标，功课做的不够，也不知道究竟哪些参数影响这个圈圈大小

神经过的国度 · 发表于 2023-5-3 18:25

将军8×40是广角啊

会否因为目镜罩太硬或者出瞳距离不合适没有很好的接目观看

~(@^_^@)~

远望从心 · 发表于 2023-5-4 06:53

神经过的国度发表于 2023-5-3 18:25
将军8×40是广角啊

我是近视，裸眼看，眼罩不折叠，确实有可能，没能更接目

但广角是不是说圈圈内的景物是广角，但圈圈依然可以很小啊

我也看到别人有类似的反馈😄

神经过的国度 · 发表于 2023-5-4 07:40

我感觉还是出瞳距离不够，视场没看全

自己是将军同款的雷霆

光学感觉还行

后来出掉的主要原因有三

首先是太过笨重，裸机估计有1kg

再就是眼罩材质很硬，我眼睛看时候要用力往上“压”才能把视场看全

有一种“抠”眼珠子的感觉，十分不爽

三是双调镜不太适合远近不同的目标，特别是近距目标，不符合自己多用途要求

您在看时候翻下眼罩，或者干脆拆掉再试试

很多望远镜的“隧洞感”，是因为出瞳离得远了，戴眼镜的话影响更显著

远望从心 · 发表于 2023-5-4 14:06

神经过的国度发表于 2023-5-4 07:40
我感觉还是出瞳距离不够，视场没看全

没法试啦，已经出手啦

光学确实很好，非常细腻稳定的感觉

重量对我来说不是问题，我喜欢沉重的镜子，那种压手感，稳定感，反倒是轻便镜子的轻飘飘感觉不爽。

我试过用力压眼睛的，印象中还试过翻折眼罩后裸眼看，并没感觉圈圈变大。

去老刘那里自提的，有好多年了，当时也是做些功课，选了折衷方案，兼顾便携和性能。

但后来慢慢就像有些镜友所说的，折衷的东西失去了鲜明的特性，慢慢就感觉不爽了。

比如那个40口径，跟同系列的50口径一比，感觉就像被阉割了一样。当然也跟这个系列用的同一个镜身，没单独开模设计有关系。

双调也喜欢，大景深，拿起来就看。省事儿。

对我来说，近处还走不过去，需要用望远镜看的场景几乎没有。

总的来说，现在对选镜子的标准就剩下一个：看着舒服。

因此对各类参数也不研究了。就找机会现场看

神经过的国度 · 发表于 2023-5-4 20:26

简单一句“看着舒服”

实际是至高的追求啊

lingbogdy · 发表于 2023-5-6 11:36

要我选择的话就参考部队的配置。7倍8倍，便携耐用即可。

远望从心 · 发表于 2023-5-7 08:39

lingbogdy 发表于 2023-5-6 11:36
要我选择的话就参考部队的配置。7倍8倍，便携耐用即可。

部队也有12、15倍啊，应用场景不同

另外军用还要考虑一个成本

其实不太自由的

远新 · 发表于 2023-5-10 08:39

ＮＬ842才是我的菜

杨超越粉丝 · 发表于 2023-5-11 01:33

7*50呗，喜欢大口径高分辨率

远望从心 · 发表于 2023-5-11 09:17

杨超越粉丝发表于 2023-5-11 01:33
7*50呗，喜欢大口径高分辨率

这个曾经的经典倍率，现在成了极小众

希望1983 · 发表于 2023-5-12 14:21

远望从心发表于 2023-5-11 09:17
这个曾经的经典倍率，现在成了极小众

我也选7*50的，拿着不会抖，而且晚上明亮，10*50的没用过不知道抖不抖？

如果只能拥有一个望远镜，你会选择什么倍率口径？

点评

发表回复