曝光一个咸鱼卖家“金陵可靠的麦冬”做人无诚信，无底线镜子有问题耍赖还倒打一耙

rocky

第一个问题如果卖家已经承诺退货了，那就老老实实的退货，邮费商量好了该怎么弄久怎么弄，没必要再去做防水测试，真就是手欠，多余！防水测试不成功，卖家完全可以认为进水是你一手造成的或者说就是故意损坏，这个你拿出官方的说辞也没用，要是闹大了走小法庭你也未必能逮到便宜。
后面卖家的评价也说明了问题，跟我想当然差不多吧？

w127

pcsms_c135flQy 发表于 2023-6-23 21:11
视得乐溢价确实比较严重，这款国内最低我看57张毛爷爷。当时卖家这个配件全无，镜头盖也丢失，开价30张不 ...

视得乐的防水宣传明显作假。10米水压防水？？北约军队里就没有哪国军队的军镜能做到这个水平。

w127

pcsms_c135flQy 发表于 2023-6-24 16:58
至于浸水到底对不对，这个我们可以额外探讨，讲道理既然有这个功能，我买东西就应该获得。如果我们坛里有潜 ...

IPX-8没有通用标准。各国军镜的防水标准基本参考美军标。

赵北旅

w127 发表于 2023-6-24 22:50
视得乐的防水宣传明显作假。10米水压防水？？北约军队里就没有哪国军队的军镜能做到这个水平。

steiner一堆虚标的参数，没啥稀奇的

w127

赵北旅 发表于 2023-6-23 22:39
你可以试试到闲鱼上去买那些现代镜子，我看几乎都没有特别标注防水，然后按说明书上的防水深度去测试，估 ...

咸鱼里面的产品，厂家基本不认。。。

pcsms_c135flQy

JHY013600 发表于 2023-6-24 18:21
我们玩  镜子都是  讲道理的！镜子你买的，到手上你喜欢就留，不喜欢就退。很简单的事，你到好    还用水 ...

老哥，既然讲道理这个事情本来就分两件说，混为一谈就不对了。何况事情本来就不是非黑即白的，这事我倒想退，沟通解决又不是我提的，我也是考虑到可能是我搞错，该担当的我也担了，压根就是这个人不讲诚信坑蒙拐骗。
至于车这个比喻不太恰当，有些生搬硬套了，车子不下水是常识改造车除外，可没有哪家车企标我家防水多牛皮的，但这个是黑纸白字写了的。至于要类比车，呢就应该说：比如车子厂家标注了最高车速200（好比这个防水标10米），时间久了车子发动机不行了，可能转速到了但是车速上不去了只能开到150，（好比10米防不了防5米）但你不能说这个车连基本的120高速都跑不了，只能跑30、40车商还不给你说（就像这个镜子，谁家都没有10米的盆，我就脸盆里过一下，洗个表面的灰他进水了）这个不合理了你说是吧。

pcsms_c135flQy

rocky 发表于 2023-6-24 22:05
第一个问题如果卖家已经承诺退货了，那就老老实实的退货，邮费商量好了该怎么弄久怎么弄，没必要再去做防水 ...

第一个问题其实是在第二个问题后面发现的，但在写的时候我是先把眼前的情况写上去了，而且总归得把问题统一写清楚，并不是说我说完了跑过去再试一下，不存在我手欠问题。
浸水是我造成的这种说法就有点莫名其妙了，既然有功能，我使用一下他的功能天经地义，如果说有潜规则这个问题不该测试呢是我的问题，故意损坏更是无稽之谈，我故意干嘛了？故意因为使用了一个应有的功能而因为质量问题损坏？
至于评价，卖家造谣说是我手刀，明明是他提出的！说我自己不看请清，不说他是故意粘住，按他的说辞，到手多久都没看清怪我验货5分钟看不见？这只能说明他的人品和诚信问题，评价理呢么明显的断章取义，前后矛盾，哪里看出上面这些问题了？

pcsms_c135flQy

w127 发表于 2023-6-24 22:50
视得乐的防水宣传明显作假。10米水压防水？？北约军队里就没有哪国军队的军镜能做到这个水平。

咱也没有要求他这个水平，更无法检测这个水平，但怎么说脸盆过一下总不能怪我吧。何况我m24就这么洗的，确实没毛病啊。再说玩JP角度讲，除非个别定制，很多商业品牌确实比JP好。

pcsms_c135flQy

w127 发表于 2023-6-24 22:53
IPX-8没有通用标准。各国军镜的防水标准基本参考美军标。

额IPX-8是防水通用标准，水下两米1小时还是1一个半小时来着。军镜确实没有用这个标准，我肯定不如很多大神，军镜防水还需要解答，不过写明了水下10米最直观了，虚标呢是另一回事，只能说如果虚标，呢么大家伙被骗，但是这掩盖不了这个卖家坑蒙拐骗造谣的事实。

pcsms_c135flQy

赵北旅 发表于 2023-6-24 23:26
steiner一堆虚标的参数，没啥稀奇的

虚标是另一回事了，但是这掩盖不了这个卖家坑蒙拐骗造谣的事实。

JHY013600

这个  问题  现在  就  得看  最关键的事…就是 望远镜  已经进水了！镜子  坏了！说什么都  没用了，不结决  问题了 ...你  说的那 些道理  我们  也看  明白了，但镜子 确实不能退了  自己留着吧

坎坎伐檀兮

二手货，基本原则是你只能去计较卖家给出的承诺；如果是一手货，则是完全可以按照新货给出的承诺去计较的。

w127

pcsms_c135flQy 发表于 2023-6-25 01:51
额IPX-8是防水通用标准，水下两米1小时还是1一个半小时来着。军镜确实没有用这个标准，我肯定不如很多大 ...

IPX-7测试标准：1米水深浸水30分钟。

TTTtiger

支持楼主做实验，现在大家都知道了这个镜子不防水的，实践出真知。

w127

pcsms_c135flQy 发表于 2023-6-25 01:51
额IPX-8是防水通用标准，水下两米1小时还是1一个半小时来着。军镜确实没有用这个标准，我肯定不如很多大 ...

IPX-8的具体测试标准由厂家自行决定。JP研发的标准跟IPX标准没有因果关系。

观星者210221

虚标，虚假宣传确实不好。。。

观星者210221

导致用户相信了，而去试水，这个问题厂家有责任，卖方其实也应该适度提醒。。。

观星者210221

卖方没有尽到这个责任，是疏忽了，

这种情况不能默认为，买家都知道厂家是虚标的。。。

观星者210221

厂家虚标了，而用户这样子使用，那责任归谁，，

呃，搞不懂了。。。

观星者210221

我觉得这种厂家很可恶。。。