{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: ranger - 

高仿一种望远镜是否存在侵权问题?

[复制链接]
发表于 2024-4-9 14:08  | 显示全部楼层
物镜结构都不一样,扣仿制帽子是否合适呢?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-9 14:14  来自手机  | 显示全部楼层
国产镜子怎么能比三大好,和三大一样好就是偷了人家技术,比三大更好就是偷了人家未来的技术。有些人就是这样的惯性思维。和美帝一样的逻辑
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-9 14:38  | 显示全部楼层
都不知道这些人是什么心态,,,,,自己搞出这么好的镜子,,,还被某些人一直喊打,,,我顶,,,奇怪!好的国产镜子触犯谁的利益了!价廉物美,,不是应该人人乐道吗!即便规则,,,,也是强者制定出来的,,,确实有些规则是非常强盗的,,,,但,显然现在还没有侵权这样一说吧,那,我就觉得完全可以继续乐见其大卖了,然后,继续,升级,继续,超越!,,,,我们可不会把大公司的法务部当死狗了吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-9 14:42  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2024-4-7 15:01
旗云高仿NL,仿制程度很高.....

不存在高仿,不管是外观造型 质感 还是内部构造都不是高仿,性能也达不到施华NL水平,但是性能上的差距远没有价格上的差异大

点评

性能也达不到NL水平....  发表于 2024-4-11 16:08
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-9 14:58  | 显示全部楼层
大王让我来巡山
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-9 15:24  | 显示全部楼层
大锤子 发表于 2024-4-8 23:39
徕卡可以凭几块皮卖个一两万,,,能说出这话的人,到底是什么人!买徕卡的人是看徕卡的几块皮。应该把徕 ...

徕卡开始玩限量版之后,就应该被赶出所谓的三大了。 看看这几十年来,徕卡除了加皮玩限量版之外,进步了个啥? ~~~~ 玩逼格奢侈品除外。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-9 15:25  | 显示全部楼层
噢,现在发贴需要先审核了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-9 15:51  | 显示全部楼层
本帖最后由 SKYROVEROPTICS 于 2024-4-9 16:02 编辑

从被告知有这么一篇帖子,但是一直没有回复,是觉得谣言会止于智者。

第一个问题

作为一个商业公司如果高仿一款产品,并且不顾及知识产权问题,在全球发售,这可能吗?不怕收到律师函么?这个怕稍微有点常识的都会做出正确判断!这个应该已经回答了这个帖子最早的问题。


第二个问题

一个产品研发,要不要研究各种竞品?
不论作为光学行业,还是其它行业,研究竞争对手的产品,应该都是一种常见手段,比如相机镜头,往往是竞争对手第一时间研究。如果连对手的产品都不了解,不学习,那又怎么接近或者超越对手呢?国内现在能走到世界前列的行业,哪一行业没有走学习吸收创新的道路呢?从去年到现在,我们总能看到一些ID在论坛、社交软件等渠道广泛传播我们是1:1仿制了某款望远镜,甚至有些描述在从业者看起来简直可笑,连基础的测试手段都不了解,就开始编写各种小故事了。如果研究就是仿制,然后自己开发的不同产品就变成了侵权,那可能如今很多行业都发展不起来,比如中国的高铁。望远镜是光学行业中的一个小分支,这次的确对某些人的利益产生了影响,但我们相信对市场是良性的,也是可持续性,这个和国内许多行业的发展是一样的。


作为以ODM为主的工厂,我们很少回应一些传言,甚至在自己品牌上一直也选择比较低调的行事风格,我们更愿意以实惠的价格提供产品,同时与用户保持良好的沟通,提供长期的优质的售后服务。正如这次的旗云,即便一开始有些问题,但它也一直在成长与改良,并未停止…同时也在给客户提供相应的服务。

光学专利库很公开的,普通人都很容易查,有兴趣也可以查查被誉为人类光学之精华的50/1.8 规格镜头,有多少是长得近似,甚至各种光学像差都很近似,但实际压根就是不同的产品呢!还是那句话,如果真如某些小故事所言,这是高仿,那么是不是应该收到律师函了呢?


这个帖子就跟回这一篇了,不会回复更多,实在没有太大必要!



点评

学习,吸收,创新。  发表于 2024-4-11 16:12
支持,这种知识产权问题根本不适合在普通帖子里吵吵,蔡司湿滑巴不得告人侵权呢,真有侵权不等网友讨论,律师函已经到手了。 普通镜友但凡动动脑子想一下,也不会得出一比一抄袭这样的结论。  发表于 2024-4-9 16:04
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-11 18:26  | 显示全部楼层
其实每每看到类似的争论我就想到马斯克,直接开源特斯拉的技术,这才是人类进步的阶梯吧。

专利其实也属于阶段性垄断的一种,很多资本巴不得创新一个点子就躺在上面吃一辈子,有些甚至优化都不算,纯粹是做一个不一样的东西,哪怕是倒退也无所谓,只要不一样,就可以各种运作靠垃圾专利吃红利。人类不知道在规避专利上浪费了多少聪明才智。

生日快乐歌收费大概是前几年才结束的吧,迪士尼的米老鼠九十多年了还在收费吧。这种躺着吃一辈子的模式在财团的运作下已经深入人心,人人只是羡慕,大概也只有马斯克这样的人物的才能有资格质疑这种巨大的群体惯性吧。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-4-11 19:21  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-11 19:41  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 大锤子 于 2024-4-11 20:03 编辑

竟然通过了,试了好几下啊,全通过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-11 19:42  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 大锤子 于 2024-4-11 20:02 编辑

试了许多次啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-11 19:42  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 大锤子 于 2024-4-11 20:01 编辑

试了好几次,我勒个去!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-11 19:43  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 大锤子 于 2024-4-11 20:01 编辑

,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-11 19:44  来自手机  | 显示全部楼层
robinhud 发表于 2024-4-9 15:24
徕卡开始玩限量版之后,就应该被赶出所谓的三大了。 看看这几十年来,徕卡除了加皮玩限量版之外,进步了 ...

这几十年,只是加皮玩限量版,啥进步没有!还是被称为三大,气死谁了!人死鸟朝天啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-12 06:55  | 显示全部楼层
作为消费者管他侵权不侵权呢,好用便宜才是硬道理,有没有良性循环那是商家之间该考虑的问题,顺便说个巧合的事我测量了旗云和NL光路部分总长度,分毫不差,镜片组没办法拆开测量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-12 07:56  | 显示全部楼层
本帖最后由 主力镜待定 于 2024-4-12 08:46 编辑

搞得我,,,,,主力镜都不知道选哪个,国产,肯定是国产!,



确实是,,,,高水平的消费,,,必然是选择高精度,,,不惜成本的精工制作!确实,,如点评所说!,,,,,但国产,相对这个价格水平来说,,,已经很满足!,,让我的肉眼适应一下吧,,,反正,,以前,没惯坏过!

点评

精度要求不高就国产吧 ,同规格我反复AB对比锐度通透水洗还差一点儿,机械做工差距就远了去了  发表于 2024-4-12 08:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-12 10:43  | 显示全部楼层
主力镜待定 发表于 2024-4-12 07:56
搞得我,,,,,主力镜都不知道选哪个,国产,肯定是国产!, ...

视力好的状态也就只剩下十几年了,望远镜是耐用品,不摔打不暴晒基本都能做到一镜传三代,你走它还在,所以,经济允许的情况下我个人还是追求品质一点

点评

相信,每个人目前的选择——已经是衡量过的最好的选择啦  发表于 2024-4-12 14:57
道理是这个道理,,,,就是舍不得钱,,,正确的说是到不了哪个消费水平  发表于 2024-4-12 14:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-12 11:14  | 显示全部楼层
ytwiger 发表于 2024-4-11 18:26
其实每每看到类似的争论我就想到马斯克,直接开源特斯拉的技术,这才是人类进步的阶梯吧。

专利其实也属 ...

特斯拉开源有个前提,你免费使用了他的技术,你的技术也要免费给特斯拉使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-12 11:46  | 显示全部楼层
pcsms_aTrj5AXk 发表于 2024-4-12 10:43
视力好的状态也就只剩下十几年了,望远镜是耐用品,不摔打不暴晒基本都能做到一镜传三代,你走它还在,所 ...

我非常赞同你最后的那句话(一分钱,一分货永远是真理!!!)!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表