|
昨天拿Canon 10x42L IS和光辉3 10.5x44进行了一番比较,主要是透过办公室玻璃窗观察远景。
两者虽然相距20年,但是上手一比较,就会感觉其实都是类似的光学设计。
光辉3 10.5x44乍一看,就像个Canon 10x42LIS的视场放大版本,中心部分的成像风格很相似,看起来没有与Zeiss FL 10x42相比时那么大的风格差异。这里也凸显了20年前Canon 10x42L技术的前卫了。
相比Canon 10x42L,光辉3亮一些,更通透一些,中心锐度稍好些,但是色差还是不如Canon 10x42L IS那么稳,来回扫动时Canon 10x42L IS和Zeiss FL 10x42一样都是非常干净的表现。
两者色彩风格相近一些。
向边缘观察,两者的风格差异开始增大,光辉3视场72度,而Canon 是65度。光辉3 10.5x44的边缘质量不如Canon 10x42L,虽然Canon 10x42L 保留了一定的枕型畸变,但是其像质到了边缘也没有明显劣化,细节都在,扫视时也基本不影响。
而光辉3到了边缘20%位置虽然没有枕型畸变,但是有压缩变形、稍明显的色差和轻度的模糊,实际的分辨能力不如Canon 10x42L的边缘。
当然光辉3 72度的高清大视场还是非常妙的!这点不用质疑。 |
|