啥镜子消光最好

ID会掉KD看

RQB 发表于 2025-3-25 20:08
能认识到这一点，我算你比较正常。施华三大里面消光垫底那是对正常人而言，说施华天下倒一那是对不正常的 ...

有nl的反感他，同样有徕卡的也反感你

诚诚回来了

2万亿5-6对光辉3的2千6七，光学达到9成以上，买2个光辉3，省2万，省的2万可以买个华为手机一台笔记本电脑，剩下的钱会所冲会员

RQB

Huangzi 发表于 2025-3-25 20:12
他吹施华成过街老鼠，你无脑吹捧跟他搞抽象，他是过街老鼠，你也想把自己搞成过街老鼠吗？

三大里面倒数第一和三大以外倒数第一，自己根据自己有脑无脑对号入座，我现在莱卡和施华基本都不用，用得最多的就国产APO，我就说国产APO好。至于谁是猫谁是老鼠，市场自有定论。

RQB

Huangzi 发表于 2025-3-25 20:18
他让镜友对NL讨厌，难道你也要让镜友对可乐讨厌吗？

我再说一次，我现在用得最多就国产APO，你要讨厌国产APO也无妨，这并不大家对它的喜爱。

ID会掉KD看

RQB 发表于 2025-3-25 21:23
我再说一次，我现在用得最多就国产APO，你要讨厌国产APO也无妨，这并不大家对它的喜爱。

我不讨厌国产APO我甚至要感谢他把NL拉下神坛，我特别期待接下来的632，不出意外会是颠覆三大，青出于蓝胜于蓝的产品，把物镜直径缩小下来应该会更协调好看一些，目前42-56口径个人接受不了唐突的物镜外观，但我不会像你一样五脑去吹多颠倒黑白，也不会去黑他

ID会掉KD看

RQB 发表于 2025-3-25 21:23
我再说一次，我现在用得最多就国产APO，你要讨厌国产APO也无妨，这并不大家对它的喜爱。

宏观的说我不喜欢当下的任何望远镜，因为他们的视野都太小了对我而言，我在很多帖子都吐槽过NL国产APO尼康WX的视野不能达到我的预期，我对国产APO跟NL的幻想是手电法85度，WX110度。

诚诚回来了

Huangzi 发表于 2025-3-25 21:41
宏观的说我不喜欢当下的任何望远镜，因为他们的视野都太小了对我而言，我在很多帖子都吐槽过NL国产APO尼 ...

一定差距，2600和26000确实差距挺大，你说一定差距，锐度。分辨率。色差，良相范围，视场是没有差距的，那么这一定差距差在哪里呢,我想可能差在那个偏色吧，施华看起来比较清新，然后就是看起来舒适度啊，施华眼球看起来不累，最后差距就是消光，但是但是但是这3个指标新手感觉不出来，但是26000和2600傻子都能感受出来了

funder

Huangzi 发表于 2025-3-25 21:41
宏观的说我不喜欢当下的任何望远镜，因为他们的视野都太小了对我而言，我在很多帖子都吐槽过NL国产APO尼 ...

你这要求不容易，在牺牲出瞳直径的情况下可以用天文目镜自组，能获得真实的100-110度。

RQB

Huangzi 发表于 2025-3-25 21:36
我不讨厌国产APO我甚至要感谢他把NL拉下神坛，我特别期待接下来的632，不出意外会是颠覆三大，青出于蓝胜 ...

有脑无脑自己对号入座，我不黑任何镜子，但是任何人想黑徕卡先过老夫这一关。老夫力挺国产APO，在不考虑价格因素的情况下国镜的综合素质和顶流洋镜任然是势均力敌，这可以说是国镜的一个转折。很相似的是现在国产电车也能干到1500匹马力，零百加速不到两秒，价格却是同级别进口车的1/20甚至更低。倘若望远镜行业有汽车行业那样的市场，翻牌的时间会来得更早，国镜的质变会更加的耀眼。相信今后的国镜一定会给大家带来更大的喜悦，进一步碾压洋镜连渣都不剩。

88888888xqz

funder 发表于 2025-3-25 22:07
你这要求不容易，在牺牲出瞳直径的情况下可以用天文目镜自组，能获得真实的100-110度。

施华洛世奇的结构设计比较特殊，经过权衡，让NL32失去了大广角。而国产三大为了维持大广角，决定付出体积重量的代价。

NL32没有大广角固然让人遗憾，但至少是一只32。国三大的体积重量，还有什么32规格的实际意义。

曾经某资深说过施华都搞不定自己的亲儿子，记忆犹新，深以为然，这种结构设计有它的痼疾。业内人士也说棱镜无法与32口径兼容所以没有32规格，目镜都达到27了。再后来一听国三32有大广角，真心激动，以为这回真的超越了，其实，只是把42的镜筒截下去一段。

88888888xqz

RQB 发表于 2025-3-25 23:14
有脑无脑自己对号入座，我不黑任何镜子，但是任何人想黑徕卡先过老夫这一关。老夫力挺国产APO，在不考虑 ...

老鸟讲，小双玩到最后，两个结果: 要么徕卡NOC，要么超广（MK43首当其冲，苏超也可以得瑟一把）。当年他爹NL在NOCTIVID面前都得屈尊，现在怎么儿子把徕卡平了。再细想想，哦这么回事......不能讲。那孩子不明白你为什么说NL三大外也倒一，你还不懂吗？你和英英的事，老鸟才知道。那你还花功夫得B半天干啥？前段时间老镜骨灰群里有个新人把玩老镜的精英都骂了。。。。这帮老人也没追出来穷追猛打，，，

神经过的国度

尽量别跑题

跑了别太远


个人觉得，一般认知的话

徕卡无论望远镜还是摄影镜头

消光做得都是挺好


然，术业有专攻

各家有所长，自然也就有所短

顶级产品没有优劣之分

徕卡的一些型号在成像表现方面综合起来并不强

实际上他家真正的新型号也并不多

~(@^_^@)~

但喜欢的人就是喜欢

如同湿滑、蔡司和朗锋一样，各有拥趸



多看多比较多体会

也许新视界就在眼前

一叶障目，多好的望远镜也是瞎


既有共同爱好，求同存异吧

神经过的国度

88888888xqz 发表于 2025-3-25 23:19
施华洛世奇的结构设计比较特殊，经过权衡，让NL32失去了大广角。而国产三大为了维持大广角，决定付出体积 ...

在基础工业上的差距



通过制造理念上的差异


得以缩短和弥补


国产顶级


谦虚的说法是替代进口


似乎还不能是取代


在国际市场，同型机的兽价仍然是明显低于西洋三大次顶级的


歪果仁可能不那么聪明，但绝对不比唐人啥


不然，望远镜谁发明的


o(╯□╰)o

funder

88888888xqz 发表于 2025-3-25 23:19
施华洛世奇的结构设计比较特殊，经过权衡，让NL32失去了大广角。而国产三大为了维持大广角，决定付出体积 ...

哪怕到800克，一只低倍的，素质较高的70度 32mm仍然是市场空白。
玩32mm的未必都是为了便携，当然，这个市场不会大。

诚诚回来了

RQB 发表于 2025-3-25 23:14
有脑无脑自己对号入座，我不黑任何镜子，但是任何人想黑徕卡先过老夫这一关。老夫力挺国产APO，在不考虑 ...

其实你应该关注下055， 052 D,003，歼20，35，36，50早就全面超美了，只是望远镜太小众，不是必需品，国产3大都是民间几个老板合计的，达到现在这个水平还有啥说的

ID会掉KD看

funder 发表于 2025-3-25 23:56
哪怕到800克，一只低倍的，素质较高的70度 32mm仍然是市场空白。
玩32mm的未必都是为了便携，当然，这个 ...

我的100度，整合性高的小双，不知道什么时候能实现，不想买那些可换目镜的产品，下一代NL跟国产APO应该会手电法达到80吧？让我期待一下，WX则是纯纯的幻想了，希望尼康能在我有生之年内再说一次，我们永远不会向光学妥协，搞一个比WX更极端的望远镜出来

ID会掉KD看

88888888xqz 发表于 2025-3-25 23:36
老鸟讲，小双玩到最后，两个结果: 要么徕卡NOC，要么超广（MK43首当其冲，苏超也可以得瑟一把）。当年他 ...

那人就是我，就是买了43跟苏超后怼的，还发了43苏超的视频镜后，因为那个群主诋毁我玩不起收藏镜，格调太低

ID会掉KD看

另外回复一下，我的镜子是在微信群跟闲鱼收的，我在闲鱼上是见人就问，因为北旅没有任何人表示要出手，所以也没有在北旅发联系方式，也是在这个阶段我被一个望远镜资深人士拉进了一个望远镜群，大概小几十人吧！都是一些玩收藏的大佬，当天晚上群主说我不玩军镜，我喝了酒越想越感觉不舒服，就发了43跟苏超的视频镜后吐糟一些人无脑吹捧43，接着就是把一个木头给怼了

RQB

88888888xqz 发表于 2025-3-25 23:36
老鸟讲，小双玩到最后，两个结果: 要么徕卡NOC，要么超广（MK43首当其冲，苏超也可以得瑟一把）。当年他 ...

对事不对人，不管老鸟新鸟，事实说话，不服就干。要说爷和爹是徕卡在前施华在后。我在小飞熊的另外一个帖子里面已经讲过，消光看似简单实则掌控困难，需要镜子本身合理的设计和精密的加工工艺，而不是简单的抹几层消光漆，涂黑棱镜和目镜组就可以做到完美的消光。任何一款莱卡的镜子你可能挑出这种或那种问题，但是消光这一块你挑不出毛病。这就是厚重的光学底蕴，施华在这一问题上一直做的不好，还是太嫩了点。

ID会掉KD看

RQB 发表于 2025-3-26 06:37
对事不对人，不管老鸟新鸟，事实说话，不服就干。要说爷和爹是徕卡在前施华在后。我在小飞熊的另外一个帖 ...

对事不对人，把国产APO睁眼说反差比施华NL强，这就是你说的对事不对人？