KOWA BD32-8（8x32）的第一现场报道

dianhuahao · 发表于 2006-12-17 11:44

威威兄拍的照片还是很不错的。比较贴近实物的原来色彩。。。。。

weiwei29 · 发表于 2006-12-17 12:11

SW与KOWA的颜色基本一致，深墨绿色，但是网上拍的照片，我还是感觉不对。
调了白平衡，感觉这个基本类似。其他的颜色不对。

weiwei29 · 发表于 2006-12-17 12:23

有趣的是，KOWA 入手有份量，质感。如果不采用合成纤微，岂不更重吗。
这样看来SW有其重的理由了，来卡和ZEISS如何减少重量的呢。

dianhuahao · 发表于 2006-12-17 12:54

原帖由 weiwei29 于 2006-12-16 19:23 发表
有趣的是，KOWA 入手有份量，质感。如果不采用合成纤微，岂不更重吗。
这样看来SW有其重的理由了，来卡和ZEISS如何减少重量的呢。

SW和Leica似乎是采用了轻质的铝镁合金，也许下一步就是钛合金？？？

Zeiss小镜的镜身采用了工程塑料，类似于视德乐，但是调焦部分的活动部件应该是金属的，所以耐用性也不是问题，而且除了SW8×20（215G），它只有225G，比同规格的Leica和Nikon都要轻巧。

Nikon的30/40口径的HGL可能是同规格屋脊镜里面最重的，几乎比有些50的镜子还重。。。

dianhuahao · 发表于 2006-12-17 12:58

原帖由 weiwei29 于 2006-12-16 19:23 发表
有趣的是，KOWA 入手有份量，质感。如果不采用合成纤微，岂不更重吗。
这样看来SW有其重的理由了，来卡和ZEISS如何减少重量的呢。

有关碳纤维镜筒材料的寿命问题，我个人也认为应该没有问题，毕竟美国人还用它造隐形飞机呢！！！（王会长使用的意大利曼富图是碳纤脚架）

中轴链接部分应该是金属的，因为我用指甲扣了扣，扣不动。

[ 本帖最后由 dianhuahao 于 2006-12-16 20:00 编辑 ]

wfs55 · 发表于 2006-12-17 16:21

原帖由 dianhuahao 于 2006-12-17 12:54 发表

SW和Leica似乎是采用了轻质的铝镁合金，也许下一步就是钛合金？？？

Zeiss小镜的镜身采用了工程塑料，类似于视德乐，但是调焦部分的活动部件应该是金属的，所以 ...

望远镜镜身用镁已经很合适了，应该不会用钛。

Fritz · 发表于 2006-12-17 16:45

钛合金成本太高，加工更是困难，密度也高于铝合金，用在望远镜上恐怕是大材小用。

dianhuahao · 发表于 2006-12-17 17:22

原帖由 我学劳拉去冒险 于 2006-12-16 23:42 发表
如果真用钛的话那就太好了.用碳的东西确实有使用年限的,绝对比金属的短命,想用20年以上有点危险.而且一旦掉地上或者发生碰撞就可能玩完.

要是真掉到坚硬的地上，如果镜子没有包胶，即便是使用了钛合金来做镜身，恐怕也会留下痕迹。

dianhuahao · 发表于 2006-12-17 17:22

原帖由 我学劳拉去冒险 于 2006-12-16 23:42 发表
如果真用钛的话那就太好了.用碳的东西确实有使用年限的,绝对比金属的短命,想用20年以上有点危险.而且一旦掉地上或者发生碰撞就可能玩完.

要是真掉到坚硬的地上，如果镜子没有包胶，即便是使用了钛合金来做镜身，恐怕也会留下痕迹。

阿鼎KGB · 发表于 2006-12-17 17:43

用钛做镜子??成本就高多了!钛这个玩意太难加工了!

huhuzhu · 发表于 2006-12-17 21:04

原帖由 阿鼎KGB 于 2006-12-17 17:43 发表
用钛做镜子??成本就高多了!钛这个玩意太难加工了!

好象leica小镜就有钛版的，比一般版本贵一千左右。采用钛应该不会使成本大幅上升，看看各类钛版相机就知道，这个制做工艺可比望远镜高太多了。

dianhuahao · 发表于 2006-12-17 21:46

原帖由 huhuzhu 于 2006-12-17 04:04 发表

好象leica小镜就有钛版的，比一般版本贵一千左右。采用钛应该不会使成本大幅上升，看看各类钛版相机就知道，这个制做工艺可比望远镜高太多了。

那个钛版的应该属于纪念版本的，不是一般使用的版本。

share · 发表于 2006-12-17 22:27

现在所讲的所谓铝镁（镁铝）合金技术其实指的是一种铸造技术，这种技术可以几乎无余粮的铸造各种形状的薄壁零件。至于铝多些还是镁多些好，更多是商业卖点，而不是什么性能问题

至于相机的钛合金版，一般是指他们的某些形状简单的外壳或某些形状简单的零件采用了钛合金材料
钛合金的加工性能确实很差，再说制造望远镜镜身也很难发挥钛合金弹性模量高、抗蚀性强的优势

wfs55 · 发表于 2006-12-17 23:02

原帖由 huhuzhu 于 2006-12-17 21:04 发表

好象leica小镜就有钛版的，比一般版本贵一千左右。采用钛应该不会使成本大幅上升，看看各类钛版相机就知道，这个制做工艺可比望远镜高太多了。

我有过这样的Leica小镜。所谓钛版，并非镜身用钛合金制作，只是镜身表面复钛而已。望远镜取镁只是取其轻，并不需要钛的轻和“过分”坚固。还是那句话，最合适的是最好的。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2006-12-17 23:34 编辑 ]

share · 发表于 2006-12-17 23:23

钛合金虽然是高性能材料，但也不能对他太迷信，比如钛合金的绝对强度和硬度都比不上高性能钢材

dianhuahao · 发表于 2006-12-18 13:14

测试一下摄像头的效果，最后一张照片是本人，不太上像，嘿嘿。。。。。。

[ 本帖最后由 dianhuahao 于 2006-12-17 20:22 编辑 ]

zzff99 · 发表于 2006-12-18 13:23

原帖由 dianhuahao 于 2006-12-18 13:14 发表
测试一下摄像头的效果，最后一张照片是本人，不太上像，嘿嘿

王兄照片呢？

zzff99 · 发表于 2006-12-18 13:24

照片看见了，王兄该减肥了（共勉）

dianhuahao · 发表于 2006-12-18 13:25

原帖由 zzff99 于 2006-12-17 20:24 发表
照片看见了，王兄该减肥了（共勉）

weiwei29 · 发表于 2006-12-18 14:05

彼此彼此，我也差不多，有点肥头大耳，福像

KOWA BD32-8（8x32）的第一现场报道

发表回复