豪门盛宴---28X110 VS65哨所 VS新仿宫内,大镜子的顶极碰撞

机动三轮 · 发表于 2007-11-11 15:13

都是超级重炮啊，我的脚架和球台都承受不了

9zgm · 发表于 2007-11-11 19:21

三个里面迟早要收一个，慢慢来吧

rayzkx · 发表于 2007-11-11 21:22

应该用65的外型做一个象出口62一样的

glhdd · 发表于 2007-11-15 12:35

“3．通透感: 昨天95-7镜友说，看这些大镜子都有一定程度的雾感。” 还有色差。
这是物镜的问题，到了该解决的时候了！不管采用那种方法。

bmwfly · 发表于 2007-11-19 11:48

期待2寸可换目镜120的出现

yziyf · 发表于 2008-1-13 17:48

从第二幅照片看 65最强

czd1976 · 发表于 2008-1-14 10:01

锐度我觉得还是28*110好一点

sunglasses · 发表于 2008-4-19 12:16

好文章看了一遍又一遍。让老罗说的，对新仿也很有兴趣了

shenkong · 发表于 2008-8-15 18:09

好帖不能沉，通过学习，感觉新仿宫内各项指标综合优势强一些。有一点心动。

zws0028 · 发表于 2008-8-15 18:24

都是经典好镜子啊

pre · 发表于 2008-10-25 21:51

从照片上看，65亮度高一点，更通透，色彩饱和度也好，景深较深，视场内景物都比较清晰

wanle · 发表于 2008-10-27 09:30

外观我喜欢仿宫内,但是买的话我会买65的!!!!

耶那蔡司 · 发表于 2009-9-17 12:30

schiff · 发表于 2009-9-17 13:12

大镜最大的问题就是便携性。

如果现在让我重新选择，我会考虑咬咬牙上SW80，而不会选择新仿宫，更不要说65这么笨重的东西了。

再好的镜子，使用过少等于无用。放家里看月坑实在是很无聊的事情

越大越好 · 发表于 2009-9-17 16:11

大就是好~~~~~~~~~~~~~~~~

陈教授 · 发表于 2009-9-17 23:27

都是重炮呀！

陈教授 · 发表于 2009-9-30 11:48

我还是喜欢65镜子！

北天极 · 发表于 2009-10-12 12:58

看了一下对比的照片，感觉28*110的畸变最不明显，但亮度来看，好像是65要好一些，为什么楼主会说28*110的亮度要好于65的？

bcr · 发表于 2009-10-21 00:58

都是一些威猛的大镜子啊！这个测评也是不错！

军事家英英 · 发表于 2010-4-6 13:46

很遗憾没有和单筒观鸟镜的对比评测,我想如果用顶级观鸟镜对比的话,除了视野稍小和舒适度稍差,其余指标(或说性能)应该完胜.也许没有可比性.

物镜的问题到了该解决的时候了！