主力日用镜的规格探讨~~

sanssouci · 发表于 2008-3-11 23:56

我等你出掉minox，呵呵，当然了，那台EL我也在等，呵呵。

ldl123 · 发表于 2008-3-12 00:20

我现在已是毒发全身，好镜子都舍不得出啊。

dpkk · 发表于 2008-3-12 00:30

现在对ZEISS 742Classic BG/A T*很感兴趣，虽然不防水，光学估计也比不了742FL，但目镜大，出瞳长，中空设计比EL还早。可惜停产了。

shen · 发表于 2008-3-12 00:55

出门玩时经常是在10X50的尼康和7X50的博冠里选一个,体积都不小,现在正想再进个7X50的视德乐,正在学习中.

sanssouci · 发表于 2008-3-12 04:20

原帖由 ldl123 于 2008-3-12 00:20 发表
我现在已是毒发全身，好镜子都舍不得出啊。

我也毒发全身，只是没有钱，所以还没有向顶级冲击，不过怕是迟早的事情了，呵呵。

不香的鲜花 · 发表于 2008-3-12 05:41

我觉的7倍的镜子还是很好的，出去后不管干什么。人总要付出体力的，这时拿镜就会晃动。尤其野外，我现在的主力镜是老道那个7*25的超广，虽然光学一般但设计的还是很不错的，最好能是30口径/防水，FMC度膜。那就更美了

sanssouci · 发表于 2008-3-13 23:52

原帖由 不香的鲜花 于 2008-3-12 05:41 发表
我觉的7倍的镜子还是很好的，出去后不管干什么。人总要付出体力的，这时拿镜就会晃动。尤其野外，我现在的主力镜是老道那个7*25的超广，虽然光学一般但设计的还是很不错的，最好能是30口径/防水，FMC度膜。那就更美了 ...

呵呵，下次咱们组织个七倍党吧，呵呵。

gaolinyang · 发表于 2008-3-14 14:47

还是上10贝镜好。

sanssouci · 发表于 2008-3-16 22:09

原帖由 gaolinyang 于 2008-3-14 14:47 发表
还是上10贝镜好。

再多说几句吧，对于这个10倍，昨天我又拿出了蔡十，比了半天。还是7X42这个规格让我看着更觉得舒服，更能勾起我用镜的欲望。

我爱baby · 发表于 2008-3-16 22:37

10倍的拉近感强, 7x(40)42则是光学兼顾实用的好规格

zhwwww · 发表于 2008-3-16 23:00

原帖由 ldl123 于 2008-3-11 23:21 发表
手也太狠了，这不是在逼着我上7×42吗？

742还是不如842细节上爽。

sanssouci · 发表于 2008-3-16 23:07

原帖由 我爱baby 于 2008-3-16 22:37 发表
10倍的拉近感强, 7x(40)42则是光学兼顾实用的好规格

我自己YY了一个组合：

7X42BN 外用，
10X42SLC 内用，
8X56FL 夜用。

呵呵。

zhwwww · 发表于 2008-3-16 23:11

原帖由 sanssouci 于 2008-3-16 23:07 发表

我自己YY了一个组合：

7X42BN 外用，
10X42SLC 内用，
8X56FL 夜用。

呵呵。

沃考，还有没有日用型和夜用型兼备，能防侧漏的？

ldl123 · 发表于 2008-3-16 23:11

今天又反复对比了一下SW-H 7×42和8×42FL，感觉8倍的拉近感还是强一些，细节更丰富，但7倍手持更稳定，且成像锐利感更强，更生动一些，确实比较享受。但SW-H的视场还是比较小，稍有些不过瘾。

[ 本帖最后由 ldl123 于 2008-3-16 23:12 编辑 ]

wfs55 · 发表于 2008-3-16 23:13

原帖由 ldl123 于 2008-3-16 23:11 发表
今天又反复对比了一下SW-H 7×42和8×42FL，感觉8倍的拉近感还是强一些，细节更丰富，但7倍手持更稳定，且成像锐利感更强，更生动一些，确实比较享受。但SW-H的视场还是比较小，稍有些不过瘾。

尽管只有一倍之差，放大率的差异确实容易感觉出来。
不过7X42的6mm出瞳直径带来的观察舒适度还是胜过8X42的。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2008-3-16 23:16 编辑 ]

sanssouci · 发表于 2008-3-16 23:16

原帖由 wfs55 于 2008-3-16 23:13 发表

尽管只有一倍之差，放大率的差异确实容易感觉出来。

我没有什么好镜，写这个帖子前也把8X40和7X42比了不知道多少遍，最后可能是我戴眼镜的原因，7X42还是胜出。

wfs55 · 发表于 2008-3-16 23:18

原帖由 sanssouci 于 2008-3-16 23:16 发表

我没有什么好镜，写这个帖子前也把8X40和7X42比了不知道多少遍，最后可能是我戴眼镜的原因，7X42还是胜出。

胜出的原因：7X42的6mm出瞳直径带来的观察舒适度胜过8X42的。
另外，7倍的放大率稍低，但是可以营造细腻锐利的影像结果，也是视觉享受！其实很多7倍镜子在锐度上获得好评，与这个因素是密不可分的。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2008-3-16 23:21 编辑 ]

sanssouci · 发表于 2008-3-16 23:23

我其实是最终再次验证了王会长对比两支FL时下的结论！确实是这种优势让我无法放下手中的两支7倍镜，虽然我手中无任何一支镜子的光学可至上级，但至少对我该上什么样的高级或者顶级镜子了。呵呵。

czy778899 · 发表于 2008-3-16 23:25

出瞳直径大，观察舒适度高。
但是王会长我感觉全7是特例，4点几的出瞳，仍然有非常高的观察舒适度，应该是超大的目镜的功劳吧。

ldl123 · 发表于 2008-3-16 23:28

今天在对比SW-H/FL时，顺便加入了Pentax 6.5*21的小镜，其锐利的成像风格也很不错，甚至感觉比SW-H还好（仅指锐度，无视亮度、色彩等表现），看来低倍率确实在感官上比较讨巧。

发表回复