{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: luyu - 

画王测试篇!让更多的朋友认识这款性价比很高的镜子!

  [复制链接]
发表于 2008-3-30 21:40  | 显示全部楼层
画王8.45和野狼8.45是一个样的。。会不会野狼的做工会更好点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-31 11:03  | 显示全部楼层
原帖由 schiff 于 2008-3-30 11:29 发表
外覆胶质感较差.才拿了几次,外胶皮已有点泛白像旧的一样.
塑胶毛刺毛边.最起码有6处.
目镜边缘有长约半公分的划痕或是未镀膜.
外覆胶皮有3处气泡.
物镜镀膜很易花.或是本身就有像点一样的东西?
物镜镀膜边缘有约 ...

太离谱了,这厂家的质控是咋搞的?真不打算做下去了?这样的产品,光学再好,也难有生命力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-31 13:02  | 显示全部楼层
如果是郎峰的画王我敢肯定没有这种情况,起码我的画王不是,批次不一样,商家不一样,品质肯定是有区别的,国货很多都这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-31 13:08  | 显示全部楼层
的确清楚,看来画王光学真不错,不过造型不喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-31 13:13  | 显示全部楼层
视场
锐度我现在知道了
眩光是什么?怎么看出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-31 13:34  | 显示全部楼层
这个价位的镜子适合粗用,在这个价位上有如此光学表现应该令人满意,这个价位对做工不必太过强求,综合表现对得起这个价钱。
便宜、光学够、能粗用,遗憾的是不够便携,还是偏重了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-31 13:36  | 显示全部楼层
镀膜不错。若是通体包胶是黑色会好看些?整体加工精细些档次会上一大台阶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-31 16:26  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 00:57  | 显示全部楼层
呵呵,我3月初买了一个画王8*45,还没咋用过,就大概看过几眼(没和LP汇报,每次看看就放起来),看了评测有点不舒服,明后天找个时间,找个地点好好观测一下,尽量做到实事求是,希望有画王的朋友都评一下自己对这款镜子的感觉(优点,缺点,购镜时间等),谁用谁有发言权,我也会把自己的感觉发表上来(尽量客观).
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 02:13  | 显示全部楼层
画王,如果与MS7*50、与枭龙,比锐度,其实锐度一般!

不过,在光学上讲,画王的锐度,我感觉一直都是不是最强项,锐度也就是中上。

但是,成像的通透感,亮度,在几百元的望远镜里,是强的!

比画王的光学,适合找几个,同是几百元价位的望远镜来比,

不适合与MS7*50等高级品种比。

适合与旅行家8*40,10*40,猎鹰7*50等等比较。

光学的差别,

还是明显的!

[ 本帖最后由 太极张三丰 于 2008-4-1 02:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 02:24  | 显示全部楼层
个人看发,抛砖引玉,就正方家,

望远镜不能泛泛地说,哪个很好,哪个不很好,

比较望远镜基本原则:

(一)价格原则:

几百元的望远镜,与几百元的比。

一千多元的望远镜,与一千多元的比。

几千元的望远镜与几千元的比。

名镜与名镜比。

(二)规格原则:

7*50与7*50比

8*40与8*40比

(三)屋脊望远镜与屋脊望远镜比,保罗望远镜与保罗望远镜比。

(四)特定望远镜的优点和缺点都讲全的原则。

[ 本帖最后由 太极张三丰 于 2008-4-1 02:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 13:55  | 显示全部楼层
三丰,熬夜对身体不好:)
我觉得画王这个价位的镜子是一款普及型的镜子,坛子里有好多顶级镜子的评测,看了,但是我消费不起,买了也舍不得用,SW 一万大洋,有几个人用的起,买了还得供起来,又不是请祖宗牌位(你说啥,SW是你的粗用镜,千万富翁吧您,您靠边站站,要不帮忙写篇《各种规格的三大顶级镜在极端条件下的破坏性评测(多图)》,我求老刘给你加精 ),我到现在也没搞清画王的一些具体参数,8*45的重量?真实口径?倍数(有的说9倍,有的说就是将军8*40简化版)?价钱630(老刘兵器知识上的报价,也是我的采购价 ),多用心评评画王这类型的镜子,就象曾经的贝八-性价比之王。打个比方,SW是大美女(万元级),画王是老婆(百元级),你要想日子真过的舒服,结婚3年以上的都知道,找个好老婆是多么的重要,何况中国还有多少光棍(没镜的人),多少婊子(大红魔),光棍配婊子=悲哀!!光棍配美女=你娶不起,娶的起也用不起,用的起也舍不得使劲用。你说啥,你已经妻(老婆)妾(美女)成群,那你还等啥,为了让每一个光棍都找一个好老婆站出来吧!
(老刘---北旅婚介所长,画王--本地的,sw---外国的,当然是姑娘)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 14:23  | 显示全部楼层

楼上的论述真精彩!!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 15:53  | 显示全部楼层
原帖由 sl9601 于 2008-4-1 13:55 发表
三丰,熬夜对身体不好:)
我觉得画王这个价位的镜子是一款普及型的镜子,坛子里有好多顶级镜子的评测,看了,但是我消费不起,买了也舍不得用,SW 一万大洋,有几个人用的起,买了还得供起来,又不是请祖宗牌 ...

说的既幽默又不失真理.我不得不佩服的顶你一下,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 08:20  | 显示全部楼层
................

[ 本帖最后由 schiff 于 2008-10-13 11:34 编辑 ]
1.JPG
2.JPG
3.JPG
DSCF2278.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-8 10:10  | 显示全部楼层
此贴甚好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 18:30  | 显示全部楼层
哎呀,舍不得几千元几万元买顶级一些的,就老老实实地用贝8、贝10、贝12吧。用着自然、塌实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 18:44  | 显示全部楼层
要是画王各方面都优秀了,那要ms干什么?同一个牌子一定要有差距的,要结合价格来说,脱离成本谈收益,简直就是空中楼阁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 18:47  | 显示全部楼层
原帖由 iszzj 于 2008-3-26 14:06 发表
厂家的对每一款镜子的定位,不是我们镜友们所能左右的;虽然画王的毛病很突出,但它的确是一款实用好镜.

画王的毛病是什么,请说说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 22:57  | 显示全部楼层
KL  看来不错,是金属体吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表