{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: czj - 

在云光訂製大口徑雙筒鏡的構想

[复制链接]
发表于 2003-6-24 08:39  | 显示全部楼层
我收到的垃圾电邮的“发件人”签名是中文的“思轶”,内容也是英文的,都带有2个附件,至于其它的细节我就不记得了。
发表于 2003-6-24 15:42  | 显示全部楼层
任逍遥和Blackbird 兄,再次澄清我没给你们发过任何邮件。冤枉啊!难道我的邮箱被盗用了?
发表于 2003-6-26 09:23  | 显示全部楼层
Funder兄 , 托好友查問過云光未有對內銷售可換目鏡的10cm雙筒 , 估計為國外加工.另彷宮內10cm雙筒可訂購 , 開價人民幣6500.正考慮中.
发表于 2003-6-26 14:55  | 显示全部楼层
正羡慕中。。呵呵
发表于 2003-6-26 16:22  | 显示全部楼层
以下是引用任逍遥在2003-6-23 17:03:08的发言:
[quote]以下是引用siyi在2003-6-20 9:38:23的发言:
Blackbird兄那些垃圾邮件我确实没给您发过。我连您的邮箱地址都不知道。

     思佚兄,我的邮箱也有这种现象。我的邮箱:binoculars263@etang.com  发邮件的是:siyi.2008@yahoo.com.cn   邮件是全英文的。[em00][em00]
[/quote]

我也经常收到此邮箱siyi.2008@yahoo.com.cn来的邮件,打不开!后来把它列入垃圾邮件
拒收。
发表于 2003-6-26 16:59  | 显示全部楼层
那种可更换目镜的好像是美国的代理自己改装的一种变种,其可用倍率大约为20-90,再高像制和同轴就无法保证了。
来张尼康的巨无霸双筒,25-80×200
发表于 2003-6-26 17:00  | 显示全部楼层
那种可更换目镜的好像是美国的代理自己改装的一种变种,其可用倍率大约为20-90,再高像制和同轴就无法保证了。
来张尼康的巨无霸双筒,25-80×200,这还不算最大的

在云光訂製大口徑雙筒鏡的構想

在云光訂製大口徑雙筒鏡的構想
发表于 2003-6-26 17:02  | 显示全部楼层
我的siyi2008@yahoo.com.cn邮箱停止使用。邮箱地址被人盗用了,我没用此邮箱给坛内镜友 发过邮件 。
发表于 2003-6-26 18:02  | 显示全部楼层
國外有說云光10cm雙筒可承受最高90倍的放大率 , 這點應是可信的.昨夜用czj 20/31/50x80中50x觀看火星 , 感覺高倍大雙筒真好 !可惜細視場好像質是蔡司哨所鏡的特點.
发表于 2003-6-26 20:09  | 显示全部楼层
Funder兄 , 想請教智通公司的2吋30mm80度目鏡能改放在云光10cm雙筒上用嗎 ?
发表于 2003-6-26 21:04  | 显示全部楼层
云光的哨所镜是F6.25,如果用那种30mm目镜倍数是21倍,显然如果用原接口对接以后,肯定要损失视场。 30mm 80  度的广角目镜其像平面像圈直径已经接近接口直径了,也就是像圈直径至少也在40mm。
发表于 2003-6-27 05:33  | 显示全部楼层
CZJ兄你好!不知兄台对日本的折射天文镜是否熟悉。有一网站上说,“买BORG的话, 那绝对是买镜筒了,它拥有绝对优良品质的镜筒. 有的比高桥都还有过之而无不及 ”。现在香港巨眼出售BORG76ED,带寻星镜,价格3750港元,比高桥的可是便宜多了。我主要看上了它的轻便、多用途,当然买回的话主要是目视观测。您对这款BORG76ED的品质了解吗?谢谢!


[此贴子已经被作者于2003-6-26 21:37:11编辑过]

发表于 2003-6-27 06:27  | 显示全部楼层
Bzzxs兄 : 你好 ! Borg的鏡子我暸解不多 , 但據稱很不錯.
发表于 2003-6-27 06:31  | 显示全部楼层
Borg做工和手感和高桥差距较大,但是像制很好,很接近高桥,同时又很轻便。
发表于 2003-6-27 07:04  | 显示全部楼层
那个巨无霸双筒,25-80×200的要多少钱,好牛啊,到底多少钱?哪有卖的?
发表于 2003-6-27 07:35  | 显示全部楼层
昨日收到样品(快二个月了,起大早赶晚集):25x100(water proof)、20x80(water proof)、20x80、20x70、15x70等。

第一感觉:工艺不错,且真材实料,有专业味,指前二款。

第二感觉:镀膜漂亮(指第一款),也有专业感。

第三感觉:光轴较正,观测舒适。

第四感觉:色差确实较大(这种规格似应更好些,是否焦比原因?)。

第五感觉(错觉?):明锐度上第二款略优于第一款(奇怪?),当然分辨率上25x100略占优。

第七感觉:星点检测表现接近中等,中心50%内像差可以接受(手中不巧没有其它大炮,凭印象对比)。

第八感觉:有点国产军镜味道(略偏黄),不知是否材料原因(mc膜的原因不会吧)。

第九感觉:七架各类大口径镜子加上几架小镜来回看了半天,天空如火,越看越糊涂了,所以以上“感觉”不可当真:)

真实的第十感觉:神经兴奋,挑灯夜战(北方气候:白天三十几度,晚上十几度),不幸与“非典”的近亲“感冒”拥抱了一下,卧床一日,只好改日再试。

图片嘛,未敢拍,怕急匆匆拍不好,有损其芳容。本日只是通风报讯,详细介绍且听日后分解。
发表于 2003-6-27 07:42  | 显示全部楼层
老刘可以试试用光栏把25×100口径缩小到60mm左右(挡在物镜前面即可),据说可以大大提高分辨率和色差校正,适于对月亮,行星这样的亮天体观测
发表于 2003-6-27 08:16  | 显示全部楼层
可以试试。
发表于 2003-6-27 16:40  | 显示全部楼层
多謝劉先生. 25x100從光學上看要求不能太高 , 看過Orion 25x100及Vixen 20x100 的像質也是一般 , 25x100本身特別適合星云星團的觀測, 另一優點是可攜性高.要觀察行星月球還是用長焦比較好.
发表于 2003-6-28 05:08  | 显示全部楼层
楼主是那里人士!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表