{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 的的 - 

为变倍镜子平反

[复制链接]
发表于 2008-6-1 22:02  | 显示全部楼层
原帖由 lbidew 于 2008-6-1 20:36 发表
如果一个人长期徒步在野外活动考察, 担任复杂任务。   变倍镜也许是最好的选择。

一镜走天涯嘛   


很多专业的严肃的野外活动考察者都不使用变倍镜子,所以说,如果是玩具(不含贬义,我们北旅上很多镜友都属于此列),变倍恐怕可以胜任,而作为用具,变倍当不能胜任了。

三大品牌皆不出变倍,唯徕卡有双倍(不是连续变),而且也一直被指为“精密的机械博物馆展品”,而缺少“实用价值”。可能也是在指其视场上的不足对于变倍做出的妥协是没有必要的。可见,大多数双筒镜的使用者并不太看好变倍。

但最终仍然要指出,光学素质比较好的变倍镜,以轻小的体积实现了一镜的多种倍率,又对视场无太高要求的情况下,变倍是平时的旅游用镜很好的一个实用的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-1 22:07  | 显示全部楼层
后记:我以为一味否定变倍的存在是毫无道理的,然而的的先生的为变倍平反,又易使人联想到似乎变倍与定倍一样好了。(说是联想,是指的的先生根本没有这种意思,但容易让人往这上面去想。)

凡事要有个前提,另外,各种观点本来也是要兼取的。我不认为一个新人在看了一篇文章后,就匆忙做出购物行动的新人是一个理性的新人。所以的的先生的帖子根本不可以被理解成对新人的误导,最多是一家之言。而且为变倍平反,语出惊人也是不得已之举,因为长期以来论坛里确实有打压变倍之风。王会长的,便宜的,变倍率在2倍甚至3倍以上的变倍镜不足取的论断,常常有被去掉前面的重要定语,而一般化,泛化的倾向。这使得很多很实用的小变倍镜蒙受了很多不白之冤。这种为其平反的帖子,可以说是很理性用镜的体现。对于新人或者说广大镜友选择镜子的时候也能有更多的指导意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-1 22:27  | 显示全部楼层
原帖由 mig29 于 2008-5-29 11:48 发表
20-40X80的蔡司 不错的变倍镜啊~~~~!!!!!

个人感觉总的来说一个目镜的变倍镜做的再好还是不如同档次的定倍镜的,蔡哨20-40X80光学做的不错,但要和20-31-50X80的转塔三目镜变倍的蔡哨(虽然是三个目镜切换,但就每一个目镜来说还是定倍的)来比较还是有很明显的差距的,特别在20倍时差距相当的明显,单说一个瞳高就不能相比,先在舒适度上就输了一招,光学上就更不好比了。
当然,三目镜的蔡哨光学好也是在造价昂贵,工艺烦琐,使用相比起连续变倍的蔡哨要麻烦些的前提下得到的,硬要拿两者相比也不是很实际。

[ 本帖最后由 lcpc_001 于 2008-6-1 22:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-1 22:31  | 显示全部楼层
不过坛子里上来就问变倍镜大多是新手,而且关注的是3倍及3倍以上的廉价变倍镜,这确实是个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-1 23:10  | 显示全部楼层
原帖由 wfs55 于 2008-6-1 22:31 发表
不过坛子里上来就问变倍镜大多是新手,而且关注的是3倍及3倍以上的廉价变倍镜,这确实是个问题。


王会长您有没有想过一个问题,如果一个新手,上来就只知道先问,而不做任何先期的工作,不去自己使用一个叫“检索”的功能,您又怎么看呢?而且我觉得看任何一篇文章,一种观点,都要有一个背景,要放在一个环境中去,剥离一个环境去理解一个东西,其实本身就是一种很武断的行为了。玩东西也能看出一个人的个性和习惯,多一些理性,多一些研究和实践,然后慢慢从体会中去把握才是玩东西的正道。很多新人的询问帖暴露出一种不求甚解,不想走弯路(但隐含着不需要多思考多研究多实践就一步到位)的心态。其实把玩镜之路看成弯路,本身就失之公允。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-1 23:23  | 显示全部楼层
感谢sanssouci朋友的理解和宽容,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-1 23:52  | 显示全部楼层
原帖由 的的 于 2008-6-1 23:23 发表
感谢sanssouci朋友的理解和宽容,学习了。


我可以领受对您的理解这个评价,换句话说,叫比较客观和综合的解读吧。

至于宽容,我不敢当,谈不上宽容,本来您没有说什么不可以容忍的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 10:41  | 显示全部楼层
原帖由 sanssouci 于 2008-6-1 23:10 发表


王会长您有没有想过一个问题,如果一个新手,上来就只知道先问,而不做任何先期的工作,不去自己使用一个叫“检索”的功能,您又怎么看呢?而且我觉得看任何一篇文章,一种观点,都要有一个背景,要放在一个环境 ...

其实大部分镜友表现对廉价变倍镜的不认同,就是在回复这些镜友的提问呀。
人都有一个习惯思维,总希望以便宜胜昂贵,以少胜多,这就是许多镜友(这里还是指喜欢玩镜子的消费者)关注变倍镜,尤其是廉价变倍镜的初衷。我们看过,体会过这类镜子的人当然也应该有自己的一个明确的看法,喜欢还是不喜欢,以此给这些镜友一些参考信息。
看过了各种档次的变倍(变焦)镜,从一百多的到一万多的,感受挺多的。争取今天晚上谈些综合性的看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 10:44  | 显示全部楼层
原帖由 wfs55 于 2008-6-1 22:31 发表
不过坛子里上来就问变倍镜大多是新手,而且关注的是3倍及3倍以上的廉价变倍镜,这确实是个问题。

我在这里说是个问题,就是表明我们有一些经验的人必须面对这样的问题直言自己的感受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 18:39  | 显示全部楼层
原帖由 wfs55 于 2008-6-2 10:44 发表

我在这里说是个问题,就是表明我们有一些经验的人必须面对这样的问题直言自己的感受。


我想我包括的的先生也是基于的想法发表了一些看法,很期待会长对变倍镜子的综合感想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 21:02  | 显示全部楼层
坐在电脑前几次想下手,但是实在没有情绪敲出字来,再拖一下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 21:05  | 显示全部楼层
原帖由 wfs55 于 2008-6-2 21:02 发表
坐在电脑前几次想下手,但是实在没有情绪敲出字来,再拖一下吧。



很正常,我拿到minox BP的时候心情激动,但从换货到新品拿到再出文字,等了两个多星期。总是觉得有时候会写不出东西来,或者说写了就不满意了。

越是拖的时间长,越是能出精品文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-9 20:23  | 显示全部楼层
原帖由 zws0028 于 2008-5-29 20:03 发表
最想要的就是3304的新哨所,16—40连续变倍啊

这是一个什么样的望远镜?有介绍吗?我很感兴趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 23:29  | 显示全部楼层
变倍 的性价比太低,低倍率时的视野没比高倍率时大多少。我用的是“凤凰”的10-30*60,基本定到15倍上,此时各方面都刚刚好。当然,尽管如此,还是说的过去的。至少比贝8强很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-13 00:17  | 显示全部楼层
怎么又挖出来了,想让我再挨砖头啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-13 07:44  | 显示全部楼层
我喜欢变焦镜,更期望随着光学技术的不断发展和突破,变焦镜的光学性能会接近定焦镜!期望“变焦玩具”早日成为“变焦工具”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-14 11:08  | 显示全部楼层
原帖由 的的 于 2008-9-13 00:17 发表
怎么又挖出来了,想让我再挨砖头啊。


不会有人再拍砖了,呵呵。

另外我自己用duovid的感觉是,顶级的变倍其光学素质可以做到和定倍相当。只是视场略显小一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-14 13:14  | 显示全部楼层
就Nikon35规格的镜子而言7-15x35香港很多地方都有现货,反而7x35EX需要订货,这也许能说明一个问题吧(销路不好的镜子商家敢进现货吗)。现在Nikon7-15x35还在手上,将以适当的价格再次放到二手区,喜欢的朋友可以体验一下,看看的的是不是在胡说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-14 14:01  | 显示全部楼层
我是才看到,学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-9 00:35  | 显示全部楼层
翻出看看,温故知新
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表