{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: ranger - 

国产望远镜之低烧纪实-期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

  [复制链接]
发表于 2010-3-12 14:22  | 显示全部楼层
range版,你好,我有一个18X50的佳能稳像,现在对尼康的14X40有些兴趣,从亮度来说,尼康的应有些许的优势,从光学的角度呢?您如何评价这两款镜子,个人感觉,尼康的光学从成像风格上更显犀利一些,主要是想在行驶的车上使用,如果定点观察的话,18X50肯定足够了,另外,尼康的稳像在观察移动的时候有没有佳能那种刹那间像雨像雾又像风的感觉,以我的经验,18X50在手持稳定持续15秒以上时基本能达到较理想的,有的时候,我还发现通过有意识的小范围位移,还能缩短达到理想状态的时间,不知道您在使用时有没有过这种体会,请不吝赐教,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 14:54  | 显示全部楼层
楼主有对小镜子的评测吗?
西光的小镜子呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 15:22  | 显示全部楼层
Canon的稳像感觉光学上没有Nikon的锐利, 但是Nikon/Bushnell类的稳像在运动中由于振动也会出现轻微的从模糊到清楚的不断转换.但是程度比较小.

Nikon的稳像能力远超Canon,是两种不同用途的稳像望远镜.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 15:23  | 显示全部楼层
Canon 18x50有些接近稳像补偿能力极限了,很容易就进入不稳定状态.15x50好多了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 15:26  | 显示全部楼层
目前还没有对小镜子评价的计划,小镜子一直是国产镜子的软肋,即使国际上,也是顶级厂商才能做些不错的产品.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 15:36  | 显示全部楼层
如此强大的帖子,赶紧留个名,估计把大部分潜水的都暴露出来了哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 17:23  | 显示全部楼层
又拜读到好文.
不过更欣赏王会长的测评方法,找个好点相机,多拍点成像效果对比图.
毕竟文评很难回避主观因素.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 17:34  | 显示全部楼层
天啊,这两个怎么能放在一起比较呢。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 18:41  | 显示全部楼层
谢谢RANGE版的回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 21:01  | 显示全部楼层
又拜读到好文.
不过更欣赏王会长的测评方法,找个好点相机,多拍点成像效果对比图.
毕竟文评很难回避主观因 ...
tl88 发表于 2010-3-12 17:23


好的,有机会一定上图.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 23:56  | 显示全部楼层
版主的知识确实丰富,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 01:07  | 显示全部楼层
拜读了楼主许多文章,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 06:31  | 显示全部楼层
版主的知识确实丰富,支持一下
ctccsrlzz 发表于 2010-3-12 23:56

谢支持!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 06:32  | 显示全部楼层
拜读了楼主许多文章,谢谢。
桃园三结义 发表于 2010-3-13 01:07

谢兄支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 07:30  | 显示全部楼层
这里先上些西光8x50和裕众8x42ED的初步感觉.

首先的感觉是裕众8x42ED做工和设计细节还是需要有提高的,即使和不算高的西光比起来. 8x50调节顺畅瞳距调节阻尼适中,配件制作材料和工艺都可以,感觉有中端日本镜子的感受. 但是裕众的8x42ED中轴调节很生涩,需要较大的力气才能运转,视力补偿的旋钮没有定位感,另外包胶和镜筒的结合稍有松弛,在调节瞳距时能感觉到包胶的松动.

8x42ED给的背带属于粗制滥造地摊儿水平,连裁剪和缝制针脚都歪歪扭扭令人瞠目与汗颜,真不知道裕众是如何采购这些配件的,舒不知这已经近2000元的号称国产最高水平8x42ED难道不需要产品包装吗? 相比西光8x50较为精美的彩色产品说明书来看,裕众只给了一张全世界通用的自从30年前云南与Tasco合作时代就有的小通用说明.让人感觉确实山寨了些! 可能这都是国内望远镜小工厂的通病了! 没有包装!类似西光类的光学大厂虽然可能被人诟病体制落后,但是在产品设计和包装,工艺细节上还是有保障的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 07:36  | 显示全部楼层
另外感觉裕众8x42ED两镜筒间距设计的较为狭窄,持握时感觉挤手.8x50就宽松多了.

整体看来, 裕众8x42ED属于长焦比的设计, 身材修长,设计上仔细看还是有不错的美感,外观感觉与日本的KOWA BR有些类似? 从与西光8x50的对比来看,西光8x50确实很短,超短焦比,8x50的镜子竟然比裕众8x42ED还短1CM. 这也给后来的光学对比上留下了伏笔.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 08:30  | 显示全部楼层
似乎做工粗点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 10:10  | 显示全部楼层
今天天气很好,艳阳高照晴空万里,非常适合外出赏景啊。期待R版的进一步评测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 13:42  | 显示全部楼层
老大,这个伏笔留的,主要等光学,结果。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 14:05  | 显示全部楼层
目前还没有对小镜子评价的计划,小镜子一直是国产镜子的软肋,即使国际上,也是顶级厂商才能做些不错的产品.
ranger 发表于 2010-3-12 15:26



    多谢高手回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表