|
这么详尽的评述啊, 总舵什么时候这么勤奋了. 我也聊几句:
1. FMT的亮度低于SP, 存疑, 我的看法相反.
2. 对于做工的补充: SP无疑更具美感, 更像个传统意义上的望远镜. 但是做工上,是有瑕疵的, 比如饰皮的接缝, 塑料部件部分的加工痕迹, 包括金属涂漆部分, 可能有小小掉漆. 这些在SW的保罗上,也有类似问题; 而FUJI的大保罗, 可以讲, 是顶级的做工.包装精细, 一尘不染, 没什么可挑剔的.
3. 关于英雄末路: 这些所谓顶级保罗, 不知道以前是否是大销特销, 席卷之势. 感觉上也似乎不太可能. 屋脊是趋势, 是潮流, SW的保罗,在欧美早就停售多年了, FUJI和NIKON还在做, 但是也大有按需生产的架势. 也许这些大保罗存在的意义, 并不在和新生的顶级们PK指标吧.
最后,又是老生常谈了, 那就是评价一个镜子, 要结合它的实际使用用途, 不能脱离实际环境. 比如说观鸟,针对这个特定用途, 来评测镜子的优劣, 这个就似乎更有指导意义, 也更符合逻辑. 比如美国有户外杂志, 专门评测狩猎用望远镜, 把镜子放到猎人最为关注的早晨和黄昏的环境中测试, 那么这样的评测, 才更具说服力. 谈这个的意思,不是说单纯的光学评测没有意义, 而是推论, 也许,在这些大保罗所特定的使用场合,它们依然有着生命力.
|
|