博冠和西光，哪个企业实力强？

Czhou520 · 发表于 2013-8-3 15:28

力顶西光，呵呵

陈春祥 · 发表于 2013-8-4 10:26

肯定西光集团，人家是实体，BOSMA是什么，就是个名字。

hill3003 · 发表于 2013-9-4 21:49

没有销售作为企业支持的消费品，注定会衰落。

huoshijian · 发表于 2013-12-25 18:22

同样的IPONE，同样的富士康生产，同样的价位，请问你是买富士康的无名牌呢？还是买苹果牌的呢？一样的手机离开了苹果这个贴牌大皮包公司，会变得怎末样呢？你说富士康有实力呢，还是苹果有实力呢？根本没法比较！就目前的经济市场大环境模式来看，博冠的路子相对要宽广的多。

farmer · 发表于 2013-12-25 19:08

谁爱说什么就说，反正我是打心底真不喜欢那铺天盖地的那个牌子。

北旅之星 · 发表于 2013-12-26 14:23

陈春祥发表于 2013-8-4 10:26
肯定西光集团，人家是实体，BOSMA是什么，就是个名字。

不能简单的这样说。

论开发能力，西光明显强于博冠，博冠只是品牌商。

论市场影响力销售额，西光可能连博冠的零头都没有。

其实大家没必要为博冠是品牌商而低看，实际上，现在的望远镜品牌，包括最顶级的，基本上产品没有不外包的，很多我们熟悉的国际大品牌，也没有自己的生产厂。

KimYup · 发表于 2013-12-27 01:35

博冠毕竟是一个在市场上把名气和价格都炒起来的牌子，说明在市场营销方面还是有点水平。想我当年买望远镜，就看见博冠名气大，买了个博冠保罗……结果到手后发现还不如我家很早以前那个假冒俄罗斯望远镜清晰。

farmer · 发表于 2013-12-27 14:49

西光专业性强（研发），博冠综合能力强（看中就贴）。

北方酷宝 · 发表于 2014-3-12 09:20

西光生产JP不错，可民用镜就不一定那么认真了

北方酷宝 · 发表于 2014-3-12 09:25

huoshijian 发表于 2013-12-25 18:22
同样的IPONE，同样的富士康生产，同样的价位，请问你是买富士康的无名牌呢？还是买苹果牌的呢？一样的手机 ...

有道理。

生产能力强不等于产品设计能力、市场开发能力强。

比如苹果不一定就是名气大，肯定有别的过人之处，富士康能设计出IPONE吗

北方酷宝 · 发表于 2014-3-12 09:28

ranger 发表于 2011-5-13 08:08
BOSMA是贴牌企业，没工厂。

西光集团是大型国企，专门生产军用和民用光学器材。

现在的国企可不和从前的一样了，没有了严格质量的观念，能对付就对付了，没办法，社会大环境如此

catqjs · 发表于 2014-4-22 16:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhengjw7770568 · 发表于 2014-4-22 16:16

博冠镜子质量也好噱头比较大毕竟广告费在那里
西光更低调

小园香径独徘徊 · 发表于 2014-5-6 09:39

根据自己的经济实力，选择一款价格适中，合手好用的镜子才是王道。

小园香径独徘徊 · 发表于 2014-5-6 09:41

联想的PC也不是自己生产的，也是贴牌的，可是在国内和国际市场的占有量已经是第一或者第二位了。

神经过的国度 · 发表于 2014-5-6 09:59

实力不晓得

价格都很强

特别西光，价格控制得真是死

波斯马标价也离谱，好歹能打折

能出好东西也不一定都是什么好鸟

以前美版西光前锋几乎是国行半价

美版瑞丽也是差不多

羽丰天空 · 发表于 2014-5-6 11:46

好镜子选西光，要牌子去博冠

izhengtl · 发表于 2015-4-6 15:01

前几天刚200块钱买了博冠7x50销量第一的望远镜，怎么样？这种低端货应该没有价格虚高吧？

izhengtl · 发表于 2015-4-6 15:01

前几天刚200块钱买了博冠7x50销量第一的望远镜，怎么样？这种低端货应该没有价格虚高吧？

老东北人 · 发表于 2015-5-31 17:23

楼主的问题很笼统：实力哪家强？什么是实力？

catqjs 当前离线积分 2669 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 catqjs	发表于 2014-4-22 16:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
catqjs 当前离线积分 2669 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 catqjs
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发表回复