{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: luoxinalbert - 

几款顶级观鸟镜和大型双筒镜的室外分辨率测试。

  [复制链接]
发表于 2013-1-11 16:30  | 显示全部楼层
这三个毒物,5年以内仍是同规格佼佼者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 12:25  | 显示全部楼层
,昨天晚上喝酒后尽然做梦梦到这个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 13:05  | 显示全部楼层
施华1000元人民币的话考虑入个~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 14:49  | 显示全部楼层
真是好贴子,专业评测,很喜欢看他的评测,长见识了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 16:31  | 显示全部楼层
楼主辛苦了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 17:17  | 显示全部楼层
辛苦了!读帖几分钟,而发贴从准备开始却要用掉几个钟。

五楼的kowa30x似乎对焦没有对实,看六楼kowa 40x就明显扎实过kowa 30x。
而六楼kowa40x的成像也是最结实锐利的,甚至打印品的线条毛边感都能看出来,比施华要强,数毛片应该能更细腻。

五十米空气质量会影响成像,大口径就得益,如果有更精细的测试图,并把距离拉近到十米,就更能专注于镜片素质了。

点评

高见、高见。  发表于 2013-1-14 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 17:20  | 显示全部楼层
依稀记得楼主是用nex-7的,改用nex-6,是图它什么好处呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 22:11  | 显示全部楼层
罗兄越来越专业了,强!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 00:19  | 显示全部楼层
回复 zone666 的帖子

兄看帖很细致!结论基本没错!科瓦黑金刚本就是镜头,设计也是为拍摄所设计。近距离拍摄优势很大!另外施华95结合tls apo拍摄附件远距离拍摄有优势。这个测试我没有使用它来出场。有机会我再专门对比二者(黑金刚采用850mm摄影镜头配置)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 00:20  | 显示全部楼层
回复 zone666 的帖子

Nex7高感不如6,操控和低感画质7更好!二者各有优势。只是6在我手边故而用6了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 00:21  | 显示全部楼层
回复 我是虫虫 的帖子

兄很久不出现了!最近玩点什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 00:25  | 显示全部楼层
再次拜读,“穷三代”啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 13:45  | 显示全部楼层
很专业!很详细!看来东哨还是不错的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 14:28  | 显示全部楼层
好贴,收藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 16:44  | 显示全部楼层
本帖最后由 帕帕 于 2013-1-21 15:24 编辑

大毒枭  毒死人不偿命!俺从实招。。。 中毒 很深的毒! 哈哈  罗老师有试过其他镜头接ATX镜吗 紫边溢出程度相同吗 (也进了KOWA883试用了 效果超预期 NEX6 16-50 30MM定 )
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 16:51  | 显示全部楼层
学习一下。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 16:57  | 显示全部楼层
摆事实,讲数据,科学精神!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 17:20  | 显示全部楼层
luoxinalbert 发表于 2013-1-3 21:13
测试结论:施华洛世奇观鸟镜的亮度比另外两款观鸟镜和大双筒明显更高。从图上可以清楚的看出来。而当我们改 ...

施华洛世奇ATX95,40X, 1/1250
KOWA黑金刚,40X,1/800
东哨大双筒,40X,1/500秒

250-320-400-500-640-800-1000-1300-1600,快门增加一倍是改变1级EV,中间步进是1/3EV。

从曝光值看,黑金刚比ATX95高2/3级EV,东哨比ATX95高4/3级EV。





但是从画面看,黑金刚那张比ATX95欠曝大概1/4级EV,东哨那张比ATX95欠曝大概1/3级EV。要得到亮度一致的画面,应该是
施华洛世奇ATX95,40X, 1/1250
KOWA黑金刚,40X,1/600
东哨大双筒,40X,1/400秒


这样,黑金刚亮度比ATX95低大概1EV,东哨则到了5/3EV!

点评

看画面有同感 画面亮度不一致不利于评价光学表现 但搞得完全一致会比较麻烦(全凭相机曝光的话)  发表于 2013-1-20 20:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 01:30  | 显示全部楼层
回复 帕帕 的帖子

范老师您好!我也喜欢用NEX6+ATX或者KOWA883,KOWA黑金刚来摄影。
我都很喜欢这个索尼的微单。
ATX紫边很重!这是这个强大的镜子非常大的遗憾!不过对于会PS的人来说这不是问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 01:46  | 显示全部楼层
回复 梁燃 的帖子

兄这个提法很专业。也很科学!多谢你的补充!
不过我的测试目的不是为了得到一致的亮度,而是为了利用相机的自动测光系统来直观显示它们的进光量的区别。
因此我会给出相机自动测光得到的曝光量。因为环境光线不尽相同,也不能保证是100%,不过也很接近实际了。
事实上,根据它们的口径和系统透光率测试(国外有人得出过测试结果),施华新ATX是86%,科瓦883是76%,黑金刚我认为高一些,在接近80%。东哨不清楚其系统透光率。这样计算来看,施华新ATX95的集光力是1940单位(按照半径的平方X86%),科瓦黑金刚集光力是1549单位(按照半径的平方X80%),正好黑金刚的集光力是ATX95的80%。我想这和测试的结果基本是贴切的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表