[贴图]瑞士军刀爱好者之家

yangbo

斯兄够专业啊，都是成套的装备啊

yangbo

<>其实各种配套磨刀器的最大特点还是便携。真论效果当然不能和磨刀石比，可总不能旅行时带个磨刀石吧。哈哈。对了，顺便向斯兄报告一下我的下一个目标</P>

<><IMG src="http://image.taobao.com/bao/uploaded/20051220/ff1/ffc142a256d9223a9a5cf901143df851_114826.jpg" border=0></P>
<>哈哈，我看中这个了，和你的一样吧。要是你转的话，可要告我啊。交换也可以的。我看中的主要是他的便携和实用。我的BUCK 也很不错，可拿出来大家总说是凶器，郁闷啊。我想这个应该没问题了。</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-23 22:06:59编辑过]

s-joyo

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinu</I>在2005-12-21 18:04:21的发言：</B><BR><BR>
<>
<>我不相信这个说法，因为这事我特地问过德国的朋友，他说在德国一把瑞士冠军基本要近60欧了，国内再怎么走私也不可能到300RMB的程度吧！我是这样想的，由于瑞士军刀的成本里最大的就是人工装配的费用，国内可能是走私的配件，然后在国内组装的！</P>
<>小康之家早年的瑞士军刀没有做工粗的，做工粗的也就是这几年卖的刀有这种情况！</P>
<>以上是我的一些个人看法，希望大家发表意见，多多交流经验，也以免大家再有疑惑或上当受骗！</P></DIV>
<>
<>具体的成本说不好，组装也说不太好，不过可能性有。我也问过有没代工的事，</P>
<>都是说没有。</P>
<>我的冠军是2000年买的，因有缺陷（木塞钻有裂开的缝隙，应该是锻造不好的原因0，</P>
<>退换过。小康的信誉还是不错的，就是贵了很多。有的小商品，小电器要贵上4、50%，</P>
<>也许是我这里物价低的缘故。</P>

<>帮朋友买过猎人2把（网上），问题有二：</P>
<>1，木锯锯口的毛边很多，以前没这么多，有的甚至没有；</P>
<P>2，外边的塑料壳不是正合适，比衬板多出个边来。</P>

<P>谁有从小康或大商场、进出口公司等正规渠道买来的‘ 新猎人’，比较一下即可。</P>

yangbo

<>欧洲产品的做工应该是比较严谨的，不会有质量上的大起大落。真是做工差异较大的话就值得怀疑了</P>

鹰眼

<>我觉得威格的做工好些</P>

yangbo

但是为各好象已经黄了吧

jumbomouth

<>我也关注瑞士军刀真品与假品的问题，我去年收的冠军。330RMB，一直不放心，没看出什么问题（不过也没有比较过），用得不错，就是感觉有些重。</P>

<>真希望能看到真品与假品对比的帖子。</P>

wildcat

这玩艺没啥假的,假得做到真的档次,就没必要造假了,比如SRM

share

<>前几天在大商场看到了一把功能相当于“工匠”的阳江刀，做工和模具水平已和瑞士军刀相差不多，售价仅１３０ＲＭＢ，仔细看刀钢色泽略微偏暗，估计是一种国内牌号的钢材。</P>
<>工业产品涉及的方面很多，工艺水平产量达到一定高度后，都会考虑自有品牌。</P>
<>如果你已经拥有一把真品瑞士军刀，还无法辨别真假，那就只有两种可能了，一个就是那把刀本身就是真的，或者就是你的眼力太差</P>[em07]

wildcat

<>国产现在工艺这么好了,那估计区别就是刚材了吧?</P>
<>SRM的做工很好,可惜就是用的钢烂,没办法,走低价路线</P>
<>现在有些国货很不错的</P>

尖尖角

国内的还是再注重一下材料吧，外形一样是没用的。

share

<>古代名刀采用的材料不能和现代工艺相比，合金钢那时也没有，所以即使是碳素钢一样可以造出好刀，科学的热处理工艺和严格的质量管理甚至比材料和设备都重要。</P>
<>每个国家都会根据自己的资源情况设计钢材牌号，充分利用自己的资源，扬长避短；生产和别国一样牌号的钢材在性能上、经济上都不一定合理。我国的很多重要的战略金属储量居世界前列，钢材牌号有自己特色是很正常的，像攀枝花这样的钢铁企业生产的含有钒元素的合金钢就是一种优质钢材，而很多国家都没有相同牌号的钢材，因为没几个国家有如此丰富的钒储量。</P>

寒笳

现在的安检真是不好说。上周到广州，女同事带了柄全长18CM的折刀（作水果刀用的），都没有查出来。。。

marsch

安检怎么过的？

jinu

瑞士军刀的外观是没有专利的，所以仿制外观并不违法。至于工艺，不要小看国内的厂家，拿美海军陆战队的指挥刀来说，原品要好几千，国内仿制的只要1百多，但是仿制确实很好，除了些细节方面外，其他几乎和原品一模一样。