朗峰新平场镜到货开箱+粗略评价

北国游客

这个镜子的外观款式真的不错，有施华的风格。

北方酷宝

我也很喜欢外观，一看就心动

空客

平良心说话。这款镜子是国产里最好等级的国产镜。要是有人反对的话。那就请反对的人拿出更好的国产镜来说明你的观点是对的。

ice999

有点教养好不好，不是靠骂人家有眼无珠，智障人士来当托的。

镜花水月

恭喜！希望国产镜子能越做越好

北方酷宝

简洁的造型很漂亮，真心喜欢

老花眼

nero730213 发表于 2015-1-28 16:34
向勇于吃螃蟹的淫致敬。。

此朗峰顶级平场，就是老刘再次改良的Zen Ray Prime HD；已在国外推出多年，並甚获好评。不存在吃螃蟹之说。

liuguowei

空客 发表于 2015-1-30 15:03
平良心说话。这款镜子是国产里最好等级的国产镜。要是有人反对的话。那就请反对的人拿出更好的国产镜来说明 ...

最负责的回答是 没对比过 不知道

老花眼

liuguowei 发表于 2015-2-3 15:30
最负责的回答是 没对比过 不知道

我可能最有资格说，虽然对比的是Hawke 与 Zen Ray；当然有个人主观成分。
只谈光学，Zen Ray 占优了一点儿锐度与通透。
国产中貌似名列前茅；没有pk过另一国产Bresser Montana，但此鏡主力欧洲，而且售价几近1000刀。

liuguowei

老花眼 发表于 2015-2-3 15:48
我可能最有资格说，虽然对比的是Hawke 与 Zen Ray；当然有个人主观成分。
只谈光学，Zen Ray 占优了一点 ...

老哥好！可能朗峰更亮一些显的通透些  我的升级去了 到时看看效果

老花眼

liuguowei 发表于 2015-2-3 16:09
老哥好！可能朗峰更亮一些显的通透些  我的升级去了 到时看看效果

其实通透及亮度是两样概念。
对胜途所谓的“非免费”为现鏡升级，觉得胜途的决策略有问题，甚至令人怀疑忽悠；没旧在手，如何比对新的好了多少？
光学上的改进，最基本的无非就是鏡片及镀膜的更新。这样的拆及装挺费工的。何不推出第二代？把第一代促销。是否库存成品不少或有何内部原因，不得而知。

starykq

老花眼 发表于 2015-2-3 15:48
我可能最有资格说，虽然对比的是Hawke 与 Zen Ray；当然有个人主观成分。
只谈光学，Zen Ray 占优了一点 ...

拿到手这几天，事多，而且连日阴雨天，用得少。
到每次拿起看几分钟，越来越喜爱，觉得这价钱能有如此光学效果以及用料做工，满足了。
作为一个不发烧只是作为工具使用，此镜足够满足需求而且超出预期。
升级三大的那差价，还不如去升级一下单反镜头来得实用。

北方酷宝

ice999 发表于 2015-1-31 21:06
有点教养好不好，不是靠骂人家有眼无珠，智障人士来当托的。

老刘的生意和我一毛钱关系都没有……

不过住在帝都，多到709去过几次，也买过老刘的镜子，感觉他为人和产品都可靠，信得过。

qianzherui

老花眼 发表于 2015-2-3 16:48
其实通透及亮度是两样概念。
对胜途所谓的“非免费”为现鏡升级，觉得胜途的决策略有问题，甚至令人怀疑 ...

赞同您的观点，一拆一装确实是费力不赚钱，此举不是失策就是心虚（对自己的产品？对市场上的同类产品？）。

清亮

我希望能有1056的规格。

baojianmao

好镜，支持国镜。

AAA15184246211

老花眼 发表于 2015-2-3 16:48
其实通透及亮度是两样概念。
对胜途所谓的“非免费”为现鏡升级，觉得胜途的决策略有问题，甚至令人怀疑 ...

问了胜途售后，升级只要几十元的手续费

老花眼

AAA15184246211 发表于 2015-2-3 19:30
问了胜途售后，升级只要几十元的手续费

这样，更有点不打自招的味道。
按常理，如果不是产品有先天性问题或不足，不可能随意收点手续费便可升级（升级？？？）；
好像汽车煞车生产设计有问题，回收由代理免费更正。
不可能车主想升级为皮革座，而代理象征式收些手续费了事。

fia

老花眼 发表于 2015-2-3 19:50
这样，更有点不打自招的味道。
按常理，如果不是产品有先天性问题或不足，不可能随意收点手续费便可升级 ...

万一真是升级，老哥你就冤枉死胜图这只小鸟了

fia

北方酷宝 发表于 2015-2-3 18:28
老刘的生意和我一毛钱关系都没有……

不过住在帝都，多到709去过几次，也买过老刘的镜子，感觉 ...

哪用和他说那么多，这哥们像是天生的阴谋论者，这么多人都认真解释过了，非得死犟才显得个性