|
再让大家欣赏Fanjch的可笑逻辑,,,
严肃的说,这就是Fanjch的问题所在!!!
Fanjch 你告诉我,如果我想质疑老方, 应该怎么说才不是“诱导舆论” 发表于 2015-9-30 03:07
Fanjch 我在质疑, 我不能证实老方吞我的盒子, 所以说可能; 退一步讲, 你能证实老方没有吞吗? 发表于 2015-9-30 02:59
Fanjch 我在质疑, 你在诱导, 这就是你我的区别 发表于 2015-9-30 02:57
1,我来告诉Fanjch,,,你没有权利去质疑你的买家老方,因为一切是你亲手造成的,,,
1)运费是你设定的,,,买家没逼你,,,
2)现金退还多余的运费,是你操作的,也是应该的,,,买家没有抢你钱,,,
3)货是你发的,最后没有到达,是卖家全责,,,发货不是买家的操作,,,
4)介于你的运费设置和收款操作,10美元是卖家要承担的责任,或者说是卖家风险,,,是你一手造成的,不是买家操作的,,,
(说文明点,10美元是Fanjch当卖家就理应承担的责任,,,说难听点,Fanjch活该!!!)
2,我来告诉Fanjch,,,如果你非要质疑老方,,,
1)那就开诚布公的去找买家,你有买家的QQ,,,
2)不要阴阳怪气,酸里酸气的,发个贴子,还要诱导大家去“猜想”,,,
(说文明点,Fanjch这种发贴是小人下三滥手段,,,说难听点,Fanjch别象个贱货一样的故意露点,勾引男人,,,)
3,我来告诉Fanjch,,,我没兴趣关心老方是否“吞”你的破烂,,,
1)介于你卖家的一手操作,造成的问题和风险,你卖家理应承担,,,
2)就凭你这样颠倒黑白,自说自说的倒打一耙,我更怀疑你根本就没有发货!!!
(说文明点,Fanjch这样的思维本身就是极度自我,,,说难听点,Fanjch就是无赖扯谈!!!)
4,Fanjch诱导不明真相的镜友“猜想”买家,,,这是白纸黑字的,,,
而我并不是在质疑你Fanjch,,,而是事实揭发Fanjch的丑陋行为!!!
(说文明点,Fanjch把他诱导式的诬蔑说成“质疑”,这是颠倒黑白的狡辩,,,说难听点,Fanjch在耍无赖!!!)
但是按照Fanjch的可笑逻辑,,,
他Fanjch赚钱,,,是必须的!
他Fanjch的损失,,,是不可以有的!
他Fanjch如何收款,如何发货,,,都是正确的!
而由此收款和发货,出现的责任和风险,,,都是不可以自己承担的!
如果让Fanjch出现了损失,哪怕10美元,哪怕是Fanjch自己一手造成,,,他Fanjch都可以去诬蔑攻击买家的!
Fanjch的这种逻辑,荒唐之极,更是极度自我,极度自私!!! |
|