关于市面上国产平场镜的声明

老花眼

好汉饶命呀 发表于 2016-12-8 14:27
仁者见仁智者见智，脑残粉不是帮老刘，是害他。其实本来不大的事，结果倒是成了此地无银三百两了。没事也 ...

害了老刘？什么意思？留你一点面子还不懂收！！！

神经过的国度

一句话

不良品大量低价流入市场

总是对正常销售的货品有不利影响的吧


就像隔壁坛子说的

硌窝鸡蛋，堆搓水果

总是会有图便宜的

但也别想捡便宜

神经过的国度

Heatiron 发表于 2016-12-8 15:41
就是这意思。

掏包网应该是可以买到42屋脊镜的物镜盖子配件

独立的和类似原厂那种防丢的都有

toudashi

处理降价打折特价，原本是常见的市场行为，对这行为也要说不行，那709还时不时有特价版瑕疵版无标版是不是也要说道说道？刘总说的是造成错觉和误认跟朗峰有关的产品描述不厚道~另外还是国内这个蛋糕还太小，外来一波冲击就影响很大~

toudashi

都是非常好的商家，原本关系也挺好，这波的问题还是希望多沟通，携手合作共赢，伤了和气对今后和镜友都是损失

cyq66

我小小的说一句，这事能通过法律的途径吗？如果不行，是不是应该吸取教训，让国内望眼镜市场更合理化。。。。我年纪小说的不对当我无知吧

老老兵

toudashi 发表于 2016-12-8 19:03
都是非常好的商家，原本关系也挺好，这波的问题还是希望多沟通，携手合作共赢，伤了和气对今后和镜友都是损 ...

针对有些只想踩着别人肩膀上的商家，利益只想自己最大化的商家，您觉得有共赢？

toudashi

老老兵 发表于 2016-12-8 19:34
针对有些只想踩着别人肩膀上的商家，利益只想自己最大化的商家，您觉得有共赢？

这波问题还有厂家因素，还有产品确实有渊源关系等等，比较复杂。。但两家肯定都是靠良心规矩做起来的，都有自己的拥趸，就这么大个圈子说直通着也不为过，都在出好镜好价为行业健康发展努力，私下关系本也过得去，将军这说法有点先入为主了~我们都是局外人，还是要劝和为上~

keke92

支持刘总！望远镜不是有一堆山寨零件就能够生产出合格产品的！光学我是外行，但是机械装配我知道，望远镜的金属加工件必须精度高，装配的技工技术必须过硬，通过调整尺寸链保证设计精度。光学镜片才能够有准确位置，望远镜的光学系统才能够工作。好的工厂有严密的品质控制程序，那些山寨估计仅仅能够做个外表，里面一塌糊涂。

好汉饶命呀

北旅之星 发表于 2016-12-8 15:19
1、问过A工厂，禅光的外形、模具，都是A工厂设计的，然后让禅光卖的。

2、老兄注册没几天，就对这件 ...

注册快2个月了好吗，什么叫注册没几天。不存在避不避嫌这一说，怎么了，武汉的还不能来北旅发帖子吗，地域黑？
好，说公平，我是双11之前在阿里巴巴买的鸿鹄，买之前查阅过很多测评和一些前辈的帖子，发现鸿鹄和您的光辉都是源自一款叫做禅光的产品，这个已经是约定成俗的东西，难道同样的设计缺陷您就保证您的百分之百不会出现黑点吗，我看未必吧，您的产品再好也只能通过工艺来尽可能的减小，您敢拍着胸脯说能杜绝吗。我的鸿鹄右筒就有一个黑点，那是不是也是C厂出的。
您说公平竞争，那个商家在贴吧发的介绍我看完了，然而有提到您朗锋的大名吗，没有吧，别人只是卖的便宜而已，别人已经把存在问题说清楚了，低价的原因是因为有瑕疵可能会存在黑点，无非做的不妥的是没有把标露出来让别人看看而已，然而现在剪标出售是厂家清仓处理的惯用手段，为的就是防止别人冒充正价商品。其实说破天不就是别人没有照顾您的感受，会让您的产品被别人误会。作为竞争对手，您觉得别人需要卖东西还专程跑来跟您说，哎呀，对不起啊，我最近搞到了一批便宜货，样子跟您的差不多，您看看我该怎么卖啊，我是该露标还是不露啊
呵呵，我从来都没有觉得我是圣人，我只不过是看见浙大之光发的一个链接才点到这里来，也就是看到有人说要您请律师去告原版觉得有些好笑才多说了几句，当然是非曲直我说了不算，我只是发表我的看法而已，如果伤害到您还请息怒

好汉饶命呀

Heatiron 发表于 2016-12-8 12:11
我手头就有zenray，已经用了好几年，物镜罩已经折断。刚对了天空仔细看了又看比了又比，还真没有黑点。

这个设计缺陷又不是说一定会有黑点，只是个隐患

好汉饶命呀

老花眼 发表于 2016-12-8 17:12
害了老刘？什么意思？留你一点面子还不懂收！！！

哎呀，那我是不是该谢谢您嘞。用磕头不？

lidjing

我来封贴了。不准再回贴了。;P

787806

我买了一个处理品，1042的，后来有人喜欢就转手给他了。
然后又买了个842的。
嗯，就这样了。

shscopfan

我们作为望远镜用户都想看到好的商家慢慢成长起来，镜子市场渐渐成熟，有好的产品好的售后。全程抄袭文字说明确实是错误的做法，无论主观是否有其它想法，这种做法在客观上都是极其错误的。另一方面，这件事也向大家揭示了望远镜市场混乱和复杂的一面，很多镜子不仅仅靠图片、视频和评测就能下结论，用户自己可以花学费和时间来学习，但这往往是广大用户不能做到的，归根结底，还是需要有可靠的商家。

好汉饶命呀

shscopfan 发表于 2016-12-9 11:32
我们作为望远镜用户都想看到好的商家慢慢成长起来，镜子市场渐渐成熟，有好的产品好的售后。全程抄袭文字说 ...

咨询一下这位大神同配置的思铭和老思域那个车身结构设计更好呀，我看同配置的参数都差不多呢，这是为什么呀

shscopfan

好汉饶命呀 发表于 2016-12-9 13:03
咨询一下这位大神同配置的思铭和老思域那个车身结构设计更好呀，我看同配置的参数都差不多呢，这是为什么 ...

哈哈，车我不懂，但是总体上看，厂家和用户之间最好能形成良性的关系，那样对两者都好。曾经读到有句话大概意思是这样的：市场的魔力就在于达成交易后，买家和卖家都觉得是称心的，都能满意。实际上，我们知道一般来说卖家知道的信息总是多一点。大家都喜欢望远镜，那就多看多比较，甚至还可以去图书馆和资料库里查相关资料。

zhoujie9001

baiqi001 发表于 2016-12-3 00:53
从刘总的声明大致可以推测出，被C坑了的应该是Leupold，也是新款BX-4没上市几天就停产的原因。

刘波的BX-4补偿圈好像是在目镜圈下的，和这款不一样吧

cdlinjin

玩了一堆镜子，觉得使用平场的EDG看东西很舒服，所以感觉平场镜应该是很有技术含量和技术要求的，支持刘总。