1900左右的入门镜如帝王7光学真的和六千元的尼康帝王HG差距很大吗？我不太相信

wase · 发表于 2017-6-16 22:30

dengjing135 发表于 2017-6-16 22:10
看惯了8.3度大视野，你征服者842hd一上眼第一感觉就差了一个档次以上，剩下的即使色差和色彩略好点整体观 ...

按你的理论来看看尼康EDG的视野。用你的话说就是，看惯了8.3度大视野，你尼康EDG842一上眼第一感觉就差了一个档次以上。

wase · 发表于 2017-6-16 22:34

本帖最后由 wase 于 2017-6-16 22:37 编辑

dengjing135 发表于 2017-6-16 22:20
8.3度是在镜子的调焦轮的上面，我的1042hg写着是6.9度。亏你还玩了这么久镜子，连表观视野的精算和粗算数 ...

你找的那个破资料，有说明怎么算了吗？果然你人品有问题。算法不同，你就讽刺别人“亏你还玩了这么久镜子”。

572107970 · 发表于 2017-6-16 23:17

wase 发表于 2017-6-16 22:34
你找的那个破资料，有说明怎么算了吗？果然你人品有问题。算法不同，你就讽刺别人“亏你还玩了这么久镜子 ...

说白了，就是一个偏执狂认为自己永远是对的，不同意他的观点就是不聪明，他引用资料的时候并不会关注资料的来源，新华社也好路边社也罢，只要有利于证明自己聪明买的镜子最有性价比，那就一定成为他宣传的资本。其实他这么做只是为了满足自己虚荣心，满足自己的面子，我感觉大家是不是过于关注一个有表演型人格障碍患者？

innod · 发表于 2017-6-17 00:04

大海不大发表于 2017-6-16 17:01
挣1分再走

队形排的真好

Zia · 发表于 2017-6-17 01:31

前两天我还说提到惊鸿哥的帖子就能火，又一例证。
不过我这菜鸟实在很菜，没能找着一个合适的切入点

多多学习吧，这次先拿分走人

Prometheus · 发表于 2017-6-17 05:47

tdnk 发表于 2017-6-16 12:40
我觉得惊鸿哥说滴对，，，hg带平场镜很重要，比它贵的征服hd没有，美乐时apo没有，ht没有，slc没有，最过 ...

真相是八百块钱的郎峰hg戏平场，1000出头的全七全十也有平场。。。。。，。

老酒46 · 发表于 2017-6-17 06:18

dengjing135 发表于 2017-6-16 21:55
从帝王hg8.3度的视野和你征服者hd7.3度的视野来说，开阔度高了两个档次。你觉得剩下的还有必要比吗？第 ...

你在86楼的截图上，明确写明62.2度、、、、、这里就成了8.3x10=83度了？？自己引用的数据就前后矛盾。。。。

csmoses · 发表于 2017-6-17 08:57

wase 发表于 2017-6-16 22:13
视野8.3哪里去了？帝王HG842表观60.3度，还不如郎峰842PRO的64呢，国产鸿鹄表观64.8

HG10X42官网上数据，实际视场6.9，表现视场62.2，1000M视野121

wuyuh · 发表于 2017-6-17 08:59

本帖最后由 wuyuh 于 2017-6-17 09:03 编辑

Zia 发表于 2017-6-17 01:31
前两天我还说提到惊鸿哥的帖子就能火，又一例证。
不过我这菜鸟实在很菜，没能找着一个合适的切入点
多 ...

切入点很简单，只看你是不是屑于为之了：
1、狗咬人不吸引眼球
2、人咬狗会引起注意
3、人狗互咬的话题，就………………
简单地总结就是：话题要颠覆三观且明显违背事实，说三大比帝王HG好不吸引眼球，说帝王HG比三大好就吸引眼球，说帝王7比帝王HG好与之类似。
具体的操作方式就是：一本正经地胡说八道。

csmoses · 发表于 2017-6-17 09:01

老酒46 发表于 2017-6-17 06:18
你在86楼的截图上，明确写明62.2度、、、、、这里就成了8.3x10=83度了？？自己引用的数据就前后矛盾。。 ...

他根本就没不懂

csmoses · 发表于 2017-6-17 09:12

wuyuh 发表于 2017-6-17 08:59
切入点很简单，只看你是不是屑于为之了：
1、狗咬人不吸引眼球
2、人咬狗会引起注意

唉！可怜的尼康HG

空客 · 发表于 2017-6-17 09:19

有惊鸿二字贴每天必看两遍，目的有俩：升官，娱乐。

xli028 · 发表于 2017-6-17 10:26

本帖最后由 xli028 于 2017-6-17 10:54 编辑

baiqi001 发表于 2017-6-16 21:48
http://www.allbinos.com/314-binoculars_review-Nikon_Monarch_HG_10x42.html

Allbinos有测评，透光 ...

谢谢白兄的链接。原文中有句话说所有与空气接触的玻璃表面都镀抗反射复合膜的（理想值）可使透光率达92%.
——但是文章结尾给的实测值表格中显示透光率为88.3%，误差+/-1%.
说实话，这就是Nikon和Zeiss、Leica、Swarovski三大厂家比的硬伤！（按最新第三方测评，其WX系列仍不例外）
至于EDG还不如同门HG的问题，我想EDG的设计团队该列队挨社长的耳光了

xli028 · 发表于 2017-6-17 10:37

xli028 发表于 2017-6-17 10:26
谢谢白兄的链接。原文中有句话说所有与空气接触的玻璃表面都镀抗反射复合膜的（理想值）可使透光率达 ...

当然，以前的一贯土黄、保罗易起雾也是硬伤（WX不懂不发表意见）。申明一下，我不讨厌Nikon，我认可其在光学领域的成就（包括船用、镜头等），但是照这样发展下去谁对Nikon的印象好呢？

wase · 发表于 2017-6-17 10:49

xli028 发表于 2017-6-17 10:37
当然，以前的一贯土黄、保罗易起雾也是硬伤（WX不懂不发表意见）。申明一下，我不讨厌Nikon，我认可其在 ...

实际上尼康近年来不景气啊。

空客 · 发表于 2017-6-17 11:07

wase 发表于 2017-6-17 10:49
实际上尼康近年来不景气啊。

这回可景气了，有了惊鸿哥。

wuyuh · 发表于 2017-6-17 11:13

空客发表于 2017-6-17 11:07
这回可景气了，有了惊鸿哥。

只怕奶康的人不知道惊鸿吧，如果知道，灭了他的心都有了。

cdlinjin · 发表于 2017-6-17 11:16

xli028 发表于 2017-6-17 10:37
当然，以前的一贯土黄、保罗易起雾也是硬伤（WX不懂不发表意见）。申明一下，我不讨厌Nikon，我认可其在 ...

感觉尼康在小双望远镜上可能转为中低端为主了，HGL和EDG很多年不更新了。

空客 · 发表于 2017-6-17 11:18

wuyuh 发表于 2017-6-17 11:13
只怕奶康的人不知道惊鸿吧，如果知道，灭了他的心都有了。

灭什么灭的呀，谁在北旅也灭不了惊鸿哥，告你个实底吧，惊鸿哥是老留的卧底，就是来搞垮泥坑的

RQB · 发表于 2017-6-17 11:21

cdlinjin 发表于 2017-6-17 11:16
感觉尼康在小双望远镜上可能转为中低端为主了，HGL和EDG很多年不更新了。

有WX了.

1900左右的入门镜如帝王7光学真的和六千元的尼康帝王HG差距很大吗？我不太相信

点评

发表回复