{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 过客匆匆甲 - 

蔡司新胜利10x25与施华CL10x25世界顶级袖珍镜对比PK评述暨蔡司新胜利袖珍镜介绍 补充

  [复制链接]
匿名
匿名  发表于 2017-8-13 12:18
本帖最后由 匿名 于 2021-2-8 22:33 编辑
xgqsh 发表于 2017-8-13 12:00
讨厌双轴,喜欢金属框架,不需要理由

hfdjdfjfdjdjdjeh
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 12:25  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-8-11 17:28
报告超版:有心无力,口袋空空

英拉兄,中央已经决定了,让你入一个,还要写测评哦。
你就不要推辞了
有事情,除了个人的喜好,也要考虑历史的进程
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 12:28  | 显示全部楼层
过客匆匆甲 发表于 2017-8-11 21:55
老兄高见不过MM也能看你哦

这图太喜感了,果断盗走
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 12:34  | 显示全部楼层
本帖最后由 cdlinjin 于 2017-8-13 12:39 编辑
天高云扯淡 发表于 2017-8-13 12:25
英拉兄,中央已经决定了,让你入一个,还要写测评哦。
你就不要推辞了
有事情,除了个人的喜 ...

第一,本人对小口径无爱,分辨率不行,舒适感就更不说了 。第二,我深深怀疑扩了视场的这只蔡司分辨率会降低,本来25口径分辨率就够低了,如果再降,至少对于我来说,没法用了。如果价格是1.5万,多半的可能是扩了视场而分辨率不降,跟WX一样,这个价格扩了视场,其他指标我觉得很悬,又不是没有例子,才发生不久,蔡司现在是剑走偏锋,不顾整体效果只突出一样,跟单位搞项目一样,骗经费、骗领导。个人片面看法

点评

放心,白天825看不到的,842一样看不到,你就是买个8100也看不到。。。。。。。。。  发表于 2017-8-13 12:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 12:44  | 显示全部楼层
这镜子的评论目前没有看到说分辨率不好的,另外有人说舒适度比cl825高。
不过小镜子光学不是关键,能凑合用就行,人机和便携更重要些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2017-8-13 12:54
本帖最后由 匿名 于 2021-2-8 22:33 编辑

gsg4yresdhsfhhh
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 12:54  | 显示全部楼层
上几张实物图吧

post-18045-0-75234500-1500126283_thumb.jpg post-18045-0-66544700-1500750873_thumb.jpg post-18045-0-07647600-1500751398_thumb.jpg post-18045-0-38770900-1500754982_thumb.jpg post-18045-0-67154700-1500754369_thumb.jpg
post-18045-0-63787300-1500754867.jpg
post-18045-0-96800800-1500753894.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 12:57  | 显示全部楼层

看起来就让人心动
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 13:03  | 显示全部楼层
卡卡嘻嘻 发表于 2017-8-13 12:54
白天,可以用842和825对比试一试,825看不到,842一样看不到。8100000也看不到。

白天大出瞳主要还是舒适度好一些。cl825老实说舒适度算很不错了,如果这款比cl825还要舒服,那确实是个很大的卖点。
论识物,白天口径和精度都不是第一影响要素,倍率才是。850看不清的,1550就可能看清,即便1550档次低点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2017-8-13 13:11
本帖最后由 匿名 于 2021-2-8 22:33 编辑
赵北旅 发表于 2017-8-13 13:03
白天大出瞳主要还是舒适度好一些。cl825老实说舒适度算很不错了,如果这款比cl825还要舒服,那确实是个很 ...

gghhj95750fsdsdgsg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 13:24  | 显示全部楼层
卡卡嘻嘻 发表于 2017-8-13 12:54
白天,可以用842和825对比试一试,825看不到,842一样看不到。8100000也看不到。

我用过HGL820,手里还有HGL825,也看过CL825和莱卡820,我知道便携镜是怎么回事,我的是宁愿花6000买次顶的832或1032,都不愿意再买这种小口径了,因为望远镜对于我来说生活工作都不是必须,买来玩,买来享受的,那种鼓眼球的事确实没有乐趣,看来是需求不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 13:26  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-8-13 13:24
我用过HGL820,手里还有HGL825,也看过CL825和莱卡820,我知道便携镜是怎么回事,我的是宁愿花6000买次顶的 ...

我反而觉得买个快一公斤的铁疙瘩带出门是受罪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 13:28  | 显示全部楼层
卡卡嘻嘻 发表于 2017-8-13 13:11
对啊,所以我才说白天分辨率和口径没多大关系。和倍数关系大。

跟RQB交流时他带了只莱卡820,看河对面的花模糊,用842就很清楚了,太阳天。这种小口径百米以内估计跟大口径差距不算大,百米以外,差距就明显了。越大口径画质也越细腻,手里的镜皇并不是EL8542,而是SLC856
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 13:32  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-8-13 13:28
跟RQB交流时他带了只莱卡820,看河对面的花模糊,用842就很清楚了,太阳天。这种小口径百米以内估计跟大 ...

你说的这些,我个人是毫无感觉,前几天去体验了HT842和SLC842,庆幸自己没继续碰这些铁疙瘩是很明智的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 13:38  | 显示全部楼层
卡卡嘻嘻 发表于 2017-8-13 13:26
我反而觉得买个快一公斤的铁疙瘩带出门是受罪

我也希望它轻,但没办法,轻的不爱看,我的HGL1025一年都不会用两次,除非特别情况,完全是个超级备胎。不是矫情,真的是看惯了常规口径后小口径完全不爱看,所以我32都全出了,这只本来也要出的,宝马兄弟都要了,结果出前清理时发现目镜有镀膜边缘不知啥时搽花了点,于是只有留下自用了,实际对于我也是没有用。偏好不同,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 13:40  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-8-13 13:38
我也希望它轻,但没办法,轻的不爱看,我的HGL1025一年都不会用两次,除非特别情况,完全是个超级备胎。 ...

上次单位组织去西藏大学援建,带了个832VIPRE,带进藏区后先是因为太显眼被各种盘查询问,然后书记让俺注意影响,不要再把这些看起来就是敌特分子用的间谍器材带出门,回来我就把这货卖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 13:50  | 显示全部楼层
卡卡嘻嘻 发表于 2017-8-13 13:40
上次单位组织去西藏大学援建,带了个832VIPRE,带进藏区后先是因为太显眼被各种盘查询问,然后书记让俺注 ...

真要天天到处拿着走的人来说,25才有用,对于我完全无用,其实我真不算望远镜爱好者,老兄才算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 13:52  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-8-13 13:50
真要天天到处拿着走的人来说,25才有用,对于我完全无用,其实我真不算望远镜爱好者,老兄才算。

我对这个没啥爱好的,我爱好的是耳机和摄影、古钱币
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 14:27  | 显示全部楼层
xgqsh 发表于 2017-8-13 11:35
也是,如果喜欢,就不要亏待自己,该下手就下手。---------------------------------------------------- ...

哈哈,好多机会就这么擦肩而过了,有些机会在人的一生中往往只有一次,我也有好多令人终生遗憾的后悔事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 14:37  | 显示全部楼层
天高云扯淡 发表于 2017-8-13 12:28
这图太喜感了,果断盗走

您那么喜欢就再给您几张

rubrfb025910c.jpg

rubrmm02228.jpg
rubrmm00072.jpg
rubrmm00071.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表