{bbname}
12345
返回列表 发新帖
楼主: zw20060620 - 

展示重器,我的303激光测距机

[复制链接]
发表于 2017-12-16 18:32  | 显示全部楼层
太平洋舰队 发表于 2017-12-16 18:28
性能没啥差异,还选贵的,这是啥节奏,跟阿三哥一样,拿回扣BANNED了

要是没BANNED,那只能是普通 ...

矫情,继续矫情,其实这种现象不止于精英的SOF,普通部队亦然,前面说了USMC十几年前装备的ILBE包具就是600多美元,USMC还装备比百丽 贝茨贵不少的丹拿靴子,后者性能上没比前两个有什么差异,按你的逻辑都受贿了???扯吧,实际上是只要经费足够充裕,没有谁不喜欢用更好的,个人买东西如此,军队亦然
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 18:41  | 显示全部楼层
160th-SOAR 发表于 2017-12-16 18:32
矫情,继续矫情,其实这种现象不止于精英的SOF,普通部队亦然,前面说了USMC十几年前装备的ILBE包具就是6 ...

装傻,继续装傻。性能没啥区别,偏要装备贵上那么多的,只能说是傻透了。有点智商的还不如把银子生下来研发装备性能更好。军队和个人不一样,军队不会烧包
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 18:48  | 显示全部楼层
太平洋舰队 发表于 2017-12-16 18:41
装傻,继续装傻。性能没啥区别,偏要装备贵上那么多的,只能说是傻透了。有点智商的还不如把银子生下来研 ...

你说的是你们TB军队吧,就是单兵装备在军坛被饱受诟病的那个从现代欧美国家军队来看,只要资金允许,烧包的例子有的是,个人和军队一样,整天嘴上拿性价比说事的不是没钱就是没钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 18:56  | 显示全部楼层
160th-SOAR 发表于 2017-12-16 18:48
你说的是你们TB军队吧,就是单兵装备在军坛被饱受诟病的那个从现代欧美国家军队来看,只要资金允许,烧 ...

充楞,继续充楞。说了一圈又说到钱上,你们米军军费够用,咋不多装备点好装备,22姬为啥一砍再砍,科曼奇为啥不用了,陆军十字军炮为啥不用了还用以前的旧炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 19:00  | 显示全部楼层
太平洋舰队 发表于 2017-12-16 18:56
充楞,继续充楞。说了一圈又说到钱上,你们米军军费够用,咋不多装备点好装备,22姬为啥一砍再砍,科曼奇 ...

不懂汉语??资金允许的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 19:02  | 显示全部楼层
160th-SOAR 发表于 2017-12-16 19:00
不懂汉语??资金允许的话

不懂语文?资金都不富裕,米军还烧个Q包,烧包的例子何在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 19:05  | 显示全部楼层
太平洋舰队 发表于 2017-12-16 19:02
不懂语文?资金都不富裕,米军还烧个Q包,烧包的例子何在?

前面举了几个了,从普通部队到SOF,都有,你说人家爱都受贿了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 19:13  | 显示全部楼层
160th-SOAR 发表于 2017-12-16 19:05
前面举了几个了,从普通部队到SOF,都有,你说人家爱都受贿了啊

LOW,咱继续LOW吧
万儿八千的,就算烧包了,这算哪门子烧包
无论是土共还是米帝,军费口子都大了去了,一样的哭穷,一个用着三等品,一个用着四等品,用三等品的嘲笑用四等品的,五十步笑百步,这叫烧哪门子包。
再说你屡屡,我那句咬定人家BANNED了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 19:25  | 显示全部楼层
太平洋舰队 发表于 2017-12-16 19:13
LOW,咱继续LOW吧
万儿八千的,就算烧包了,这算哪门子烧包。
无论是土共还是米帝,军费口子都大了去 ...

翻篇不认账啊,拿回扣腐 败不是你说的???你现在跟棱神一样,滚刀肉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 19:35  | 显示全部楼层
160th-SOAR 发表于 2017-12-16 19:25
翻篇不认账啊,拿回扣腐 败不是你说的???你现在跟棱神一样,滚刀肉

好好看看我的回帖,我是说要么是拿了回扣,如果没拿那就是性能不够特种部队的需求。

啥眼神,测距机看多了,汉字不认识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 15:18  | 显示全部楼层
本帖最后由 topgunjjs 于 2017-12-17 15:26 编辑
太平洋舰队 发表于 2017-12-16 17:15
给你说个应用领域,电力传输测量。
VECTOR的精度有多少,测距范围内的精度顶天到米吧,比起电力传输测量 ...

如果你非要拿不同应用的东西来说事,那我找几部二炮用的地测没备介绍,那个不是几厘米的精度,那是以毫米计的东西,你说的这个完全还是以偏概全,只存在部队在什么情况,用什么性能的东西,全世界都公认的一句话,即JP先行,基本上每次行业,每种产品的先行,都是军用推动,你来和我说军用的就是一般的?是我小白了,还是你有新观念推翻这个公理,你要说是军用品根据不同用途,存在不同的性能产品,个别产品和民用有差距,甚至差别巨大,那没人会说什么,明明自个表达不清,还死撑。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 15:32  | 显示全部楼层
本帖最后由 太平洋舰队 于 2017-12-17 15:40 编辑
topgunjjs 发表于 2017-12-17 15:18
如果你非要拿不同应用的东西来说事,那我找几部二炮用的地测没备介绍,那个不是几厘米的精度,那是以毫米 ...

纠正一下几个常识,
第一,二炮早没了,地球人都知道;
第二精度没有说几厘米的,都是多少范围内的正负值,10米测距也能达到几厘米几毫米的误差拿出来秀也就是义乌军区的水准。
最后,我之前说的,百万大军的装备用的东西,够用就行了,你非要拿火箭军的重器出来比那才是以偏概全。我之前说的电力传输测量的测距家伙,就是普通的工程应用器械,只不过加了外接常规电源,功率高,自然精度甩这些JP几条街。军队会装备么,不会,一是价格昂贵重量大,二是这种精度对侦察兵纯属多余,炮弹打到敌人左脸和右脸有区别么。
另外最高精尖的设备永远都在社会大学企业的实验室里,无它,军队不会装备,军队只会用成熟可战够用的东东。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 15:44  | 显示全部楼层
太平洋舰队 发表于 2017-12-17 15:32
纠正一下几个常识,
第一,二炮早没了,地球人都知道;
第二精度没有说几厘米的,都是多少范围内的正负 ...

非得较真的话,有几点,正负误差一说是仪器的叫法,一般我们说的几厘米,几个丝,就是正负误差相加减得出的说法,可能你更专业吧,也许我身边的都是些业余的,反正从修理所到中队,都是说相差几厘米或是几米,再其次,二炮的东西不算军队的,可以吧,应该算地球以外军队,和你说的军队只用低精东西无关,最后,高精尖的东西什么成熟才装备,所有的东西肯定是要成熟才会装备,商业上也只是会这样,最后,再说一样,航空发动机到现在也不算成熟,实用小时和稳定性差老远,一样的要装备,无它,自个想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 15:49  | 显示全部楼层
本帖最后由 topgunjjs 于 2017-12-17 15:51 编辑

最后再说一样,别老拿你现在用的什么电力设备来拼数据,一样的,303是什么时候的产品,再加上那个时候的国际环境,你和现在的产品做对比,你 怎么没拿朝鲜战场或是我军的一代夜视和现在商业夜视来对比?对我们说,你看嘛,这就是JP品质,好笑吧,另外,现在新款一点的激光测,点对点的精度不比你那商用玩意差,有时间,在不涉密的情况下,发几个数据去对比一下,或者是找一下新款相关外贸产品,最后,再想问一下,你们是什么产品,测几公里啊,我也去度娘一下,你们的所谓高精仪器,我对比学习一下,再来认错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 15:58  | 显示全部楼层
本帖最后由 太平洋舰队 于 2017-12-17 16:09 编辑
topgunjjs 发表于 2017-12-17 15:18
如果你非要拿不同应用的东西来说事,那我找几部二炮用的地测没备介绍,那个不是几厘米的精度,那是以毫米 ...

JP先行,全世界公认的话?这是大神你自己创造的吧。都啥时代的了,还抱着之前的老旧思想僵化思维,现在明明是科技在拉着JP前行!
基本每次行业,每种产品都是军用推动,这种大话也说得出。我举几个我身边的例子,第一大容量交直流输变电技术跟军用拉动有啥关系,推动了啥,明明是能源产业推动的。另外物流网,人工智能,云平台,共享理念技术,这些技术都是要引领军事发展而不是靠军事推动,军队装备是要补课而不是沾沾自喜。习大大也就是说,军民要融和,军民要互补!
你这大神比习大大牛,JP引领一切
对于这种自创语录,吹大话的人,我也只能呵呵呵呵呵,报以尴尬而不失礼貌的微笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 16:18  | 显示全部楼层
任何东西都是一分价钱一分货,所谓性价比不过为了更好的性能多花的钱你受不受得了的事情。咱吃饱喝足玩个爱好,操心啥装备采购决策明不明智啊?
美军系统性BANNED浪费了大量钱财不是什么新闻,解放军人穷见识短轻武器单兵装备简陋还N年不进步也不是什么奇谭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-31 10:37  | 显示全部楼层
zw20060620 发表于 2017-12-2 12:55
能,我时不时在阳台拿它测测周围建筑的距离

时间长了眼睛疼吗?

点评

别顶老帖警告一次  发表于 2021-11-2 19:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表