|
|
接下来是我的一些感想。如果说主贴是尽量保持客观的话，那以下蓝字部分就纯属个人意见了。我引用赏月先生的原话：“纯属个人喜好，绝不权威，是否有参考意义，看官自决。”
三、悦目10x50APO和平场ED10x50的比较：
从字面就能看出，应该很好理解它们两者的差别。
平场ED的良像范围更广，周边点像崩溃微乎其微，是一款很适合上架观星的优秀好镜。
其实字面上是看不出这两个镜子的特点的。两者字面上除了打的标不一样外，悦目叫1050apo，ed一开始也1050apo，只不过后来改成了1050ed，也不带“平场”二字。所以说，用什么概念完全是看厂家的喜好，不说明什么问题。
而悦目10x50APO的良像范围只有50%，周边点像的崩溃也是明显大于平场10x50ED。但是，悦目10x50APO，却在下面3个方面特别优秀：
1》色差：
悦目10x50APO的良像面内色差几乎肉眼难辨，或者说根本感受不到色差的影响。而平场10x50ED，稍稍偏离中心，就开始感觉到紫黄沁色。
赏月先生说的没有错，我也在评测中指出ed的离轴色差是明显大于apo的，不过中心色差还属轻微。如果对allbinos的标准熟悉的话，就知道他家色差一项占10分，其中中心色差占8分，边缘色差只给了2分的权重。按照这个标准，如果apo的色差一项保留8分的话，那ed起码也是6-7分，我在评测中有意拉大了两者的分差。这样赋分其实是有道理的，偏离中心以后人眼对色差就没有那么敏感了，对比图是拍摄后放大N倍之后的效果，实际观看并没有这么大的区别，应该说影响有限，想必特别看重中心像质的赏月先生一定能理解其中的意思。此外这种大保罗一般没人拿来做观鸟用，用家的话一般还是航海观星为主，这些用途对色差就更加不敏感了。另有一些技术性的内容请教了专家，这里略去不表了。
2》观看舒适度：
使用平场10x50ED时，必须要让眼睛的瞳孔正对目镜的瞳孔，保持眼睛视线和望远镜的中心线方向一致，才能避免色差的影响，稍稍或俯或仰物镜筒，色差立刻显现。而悦目10x50APO则特别随意，眼睛往目镜端一凑，啪！一个鲜明的像面就出现在眼前，用不着刻意正对眼睛和目镜的位置，观看极为舒适。
简单目镜确实有这个优势，对眼睛中心要求会低一些。不过舒适度那就是很个人的事情了，对我来说视野宽阔是第一位的，管中窥豹即便光学再好，我也不会觉得舒适。如果完全按照个人喜好，视野窄是我玩镜子的一票否决项。我一直认为MK43比各种三大都要好玩，其中一个重要的原因就是视野开阔，虽然它在透光率这种核心指标上只有66%，但这些对一个玩家来说并不重要，能够欣赏到整整12°的灿烂星空才是最重要的。此外这个目镜实际上舒适度也是达标的，其原型应该是裕众的UF18天文目镜，这个平场大出瞳广角系列目镜玩过的应该都知道，舒适度不是问题。所以我综合对比下来，还是觉得ed的舒适度更高。
3》通透感：
这并不是ED平场的缺点，因为它采用了更多的目镜片来修正边缘，则必定会影响光的透过率。在通透感上，让悦目10x50APO占据了上风。第一次偶遇悦目10x50APO，就被它的超级明亮的视场所迷媚，颠倒了心神。
我倒是一向不认为通透感是一个指标，因为它其实是一个综合感官，而不是一个可量化的指标。通透感不仅仅和透过率有关，成像色调、锐度、虚化程度，甚至立体感都对所谓的通透感有影响，我个人倾向于用多个可量化的指标来衡量，而不加上一个笼统的、感官上的通透感。当然这也是仁者见仁的事情。
四、入手悦目10x50APO：
自从那次偶遇悦目10x50APO，我就一直念念不忘。回到日本后，一直在打听它上市的消息，终于等来机会购得一款。可惜，晚上收到货，第二天即出发中国，因公出差了。
甚至还来不及拍张照片。只能等回到日本后再补上了，抱歉啊各位看官。
五、目镜后摄影集锦：
通过QQ群，得到了一些爱好者的悦目10x50APO的目镜后摄影数张，放在这里，供大家参考：
六、从左锐到右不好么？：
很多镜友喜欢一款镜子时说，它从左锐到右，很是兴奋。我对这个观点一直不是很感冒，因为我使用望远镜（特别是手持低倍，而不是上架高倍的场合），从来不从左往右看，我只看中心，边缘用余光感受。边缘很差的镜子，余光可以感受得到，如同眼角有杂物，非常不舒服。如果没有那种异物感，能够有一个自然的观感，是否从左锐到右，对于我个人而言并不重要。
那么说，难道从左锐到右不好喽？当然不是！问题的重点是，为了得到从左锐到右的视场，要牺牲什么去换取？
如果色差失去了有效控制，如果通透感损失过大，如果损害了观看舒适感，我宁愿不要从左锐到右。特别的例子是施华洛世奇的EL8.5x42SV，用那么明显的滚球效应换来的从左锐到右，我实在是无法接受的。
当然了，对于上架观星而言，又完全不同了，镜子被完全固定，眼球可以上下左右游动观看，超大的良像范围，就有了绝大的存在意义。
这个问题我充分尊重赏月先生的意见，实际上赏月先生的意见也代表了一个流派，当然与之对应的就是锐到边派。最两个流派孰优孰劣我不作评论，也无法评价，我只说我看到的现象。近年来的趋势我想大家也都看到了，为什么湿滑el的地位在镜友中这么高，除了色调讨喜之外，招牌锐到边的swarovision恐怕也是一个重要因素。此外，以前死硬的中心派蔡司最近推出SF系列，也加入了平场成分，大幅提升了边缘像质。包括徕卡推出Noctivid也在走这条路，可以说三大的高端在成像风格上正在合流。最近尼康的新品HG系列，也是强调平场的风格，WX就不必说了。包括国内目前屋脊镜的代表性作品的光辉-鸿鹄，也是走平场的路子。客观地说，作为一种成像风格，不管出于何种原因，实际上中心派正在式微。
七、量身定做的悦目10x50APO：
就如同我不接受的施华洛世奇EL8.5x42SV一样，虽然我不喜欢，但是并不妨碍它成为一款被广大镜友所钟爱的神镜。反之，我特别喜爱的悦目10x50APO，也可能并不是所有人都喜爱的顶级产品。
我喜爱它的超级扎实的中心像，无色差，通透明亮，色彩鲜艳，观看舒适，毫无悬念的世界顶级表现。对于我个人而言，就如同量身订做的一般，聚集了几乎所有的优点于一身的一款神镜。
八、小结：
1》如果以上架观星为主，我还是推荐平场10x50ED，除此之外的使用目的，可以说毫无悬念地是悦目10x50APO胜出。
2》想知道赏月观星眼中的世界顶级表现是个什么样子，可以找款悦目10x50APO来看看，或许你也是我的同好。
3》纯属个人喜好，绝不权威，是否有参考意义，看官自决。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
