为何尼康E2今年明显改进了镀膜和光学，感兴趣的镜友却不多呢？

88888888xqz · 发表于 2019-8-9 08:19

每天打开手机版，就看到无限吹捧这款不防尘不防水廉价材料感设计时不考虑眼镜党感受的三千元镜。我佩服到极点了！

pcsms_r5qeGbH8 · 发表于 2019-8-9 11:24

本帖最后由 pcsms_r5qeGbH8 于 2019-8-9 11:44 编辑

88888888xqz 发表于 2019-8-9 08:19
每天打开手机版，就看到无限吹捧这款不防尘不防水廉价材料感设计时不考虑眼镜党感受的三千元镜。我佩服到极 ...

设计确实挺老旧了，比定位低它半档的帝王7在这些方面还差不少，主要是怀旧的人喜欢吧！我有保罗情节，而且喜欢立体层次感和开阔感不错的镜子。不过我问了这几天淘宝代购店已经卖出两台e2了

88888888xqz · 发表于 2019-8-9 14:32

pcsms_r5qeGbH8 发表于 2019-8-9 11:24
设计确实挺老旧了，比定位低它半档的帝王7在这些方面还差不少，主要是怀旧的人喜欢吧！我有保罗情节， ...

这只是一个淘宝店而已，事实上还要更多。因为E2是全宇宙都无敌的第一神器！

lys88 · 发表于 2019-8-9 20:18

神经过的国度发表于 2019-8-9 00:47
EⅡ定价明显高出M7一截的

确实e2比帝7贵一截

pcsms_r5qeGbH8 · 发表于 2019-8-9 20:25

lys88 发表于 2019-8-9 20:18
确实e2比帝7贵一截

我觉得新镀膜E2如果搭配好眼罩的整体光学和观感可以说完全对得起价格毫不夸张，去年以前的老镀膜e2价格高了点，应该卖2300左右合适。新e2 1035作为紧凑规格从舒适度，明亮通透感，整体观感上直逼全尺寸的6千元左右10x42屋脊。这是其它中低价位紧凑规格镜不可能做到的

CIF · 发表于 2019-8-9 20:30

pcsms_r5qeGbH8 发表于 2019-8-9 20:25
我觉得新镀膜E2如果搭配好眼罩的整体光学和观感可以说完全对得起价格毫不夸张，去年以前的老镀膜e2价格高 ...

别的不说，单是亮度一项42就比你35明显亮，也就你这档次的眼睛看不出来

lys88 · 发表于 2019-8-9 22:56

pcsms_r5qeGbH8 发表于 2019-8-9 20:25
我觉得新镀膜E2如果搭配好眼罩的整体光学和观感可以说完全对得起价格毫不夸张，去年以前的老镀膜e2价格高 ...

观感这东西因人而异。我目前留手里的habicht和sp还有全7，白天观感sp不如habicht，差的远，色差明显，虽然确实锐利但是habicht还是锐一些。但是晚上sp的威力就出来了，晚上也看不出色差。
以sp的光学表现看，e2最多和它打平。sp我留着它晚上看，晚上能吊打habicht，但是e2不行呀。
保罗在一些方面能超过屋脊这个是正常的，如果对保罗的这些特点很钟爱的话，可以得出您的结论，但换他人就不一定这么想了。
整体观感这个问题上，各花入各眼，我尊重您的意见。

lys88 · 发表于 2019-8-9 23:00

pcsms_r5qeGbH8 发表于 2019-8-9 20:25
我觉得新镀膜E2如果搭配好眼罩的整体光学和观感可以说完全对得起价格毫不夸张，去年以前的老镀膜e2价格高 ...

735这个规格我还会考虑，1035这个规格我真不喜欢，830我都嫌出瞳小。

神经过的国度 · 发表于 2019-8-10 00:40

CIF 发表于 2019-8-9 07:56
我一直就说E2的槽点压根就不是防水问题，而是进灰，这是个公认的比较普遍的现象了，起码算是常见现象，抛 ...

自己的经历吧，少量灰勉强还能接受

不防水的镜都不防雾

冰冷和阴雨天气也是没法用

pcsms_r5qeGbH8 · 发表于 2019-8-10 06:51

本帖最后由 pcsms_r5qeGbH8 于 2019-8-10 06:53 编辑

lys88 发表于 2019-8-9 22:56
观感这东西因人而异。我目前留手里的habicht和sp还有全7，白天观感sp不如habicht，差的远，色差明显，虽 ...

对的，老兄你说的一些话确实客观，保罗确实有一些自身的优势。比如同规格亮度和通透感一般高于屋脊，中低价位容易做到广角，有些规格型号的立体层次感不错，同价位规格的成像画质和色彩要稍微真实自然一点。e2的视野在两三千左右价位现代光学镜中算挺大的了，今年新款用上的镀膜水准也是基本上和六千元档的中高端屋脊档次相当。在广角衬托下的立体层次感不错的特点，使它特别适合在植物园，海滨，旷野，郊区森林里观测，特别是空气比较通透的晴天，中心画质和通透明亮感消光表现也算良好。郊外给人的综合观感体验确实不输全新六千元左右一些830 832 1042规格中高端屋脊。色差方面确实略有一点遗憾，不过830规格的色差控制也还行

红箭刺蓝天 · 发表于 2019-8-10 08:25

我还是喜欢蔡司保罗和海白菜，有钱就团一个主席的，E2鸡肋呀，买了也是难受。

山中何所有 · 发表于 2019-10-17 21:17

今天南充阳光明媚，能见度非常高，看了朋友刚从药师家购进的e2 10X35，其立体感令人震撼，感觉像看立体电影一样。但让人疑惑的是，怎么看公路上的轿车虽然近在眼前，但看上去很小，就像一个玩具车摆在眼前几米远的地方，与以往看惯了的屋脊镜是另外一番感觉。

沉淀 · 发表于 2019-10-17 21:41

红箭刺蓝天发表于 2019-8-3 09:15
改进镀膜为什么不改进防水防尘，一个保罗有这么难吗？还不如让竹溪给他代工了。

厂家经营策略

棱丝 · 发表于 2019-10-18 07:48

中国屋脊镜的水平已经很高，且价格低，谁还光顾保罗呢？

bert_lai · 发表于 2019-10-18 08:12

棱丝发表于 2019-10-18 07:48
中国屋脊镜的水平已经很高，且价格低，谁还光顾保罗呢？

大实话，近期入了一个国产8X42 ED 平场，惊艳到了都想出了原来的7X50保罗。

棱丝 · 发表于 2019-10-18 09:29

本帖最后由棱丝于 2019-10-18 09:31 编辑

红箭刺蓝天发表于 2019-8-10 08:25
我还是喜欢蔡司保罗和海白菜，有钱就团一个主席的，E2鸡肋呀，买了也是难受。

这款东德的Nobilem 8x50B镜子，棱镜真大呀！

下面有一个猜想，不知对否。说的不对，请指正：
棱镜越大，对成像的质量就越有利，因为研磨大反射面时平面度比较容易获得保证。而研磨那些丁点小面积的棱镜反射面时，比较容易塌边或实际上磨成曲面，只是曲面的半径R很大很大而已。这样的小反射面系统在扭像的同时，可能也降低了焦平面上像的清晰度。

红箭刺蓝天 · 发表于 2019-10-18 10:12

棱丝发表于 2019-10-18 09:29
这款东德的Nobilem 8x50B镜子，棱镜真大呀！

下面有一个猜想，不知对否。说的不对，请指正：

有这个可能，但是大棱镜的生产成本肯定比小的贵，另外成像质量要好，我是喜好这样的大胖墩跟MK43一样的镜子，拿在手里压手。

棱丝 · 发表于 2019-10-18 10:24

本帖最后由棱丝于 2019-10-18 10:34 编辑

红箭刺蓝天发表于 2019-10-18 10:12
有这个可能，但是大棱镜的生产成本肯定比小的贵，另外成像质量要好，我是喜好这样的大胖墩跟MK43一样的镜 ...

我也是特别喜爱家里的视得乐 Military*Marine 7X50, 虽然才46°表现视场，我无所谓。

pcsms_b45OQMUK · 发表于 2019-10-18 11:02

88888888xqz 发表于 2019-8-9 08:19
每天打开手机版，就看到无限吹捧这款不防尘不防水廉价材料感设计时不考虑眼镜党感受的三千元镜。我佩服到极 ...

哈哈，，我玩过E2.觉得真的挺好的呀，很好的工具

pcsms_b45OQMUK · 发表于 2019-10-18 11:06

lys88 发表于 2019-8-9 22:56
观感这东西因人而异。我目前留手里的habicht和sp还有全7，白天观感sp不如habicht，差的远，色差明显，虽 ...

海白菜看风景都不用调焦，基本随意远近切换，那锐度真的很喜欢。E2也好，就是那种观物的精细度和白菜比起来差那么一丢丢。差距不大。但是视场圈看起来的确爽的很。

为何尼康E2今年明显改进了镀膜和光学，感兴趣的镜友却不多呢？

发表回复