KOWA BDⅡXD 6.5x32,8x32,10x42初步感受+BDⅡ8X32XD与尼康8X30EⅡ等四款8倍镜对比

过客匆匆甲

pcsms_b45OQMUK 发表于 2019-11-26 23:31
832广角望远镜，还是留给E2吧。所以最有特色的我自认为是6532，表观的确没有832大，但是真实视野很大了，晚 ...

哈哈，自己满意是最好的结论

过客匆匆甲

卡卡嘻嘻 发表于 2019-11-29 14:24
感觉对比您手里的胜利1025如何？特别是锐度方面

8倍和10倍比锐度，如果同级别的那肯定是8倍的好。但拿这两款作比较，中心部分感觉差不多，边缘部分肯定是胜利1025的好得多。如果是和胜利825做对比，除了视野大小和因口径差异带来的亮度高以外，其它胜利825完胜。

过客匆匆甲

卡卡嘻嘻 发表于 2019-11-29 14:24
感觉对比您手里的胜利1025如何？特别是锐度方面

经过昨天晴朗天气的室外观看，现在感觉这款832还是很不错很满意的，前提是用对待中档镜的角度去衡量评估它。

pcsms_b45OQMUK

过客匆匆甲 发表于 2019-11-29 14:27
哈哈，自己满意是最好的结论

有道理，这个kowa发现颜色很惊艳。今天阴天看秋日景色，EL，老蔡司742，徕卡BN，徕卡BL，突然拿起它一看，色彩真艳丽舒服。感觉眼睛有种点亮的惊喜感

yaping8816

E2还是太经典了

88888888xqz

6532标175，，，虚标太多

赵北旅

88888888xqz 发表于 2019-11-29 23:07
6532标175，，，虚标太多

你说这话有什么依据吗？是在1km的距离测过吗？

keleiart

表观视野缩水。估计8.3°左右，这本算是最大卖点之一  现在缩水了对销量影响肯定很大，想超越E2很难的  

88888888xqz

赵北旅 发表于 2019-11-29 23:50
你说这话有什么依据吗？是在1km的距离测过吗？

标175，楼主实测140多，图片都贴了，您给讲讲怎么回事。我喜欢大视野，不太在乎周围一圈，差不多就行，要的是感觉

赵北旅

88888888xqz 发表于 2019-11-30 07:52
标175，楼主实测140多，图片都贴了，您给讲讲怎么回事。我喜欢大视野，不太在乎周围一圈，差不多就行，要 ...

麻烦你把楼主测的6532只有140多的图转出来，我没找到。

88888888xqz

可以开始了

赵北旅

88888888xqz 发表于 2019-11-30 09:43
可以开始了

这几张都是8倍的，关6532什么事？832标的可不是175米。

88888888xqz

赵北旅 发表于 2019-11-30 09:55
这几张都是8倍的，关6532什么事？832标的可不是175米。

你说的对。是我没认真看，误会了作者的意思。

88888888xqz

175够大了，作者说视场很普通，可能指视场的画质不太强吧

赵北旅

88888888xqz 发表于 2019-11-30 12:00
175够大了，作者说视场很普通，可能指视场的画质不太强吧

那你又理解错了，175是实际视野，6.5倍表观10°就是普通啊，之前6.5倍保罗也是10°，换算成表观也就60°出头，谈不上大视野。
视野和画质没有关系，作者不会犯这种错误。

88888888xqz

看起来表观和实际不是一回事，那这个表观是干什么的

88888888xqz

我坛内搜了一下，貌似表观大观看的感觉更好。

过客匆匆甲

88888888xqz 发表于 2019-11-30 13:45
我坛内搜了一下，貌似表观大观看的感觉更好。

是的，表观大的望远镜观看时的感觉会更加震撼和舒爽。

过客匆匆甲

88888888xqz 发表于 2019-11-30 13:32
看起来表观和实际不是一回事，那这个表观是干什么的

通过望远镜的目镜观看到的范围大小（表观视野）大体上有两种表示方法：
1）千米视野标注法（单位米，或英尺），因为采用千米视野标注观看范围大小的使用尺寸单位“米"或"英尺"表示，所以这个结果需要结合望远镜的放大倍率综合考量，因此容易给人带来错觉造成误解或误导
2）视角标注法（单位度 ），用角度来表示通过目镜看到的视野圈张角大小则用不着考虑望远镜的放大倍率大小之间的差异，所以不容易造成错觉，自然也不会带来误解或误导
为了更好体现这一技术指标，有不少厂家往往采用了千米视野和表观视角的双重标注。

过客匆匆甲

yaping8816 发表于 2019-11-29 21:42
E2还是太经典了

E2的确经典，记得刘总当初说过尼康这款E2 830的光学成像效果是相当的有水平