视界王5x25的挡风玻璃

大眼贼 · 发表于 2022-10-30 16:29

确实是亮度有提升

xmt · 发表于 2022-10-30 16:34

jingyougqz 发表于 2022-10-30 07:45
我那两个返修镜瞬时身价倍增！

我也对比去玻璃前后感观，操作上没达到楼主的精致水平，感官上也没有确定 ...

哈哈，连入三个，您是这个镜子真正爱好者，一起折腾，同乐同乐！
三个镜子亮度不同，估计是不同生产批次制作工艺略有改变引起的，看来第一个镜子是最新批次。
我这个很新，也很亮，本月初刚生产的。
IMG_20221030_162534_BURST002_副本.jpg

xmt · 发表于 2022-10-30 16:37

大眼贼发表于 2022-10-30 16:29
确实是亮度有提升

光学提升是全方位的，镜后照只做参考，目测感觉最明显，相当于戴眼镜和不戴眼镜的区别。

ljx007 · 发表于 2022-10-30 17:24

镜后照不是很清楚，但是个人感觉良像也有所提升。
如果不费事的话，写一份可行性报告发姨妹到厂家，看他们怎么说
估计该厂用的是通用蓝图

ljx007 · 发表于 2022-10-30 17:27

可以肯定的说，中国厂家接到这种提议后，是绝对的不承认原工艺的缺陷，承认了相关打工的饭碗会受到影响

xmt · 发表于 2022-10-30 17:35

ljx007 发表于 2022-10-30 17:24
镜后照不是很清楚，但是个人感觉良像也有所提升。
如果不费事的话，写一份可行性报告发姨妹到厂家，看他们 ...

挡风玻璃是平面玻璃，理论上良像是不可能有变化的。应该是我手持拍摄两张照片位置有点变化引起错觉。
除非挡风玻璃有凹凸弧度，但是这样放大倍率和视野会有变化。
挡风玻璃碎了看不出来，厂家应该不可能采用非平面玻璃。
不清楚这个镜子最早版本是哪个厂家出的，很多品牌都用通用模版。

xmt · 发表于 2022-10-30 17:42

ljx007 发表于 2022-10-30 17:27
可以肯定的说，中国厂家接到这种提议后，是绝对的不承认原工艺的缺陷，承认了相关打工的饭碗会受到影响

挡风玻璃是很有必要的，不是工艺缺陷，厂家和个人考虑的重点不同。
厂家很难承受镜子容易有尘雾霾的后果，
个人则不一定，例如我，折腾更开心。

jingyougqz · 发表于 2022-10-30 19:14

xmt 发表于 2022-10-30 16:34
哈哈，连入三个，您是这个镜子真正爱好者，一起折腾，同乐同乐！
三个镜子亮度不同，估计是不同生产批次 ...

我不知道。第一镜子亮度高，挡风玻璃比较容易敲碎。第2个镜子亮度偏低一些，但是挡风玻璃非常硬。

jingyougqz · 发表于 2022-10-30 19:26

建议镜友

做一个同侧镜筒，在去除玻璃前后的亮度对比。

这样更有说服力。

ljx007 · 发表于 2022-10-30 19:26

jingyougqz 发表于 2022-10-30 19:14
我不知道。第一镜子亮度高，挡风玻璃比较容易敲碎。第2个镜子亮度偏低一些，但是挡风玻璃非常硬。

国产的东东对原材料的配比从源头上就不过关，才有批次不同物理性质不同的结果。这是国内计量落后的原因，计量这方面可以不客气的说落后西方五十年以上。计量设备的落后，产品造出来自己都没有把握，只能说“差不多”或者“接近”，每一件零件都有误差，综合累积的误差都到了天花板上了，最终产品能够合格的概率太小了

jingyougqz · 发表于 2022-10-30 19:35

对这款镜子，如果有厂家能够舍得花费一些力气，用一些好的材料，去提升亮相范围，增加亮度，那么将会产生一款精品，价格几千都是可以接受的。

但一方面没有太多用户喜欢这种低倍的镜子，另一方面也没有厂家愿意去精益求精。

这使我只能空有期盼！

ljx007 · 发表于 2022-10-30 19:37

xmt 发表于 2022-10-30 17:42
挡风玻璃是很有必要的，不是工艺缺陷，厂家和个人考虑的重点不同。
厂家很难承受镜子容易有尘雾霾的后果 ...

既然有必要，就要用质量好的配件。不能跟北方过年吃饺子一样：要多少醋？来一点，差不多就行。产品差距就是从这样的形似神不似开始的，凭经验生产，只能是工匠敲敲打打，这也是为了吃上饭“差不多就行”投放市场的原因，售后服务态度最好，也能在民情民意上有一席之地，赶超世界就不用提了，能够把可以做到的做好就谢天谢地

ljx007 · 发表于 2022-10-30 19:43

质量问题不可小视。最近俄乌战争，双方投入的武器不论怎样，起码都能打响。80年前后南方的战争，就有许多不响的，原因就跟国产望远镜配件“差不多就行”一样，计量误差的累积。

xmt · 发表于 2022-10-30 22:14

jingyougqz 发表于 2022-10-30 19:14
我不知道。第一镜子亮度高，挡风玻璃比较容易敲碎。第2个镜子亮度偏低一些，但是挡风玻璃非常硬。

那就是不同批次采用的挡风玻璃不一样，厚的就会暗点更硬些，薄的就会亮点易碎些。

xmt · 发表于 2022-10-30 22:20

jingyougqz 发表于 2022-10-30 19:26
建议镜友

做一个同侧镜筒，在去除玻璃前后的亮度对比。

有道理，但是右筒玻璃下午已经敲掉了。
有一点说明，敲碎前和敲碎后拍照间隔有二十分钟左右，下午室内光线会有变化。
一般情况下，同一个镜子左右筒亮度和挡风玻璃是一样的，
而且左右筒拍照间隔只有一两分钟，可以认为光线是一样的。

xmt · 发表于 2022-10-30 22:26

ljx007 发表于 2022-10-30 19:26
国产的东东对原材料的配比从源头上就不过关，才有批次不同物理性质不同的结果。这是国内计量落后的原因， ...

一分钱一分货，200多就不和那些w来w去的对比误差了。
总之这个镜子敲掉玻璃后我很满意。

xmt · 发表于 2022-10-30 22:30

jingyougqz 发表于 2022-10-30 19:35
对这款镜子，如果有厂家能够舍得花费一些力气，用一些好的材料，去提升亮相范围，增加亮度，那么将会产生一 ...

我也喜欢这个规格能出个精品，可是找遍了全球也没发现哪个大品牌愿意出手提升下。
先玩手头这个，手里有货心里不急，爱搞不搞随便那些大爷去。

xmt · 发表于 2022-10-30 22:36

ljx007 发表于 2022-10-30 19:37
既然有必要，就要用质量好的配件。不能跟北方过年吃饺子一样：要多少醋？来一点，差不多就行。产品差距就 ...

是啊，道理都在理。
这个镜子告诉我们：我便宜我有理。200多差不多就行。
当年传说有位要200多买自行车的，初心是差不多就行，
后来他忘了自己的初心，买回来一辆特斯拉。

凯迪拉客 · 发表于 2022-10-31 17:25

xmt 发表于 2022-10-30 16:20
好！是有必要对比下，虽然镜后照不一定准确，至少聊胜于无。
下午室内没开灯拍照，手机调到专业模式，两 ...

看这对比照光学效果的确有所提升，楼主敲值了

xmt · 发表于 2022-10-31 20:05

凯迪拉客发表于 2022-10-31 17:25
看这对比照光学效果的确有所提升，楼主敲值了

确实太值了，敲完光学给了我很大惊喜。

但是，

但是，

但是今天发现闹出一个大笑话了！

今天发现玻璃是可以直接取下来的，根本就不用敲掉！

玻璃就嵌在物镜前端的铁圈环里，直接把铁圈环旋下来就可以了！！！

我$@￥*%#^！？'.

视界王5x25的挡风玻璃

发表回复