{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: sgx2004 - 

悦目三代使用体会

[复制链接]
发表于 2023-6-29 11:38  来自手机  | 显示全部楼层
sgx2004 发表于 2023-2-11 22:47
对的,就是这个感觉。在1256上没有找到,整个画面比较沉稳。但有坛友说近距离1256锐到不行……

感觉不到1256锐,色差也明显,而且可能棱镜材料问题,必须眼睛对准出瞳光斑看,不然成像发肉,二代1050除了良像率和视场其他都比1256好多了,上眼刀真的刀刻的锐,nl3个规格我都买了,虽然没有惊喜,但国产屋脊要做到这种水平还有很长的路要走
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 13:48  | 显示全部楼层
msms_qSCSO66E 发表于 2023-6-29 11:38
感觉不到1256锐,色差也明显,而且可能棱镜材料问题,必须眼睛对准出瞳光斑看,不然成像发肉,二代1050除 ...

今天值班,正好拿出二代和三代看了看,二代锐度上没有感觉比三代好,个人还是觉得三代好些啊。
二代那个,可能是视场圈小给人的感觉吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 17:32  来自手机  | 显示全部楼层
sgx2004 发表于 2023-6-29 13:48
今天值班,正好拿出二代和三代看了看,二代锐度上没有感觉比三代好,个人还是觉得三代好些啊。
二代那 ...

我没有买三代1050,只买了个1256,1256和nl1242比锐度可以说一眼差距,但二代1050我感觉比nl锐,但边缘太渣,1256边缘提升明显,我都是上架细看对比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 20:15  | 显示全部楼层
msms_qSCSO66E 发表于 2023-6-29 17:32
我没有买三代1050,只买了个1256,1256和nl1242比锐度可以说一眼差距,但二代1050我感觉比nl锐,但边缘太渣 ...

二代比nl锐,这个严重不同意。
不是吹施华,二代,不说比nl了,比scl1556还不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 21:05  | 显示全部楼层
我都是买下后在手中才作评价的,nl我还真看不出特别锐,但1256我只能说对得住价钱,成像不算肉,但说到锐还确实感觉不到,就nl来说我感觉1242最好,1042逆光那个旁瞳反光最明显,很容易半个视场都白了,还有很多人靠镜后图去踩842良像小也不靠谱,观景来说842完全感觉不到边缘的劣化,除非眼睛盯着边缘看细节
mmexport1688043318403.jpg
mmexport1688043163389.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-29 21:55  | 显示全部楼层
请教一下纯光学角度看,选1050还是1256
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-30 09:02  | 显示全部楼层
pcsms_UqhZH1JZ 发表于 2023-6-29 21:55
请教一下纯光学角度看,选1050还是1256

我手上只有1256APO,从贴吧测评的镜后来看。三代1050APO的锐度要略微好于1256APO,但测评人自己说肉眼上不太感觉出来差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-30 12:00  | 显示全部楼层
三代1050据说倍数是10.5倍,也有说是10.7倍,可能是由于配合出70度的表观视场,故意舍弃了标准的10倍,这样来看,比二代一代的锐度增加,好像也是必然的结果。三代的大视场,确实应该点赞的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-2 20:46  | 显示全部楼层
pcsms_UqhZH1JZ 发表于 2023-6-29 21:55
请教一下纯光学角度看,选1050还是1256

如果为了看细节,还是1256吧。

点评

现在手头有750了,1256是不是景深会比1050小不少  发表于 2023-7-3 20:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-2 20:46  | 显示全部楼层
pcsms_Qu7rIj4C 发表于 2023-6-30 12:00
三代1050据说倍数是10.5倍,也有说是10.7倍,可能是由于配合出70度的表观视场,故意舍弃了标准的10倍,这样 ...

是的。也是目前国产保罗当中,值得手里留一台的。
据武哥说,棱镜的成本也大大高于二代目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-2 21:41  | 显示全部楼层
下一步应该有平场的APO 7×50
以及APO15×56
才更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-3 08:32  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2023-7-2 21:41
下一步应该有平场的APO 7×50
以及APO15×56
才更好

哈哈。慢慢等哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-3 09:01  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2023-7-2 21:41
下一步应该有平场的APO 7×50
以及APO15×56
才更好

在搞屋脊的1556,10月份以后有可能上架。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-3 21:06  | 显示全部楼层
想搞个高倍手持试试
不然再过两年眼更花、手更抖
p也玩不了



征服者HD太贵鸟
等等看国产替代有木有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-4 11:16  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2023-7-2 21:41
下一步应该有平场的APO 7×50
以及APO15×56
才更好

这货若是出个中调系列的就更好了,适应场合更多了。

点评

棱镜室太大了,手指够不着啊  发表于 2023-7-4 11:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-4 11:34  | 显示全部楼层
pcsms_Qu7rIj4C 发表于 2023-6-30 12:00
三代1050据说倍数是10.5倍,也有说是10.7倍,可能是由于配合出70度的表观视场,故意舍弃了标准的10倍,这样 ...

这个超广角目镜和手机镜头、相机镜头不好匹配哦,我试过不同组合测量出倍数和变形程度都不一致。但肯定超过10倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-4 13:01  | 显示全部楼层
坎坎伐檀兮 发表于 2023-7-4 11:16
这货若是出个中调系列的就更好了,适应场合更多了。

关键看市场需求吧

起码国内市场来说,如同点评留言前辈所言
中调的话,操作起来可能会些许困难
欧美人种手会大一些,困难要小些


以前类似小金刚大保罗系列有中调版本
销路不好
锯有的用户反映调焦手感差,且沉重不易操作
最近对焦距离也减不下来




其实中口径保罗镜在市场上输给屋脊镜
除了体积和形状略微影响到便携性
主要也还调焦操作方面的问题
普遍的调焦手感差,对近对焦距离远
当然厂家也在搞鬼,高级保罗镜的成本控制不下来
而且光学效果上还是力压相当价位屋脊镜
继续搞保罗似乎不如屋脊镜有钱途


如今情况有些改观,中低价位屋脊镜的光学效果普遍改善
保罗镜也必须要进步才行啊




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-4 14:35  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2023-7-4 13:01
关键看市场需求吧

起码国内市场来说,如同点评留言前辈所言

我看西蔡1560GAT*大保罗都是中调的,可能国内在大口径保罗技术上有欠缺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-4 20:49  | 显示全部楼层
搞中调主要是增加防水密封成本吧。
我觉得还是为了降成本,搞双调密封方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-4 21:21  | 显示全部楼层
坎坎伐檀兮 发表于 2023-7-4 14:35
我看西蔡1560GAT*大保罗都是中调的,可能国内在大口径保罗技术上有欠缺。

可能还是缺少know-how
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表