{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 贝爷 - 

转一组国产新镜和slc noc同台竞技镜后图

[复制链接]
发表于 2024-3-24 17:42  来自手机  | 显示全部楼层
这跟raw灰蒙蒙的原始照片后期处理成鲜亮jpg格式道理是一样的。谁不喜欢后期调色的照片,但是这里部分信息已经永久丢失了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 18:15  | 显示全部楼层
初学者往往都热衷PK,哪个镜子比哪个镜子强,哪个镜子又是最好的。但是忽略了望远镜的整体观测效果既有客观光学指标,又有主观偏好因素,可以同级别的镜子之间就没有一个金标准判断哪个镜子更好。蒙娜丽莎和步辇图哪个更好?那你凭什么说哪一更好,评判标准又是什么。尤其顶级镜之间的差别更多的是不同的成像风格,选自己喜欢的就行了,更没必要硬要把自己喜欢风格强加于人,自己给自己冠名为:“最好”,纯属自娱自乐。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 18:25  | 显示全部楼层
趁热求购一只湿滑856SLC
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 21:26  来自手机  | 显示全部楼层
robinhud 发表于 2024-3-24 16:11
能认出这个不是厉害,而是很简单的找图游戏。 我要那位先生在图上标出他所说的APO细节丢失位置,因为俺找 ...

细节差异很明显
Screenshot_20240324_211712_com.tencent.mtt_edit_78988052742113.jpg
Screenshot_20240324_211732_com.tencent.mtt_edit_79010870203568.jpg
Screenshot_20240324_211746_com.tencent.mtt_edit_79023308154607.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 08:13  | 显示全部楼层

啊这,只能说厉害,可以从三四百KB分辩率的图片放大之后的马赛克里面找出如此  “巨大” 的细节差异,跟 “俺这HIFI的电源是水电的,听起来清爽没火气” 有异曲同工之妙

点评

我喜欢用核电,听起来动态比水电大  发表于 2024-3-25 14:32
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 09:59  | 显示全部楼层
对我,从色彩盲猜,只要是一眼就爱的,肯定是徕卡。这方面别说APO,就是APO的老师NL都不灵。willsun1985抠图扣得好,说明国产镜的核心竞争力是什么,如果堆料,成本就高了,售价必提高。光辉3也是一个套路的,这个阶段没别的办法。跟有历史积淀的外资品牌竞争,国产还有很长的路要走。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 10:52  | 显示全部楼层
手机上看不出,用电脑的EIZO显示器一看果然Noc的色彩最好,百多年的积淀和名声绝不是浪得虚名。

虽然现在有的镜后图可能有PS痕迹,但过去这个论坛有很多拍的很好,能充分体现各家品牌的特点。个人感觉就这空气质量,这场景选择实在是委屈了2万多的镜子。就像是奔驰和保时捷开到了村里土路,一路颠簸下来怎么还没有我这坦克300好么。坦克的车视野那多爽啊……

把望远镜和车品牌对应起来就好理解了,这世界做产品都是这样的:
施华-->奔驰,豪华-顶级
蔡司-->宝马,操控-对焦
徕卡-->保时捷,设计-色彩
尼康-->丰田,便宜-耐用,从家用到顶级产品都有
Kowa-->本田,发动机好-色差极低
Vixen -->马自达,旗舰都叫阿特斯
Leupold --> 通用,皮实耐操,重
Maven  -->特斯拉,网上直销,无代理无价格差
裕众等国产 --> 长城,比亚迪,奇瑞等,代工出身,学徒起步,进步迅速,价格极低,家用尚可,空间巨大,细节粗糙,不够可靠,有待进一步提升。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 11:16  | 显示全部楼层
只要眼睛没毛病都能看出那张细节好
32.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 11:38  | 显示全部楼层
提示三点:
1,福满园的“园”字里的“元”字
2,带O的“1”,包括O的线条清晰度
3,广告牌里人物的脸型、头盔的线条的完整度、流畅度
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 11:47  来自手机  | 显示全部楼层
坐镜观天 发表于 2024-3-25 11:38
提示三点:
1,福满园的“园”字里的“元”字
2,带O的“1”,包括O的线条清晰度

就好比加了滤镜,主体清晰度是高了,细节没了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 12:10  | 显示全部楼层
本帖最后由 坐镜观天 于 2024-3-25 12:17 编辑
willsun1985 发表于 2024-3-25 11:47
就好比加了滤镜,主体清晰度是高了,细节没了。

我说的地方都是多出的细节,清晰度(分辨率)高才能看到更多细节
能提高清晰度的滤镜还没造出来呢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 12:30  来自手机  | 显示全部楼层
我视觉还算正常,感觉照片上apo的景深明显要大一些,以第四组近景绿叶来看,除了中心聚焦区域外,前后还有相当部分是清晰到边缘的。以叶缘这个粒度看反差是很好的,mtf曲线是个减函数,所以更大粒度的物体反差不会小。望远镜正常使用不是要聚焦看吗,难道要盯着非聚焦区看模糊一片。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 12:39  来自手机  | 显示全部楼层
willsun1985 发表于 2024-3-25 11:47
就好比加了滤镜,主体清晰度是高了,细节没了。

军镜尤其是60年代前的,多配有黄色滤镜,用于雪地观察,以及用滤镜来屏蔽或增强特定波长的光线,进而揭示出被观物体的特征。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-3-25 14:03  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 14:15  | 显示全部楼层
yiping 发表于 2024-3-25 14:03
你字多你有理,说得好像发这些图片的就没自己目视对比过一样

我觉得吧,最后这些可以总归成一句话: 皇帝的新衣
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 14:40  | 显示全部楼层
说的好像别人没有EIZO显示器一样的
都什么年代了,还搞皇帝的新装
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 14:55  来自手机  | 显示全部楼层
讨论一旦失去客观性就没有什么意义了,还不如讨论——我心中的牛镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 14:59  | 显示全部楼层
三小只1 发表于 2024-3-24 14:01
看了青龙跟鸿鹄的对比 还不如鸿鹄看的清楚

在哪看的?我刚把鸿鹄出了等这些新镜子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 19:15  | 显示全部楼层
19分 发表于 2024-3-25 14:59
在哪看的?我刚把鸿鹄出了等这些新镜子

在抖音上看到的 商家自己做对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 19:16  | 显示全部楼层
19分 发表于 2024-3-25 14:59
在哪看的?我刚把鸿鹄出了等这些新镜子

鸿鹄到现再一分不降呢 买的没有卖的精
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表