新品速递：施华发布NL52系列双筒望远镜

88888888xqz

没有1252，，，，

88888888xqz

倍率和口径经过精心考虑，比SLC缩小了口径和倍率，搭配额托，增加稳定性，减少抖动

白海豚22

期待天虎1450

88888888xqz

白海豚22 发表于 2024-6-12 10:18
期待天虎1450

天虎56口径可能15X的，50的14不太可能

zws0028

ranger 发表于 2024-6-12 09:53
看来只有10x52和14x52的两种规格。也给12x42留了空间。

估计选14x52的比较多。

军事家英英

有谁知道300英尺换算成度数是多少度（也就是实际视场的度数）？

ranger

zws0028 发表于 2024-6-12 10:31
估计选14x52的比较多。

规格新奇！兼顾多方面。确实好规格。

军事家英英

我已经知道施华最新推出的升级版nl 10x52和nl 14x52中的nl 14x52的表观视野可达近73°（粗算，如精算也可达68°左右），爽！

孔雀草

军事家英英 发表于 2024-6-12 11:29
我已经知道施华最新推出的升级版nl 10x52和nl 14x52中的nl 14x52的表观视野可达近73°（粗算，如精算也可达 ...

爽！上！

白海豚22

军事家英英 发表于 2024-6-12 10:38
有谁知道300英尺换算成度数是多少度（也就是实际视场的度数）？

5·7度，乘以14倍，相当于80度再减6'表观视场74度

诚诚回来了

买不起的路过

我爱baby

除了14倍有点特色，其它乏善可陈。
国行三万 的价格，铁粉也得咬咬牙才会下手

88888888xqz

理论上越高倍顶级镜越有优势。这个1452看来不太重，不太抖，而且视野大。

军事家英英

白海豚22 发表于 2024-6-12 12:12
5·7度，乘以14倍，相当于80度再减6'表观视场74度

300英尺换算成米只有91米，然后再用一个公式换算出度数=5.2°，怎么可能是5.7°嘛？？？-----------------------请记住：一英尺=0.3048米，一百英尺=30.48米，一千英尺=304.8米。那么，300英尺=91.4米，4舍5入=91米，再套入公式（1°=17.5米）来计算后=91÷17.5=5.2°。   再把5.2°x14=72.8°（表观）------------------5.7°=100米。所以，14倍的镜子能达到5.2°视场已经很不错了！

zws0028

军事家英英 发表于 2024-6-12 11:29
我已经知道施华最新推出的升级版nl 10x52和nl 14x52中的nl 14x52的表观视野可达近73°（粗算，如精算也可达 ...

比NL10x42大吗？

xiujiliren

sv之后的光学实质上一直没有提升，就是靠来回改样子，但是包胶质量严重下滑，如果用多年，几乎将无一幸免，简直就是质量事故了，不知道现在的最新款这方面有没有改进

白海豚22

军事家英英 发表于 2024-6-12 14:05
300英尺换算成米只有91米，然后再用一个公式换算出度数=5.2°，怎么可能是5.7°嘛？？？---------------- ...

没超过75度，按博冠广角标准还差点

军事家英英

白海豚22 发表于 2024-6-12 15:16
没超过75度，按博冠广角标准还差点

博冠广角标准是多少°？   60°？  65°？   甚至70°？   --------------因为，如按视场角计算来定性的话，50°以下属窄视场角，50~60°以内属标准视场角，60~70°以内属广角视场，70~80°及以上属超广角视场，100°及以上属极广角视场......这种视场角甚至可和人眼视角媲美（人眼视场角接近或达到了120°）。

funder

军事家英英 发表于 2024-6-12 14:05
300英尺换算成米只有91米，然后再用一个公式换算出度数=5.2°，怎么可能是5.7°嘛？？？---------------- ...

300英尺/1000码 = 100米/1000米

zws0028

军事家英英 发表于 2024-6-12 15:53
博冠广角标准是多少°？   60°？  65°？   甚至70°？   --------------因为，如按视场角计算来定性的 ...

有效视野已经有蛮大了，完全达到了广角标准，甚至是达到了超广角，仅次于WX。