体验了光辉3的彩虹滚滚……

funder

镜后图比较不同规格望远镜的亮度也是有问题的，和瞳孔限制一样，同样收到镜头有效口径的限制。例如用一个口径3mm的手机摄像头去拍摄10x42和10x50的望远镜镜后，都只等效于拍摄一个10x30规格的望远镜而已。

572107970

sgx2004 发表于 2024-10-6 15:56
不是。光源发射出来的。视野哪个位置都可能。

能拍出来吗？啥样的？

88888888xqz

funder 发表于 2024-10-6 22:24
镜后图比较不同规格望远镜的亮度也是有问题的，和瞳孔限制一样，同样收到镜头有效口径的限制。例如用一个口 ...

肉眼看，实地体会是第一的。还好有不少老鸟敢说真话，提供了肉眼看的第一手情况。镜后图本身不等于镜后成像，可惜知道的人太少了，还有不少人知道得太晚了，知识就是金钱体现得淋漓尽致。

pcsms_2W5C2RjO

572107970 发表于 2024-10-6 17:28
不，我遇到的只有底部的路灯有，而且只有一个，当时也是百思不得其解

LED路灯就会有

坎坎伐檀兮

坐镜观天 发表于 2024-10-6 12:42
前面贴的图就是截取自贝爷的图

50更亮一些。

88888888xqz

神经过的国度 发表于 2024-10-6 21:55
高级望远镜的光学性能只是确保其地位的基础
对用户来说，更重要是体验
有些价位相对平宜的机型，实际体验 ...

作为消费者，根据自身经济实力还有喜好选择小双。一般家庭都会选择性价比高的小双，我是眼刁，又对整体品质有要求，所以不存在替换，只有补充性消费。可能大部分人都会买光辉3之类的国产三大。事实上西方利用科技霸权赚取暴利本身是正常经济规律，因为你消费了。但中国商品崛起，西方这套就显得不正常不公平了。

3dmark

funder 发表于 2024-10-6 22:24
镜后图比较不同规格望远镜的亮度也是有问题的，和瞳孔限制一样，同样收到镜头有效口径的限制。例如用一个口 ...

白天人眼的瞳孔也就2-3mm，所以说白天镜子比的就是透光率，没毛病……
回到镜后照上来，在拍摄设备iso 快门 色温等参数手动一致且固定点位在同一时间段拍摄的镜后图，来对比不同镜子之间的亮度、色彩、良像范围、畸变是具有一定参考价值的，而且也是唯一一种反馈给没有看过镜子的人直观且客观的“体验”手段，当然这种方法也局限于拍摄者要抱着公平公正的态度才会有价值。

ppppp55555

88888888xqz 发表于 2024-10-6 19:01
我永远都在，奉劝个别人就别心怀幻想了。我！无论什么情况都会直抒胸臆，讲真话，说实话，不怕旗云拥趸围 ...

点赞一个永远都在！

任何产品均非完美，都需根据实际量产产品的使用反馈，来改进完善！

对于量产机型的态度，消费者需要关注的；

是各方面未稳定之前即进行量产，将消费者做“全员质检”，转嫁成本和风险，获得市场占有。

还是像706一样宁愿放弃一定的市场占有率和增加一定的成本，提供稳定的量产产品，并在发货前老刘替大家进行产品“全检”。

关于现在“大佬”们推崇和认可度较高的“猴哥”，确有非常多值得学习的地方，他的测评最后都会进行利害关系和廉政申明，
会非常清楚的表明供读者参考
测评样品类型：工程样机、预生产样机、量产市场购买、制造商体验测评样机….，
样品获得方式：自费市场购买、自费出厂价格购买、厂商送样….，.利益关联：是否获得报酬或等价的物品服务和便利..........

88888888xqz

ppppp55555 发表于 2024-10-7 00:54
点赞一个永远都在！

任何产品均非完美，都需根据实际量产产品的使用反馈，来改进完善！

算了，兄弟，还是聊聊镜子。也许我不该来这篇豪言壮志。个别人说点啥无所谓的。

ppppp55555

88888888xqz 发表于 2024-10-7 07:25
算了，兄弟，还是聊聊镜子。也许我不该来这篇豪言壮志。个别人说点啥无所谓的。

我们一直在聊镜子，聊产品。

88888888xqz

ppppp55555 发表于 2024-10-7 08:06
我们一直在聊镜子，聊产品。

好，握手！

天之涯

asdfghjk 发表于 2024-10-6 21:48
白天还好，晚上那个芒线确实有点讨厌，所以旗云842apo现在只是白天用。光辉3也没敢买，地处边陲小镇，难呀: ...

我是旗云和光辉3对比之后，已经出掉了旗云，光辉3机械品控比旗云好很多。我说真话我不怕得罪人。我那个旗云物镜罩一碰就掉。

天之涯

关于这个芒线，晚上对着路灯看看吧，不过对于我来说不叫个事，我一般都是白天观景，光辉3的调焦精确同步始我使用非常方便。

asdfghjk

天之涯 发表于 2024-10-7 10:15
我是旗云和光辉3对比之后，已经出掉了旗云，光辉3机械品控比旗云好很多。我说真话我不怕得罪人。我那个旗 ...

我那个旗云物镜盖也是一碰就掉，我把物镜盖凸起部分剪掉，砂纸磨圆。现在好多了。

天之涯

asdfghjk 发表于 2024-10-7 11:06
我那个旗云物镜盖也是一碰就掉，我把物镜盖凸起部分剪掉，砂纸磨圆。现在好多了。

我买了旗云，加了天虎群一直都不敢说，今天才把真话说出来，一月份买的返过两次厂。没有售后的售后才是真正的好产品。

坐镜观天

坎坎伐檀兮 发表于 2024-10-6 23:30
50更亮一些。

视力正常的都能看得出差异

jinqiguang

这还是个新的问题，我想一定能够解决的。

88888888xqz

坐镜观天 发表于 2024-10-7 11:48
视力正常的都能看得出差异

46楼的图能看出多少差异？仔细对比，区别极其轻微，得非常小心且没有十分把握。日常观察景物时应该看不出什么区别。如果APO真因为手机吃亏了，旗云的拥趸也不会当哑巴吧？有资深体验过了。APO到晚上亮度才体现出一定规格优势。光辉3亮度也提供佐证。如果有人一眼看出46楼的图有明显区别，我可以信，但我相信大部分人做不到。

88888888xqz

坐镜观天 发表于 2024-10-7 11:48
视力正常的都能看得出差异

46楼的图能看出多少差异？仔细对比，区别极其轻微，得非常小心且没有十分把握。日常观察景物时应该看不出什么区别。如果APO真因为手机吃亏了，旗云的拥趸也不会当哑巴吧？有资深体验过了。APO到晚上亮度才体现出一定规格优势。光辉3亮度也提供佐证。如果有人一眼看出46楼的图有明显区别，我可以信，但我相信大部分人做不到。规格优势当然存在，但一定条件下优势会消失殆尽。

hongyan

asdfghjk 发表于 2024-10-7 11:06
我那个旗云物镜盖也是一碰就掉，我把物镜盖凸起部分剪掉，砂纸磨圆。现在好多了。

有些镜子就是要打磨打磨才真的是适合自己的，