MS，WDtian，战神同台竞技（已上观感）

liqchou

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-8-30 12:46:01的发言：[/B][BR]<>战神7X50的光学底子很好，只要做些改进，应该是国镜中的翘楚：</P><>1.改进眼罩，可以改善视野和边缘像质。</P><>2.减轻偏色。老版战神的偏色程度明显轻于新版战神。如果西光愿意改进它的色彩还原，应该是信手拈来， </P><>  没有难度。</P><>3.战神的外形比较阴柔，作为军镜，是否可以改得阳刚威武一些？</P><>4.重量轻的优点一定要保持！</P>

此外，目镜筒的长度至少可以减少4毫米。
不知MS的出瞳距离是多少，单从图片上橡胶眼罩的长度来臆测，似乎要比战神短。

ranger

[B]以下是引用[I]W.T.SH[/I]在2006-8-30 14:43:13的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-8-30 13:50:00的发言：[/B][BR]和三脚架类似，MS7x50是背着累但是看着超爽的一类镜子，看的时候不后悔背它出来。</div>
如果是远足或登山，估计不看的时候，光想着后悔了！
[em01]

呵呵，这倒不会，倒是我背着的12x36IS后悔了，因为没有用上。其他的7x50MS，85/1.4，28－135+7xi机身都没后悔带出来。

旅游时很多情况下色友们的装备都不轻，一个准专业机身＋专业镜头的重量绝对不轻，没谁背着个相机直后悔的。

因此只有哪些没被用上的东西会后悔带出来，其他的都不会的。

ranger

不过要不是考虑弱光观察，SW8x30也足够应付了。全7也不错。

share

<>我和何老师曾一起背全七爬凤凰岭，大家公认“能不能爬上去不差个望远镜”</P>
<>三脚架就情况不同了，一位老色友的名言就是“带去一定没用，不带一定有用”[em05]</P>

wfs55

[B]以下是引用[I]zhwwww[/I]在2006-8-30 13:53:12的发言：[/B][BR]<>还应该等一等老王的富士7＊50FMT加入评测战团做参考。老王能不能短信透露一下富士FMT的采购渠道？</P>
[em01][em01][em01]

哈哈，这一说，还真得买一个富士FMT了。MS和它做一个对比是很有意义的，看看国产顶级和进口好镜的差距还有多大。

wfs55

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-8-30 13:47:15的发言：[/B][BR]战神要是在边缘和畸变上下功夫，目镜系统是要改进的。

如果战神的边缘像质要做到和MS一样，不大动干戈改进目镜是不行的。
我觉得战神即使保留原来的目镜结构，改进一下眼罩就可以改善视野（有点）局促，视野边缘轮廓不清楚的现象。

wfs55

[B]以下是引用[I]share[/I]在2006-8-30 16:38:51的发言：[/B]<br><>我和何老师曾一起背全七爬凤凰岭，大家公认“能不能爬上去不差个望远镜”</P><>三脚架就情况不同了，一位老色友的名言就是“带去一定没用，不带一定有用”[em05]</P>

最近我就在折腾三脚架，最后可能会备齐四个。目的就是解决这种带不是，不带也不是的问题。
四个脚架的配置大致是：
1.捷信1258（已入手），对付重大摄影活动。总重（连云台，下同）：2公斤，总长：65公分左右。
2.捷信1126（已入手），对付一般摄影活动。总重：1.5公斤，总长：50公分左右
3.捷信0057（计划中）+ 延长杆，对付无特定摄影目标，带大包的外出。总重：0.75公斤，总长：35公分左右
4.曼富图345台式脚架，带小包出行。总重：0.3公斤，长度：19公分
我现在体会到三脚架对照片质量的影响太大了。

[此贴子已经被作者于2006-8-30 17:21:58编辑过]

wfs55

[B]以下是引用[I]liqchou[/I]在2006-8-30 14:56:56的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-8-30 12:46:01的发言：[/B][BR]<>战神7X50的光学底子很好，只要做些改进，应该是国镜中的翘楚：</P><>1.改进眼罩，可以改善视野和边缘像质。</P><>2.减轻偏色。老版战神的偏色程度明显轻于新版战神。如果西光愿意改进它的色彩还原，应该是信手拈来， </P><>  没有难度。</P><>3.战神的外形比较阴柔，作为军镜，是否可以改得阳刚威武一些？</P><>4.重量轻的优点一定要保持！</P></div>
此外，目镜筒的长度至少可以减少4毫米。
不知MS的出瞳距离是多少，单从图片上橡胶眼罩的长度来臆测，似乎要比战神短。

我返沪时看一下。

rootzj

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-8-30 17:02:33的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]zhwwww[/I]在2006-8-30 13:53:12的发言：[/B][BR]<>还应该等一等老王的富士7＊50FMT加入评测战团做参考。老王能不能短信透露一下富士FMT的采购渠道？</P>
[em01][em01][em01]</div>
哈哈，这一说，还真得买一个富士FMT了。MS和它做一个对比是很有意义的，看看国产顶级和进口好镜的差距还有多大。

这个好，期待！

阿戈

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-8-30 17:09:09的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]share[/I]在2006-8-30 16:38:51的发言：[/B]<br><>我和何老师曾一起背全七爬凤凰岭，大家公认“能不能爬上去不差个望远镜”</P><>三脚架就情况不同了，一位老色友的名言就是“带去一定没用，不带一定有用”[em05]</P></div>
最近我就在折腾三脚架，最后可能会备齐四个。目的就是解决这种带不是，不带也不是的问题。
四个脚架的配置大致是：
1.捷信1258（已入手），对付重大摄影活动。总重（连云台，下同）：2公斤，总长：65公分左右。
2.捷信1126（已入手），对付一般摄影活动。总重：1.5公斤，总长：50公分左右
3.捷信0057（计划中）+ 延长杆，对付无特定摄影目标，带大包的外出。总重：0.75公斤，总长：35公分左右
4.曼富图345台式脚架，带小包出行。总重：0.3公斤，长度：19公分
我现在体会到三脚架对照片质量的影响太大了。

会长在烧脚架啊!在摄影时能用脚架就一定用脚架,虽然有时麻烦些!

阿戈

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-8-30 17:02:33的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]zhwwww[/I]在2006-8-30 13:53:12的发言：[/B][BR]<>还应该等一等老王的富士7＊50FMT加入评测战团做参考。老王能不能短信透露一下富士FMT的采购渠道？</P>
[em01][em01][em01]</div>
哈哈，这一说，还真得买一个富士FMT了。MS和它做一个对比是很有意义的，看看国产顶级和进口好镜的差距还有多大。

我的SP也可以加进去PK一下啊!

ranger

[B]以下是引用[I]share[/I]在2006-8-30 16:38:51的发言：[/B][BR]<>我和何老师曾一起背全七爬凤凰岭，大家公认“能不能爬上去不差个望远镜”</P><>三脚架就情况不同了，一位老色友的名言就是“带去一定没用，不带一定有用”[em05]</P>

^_^！要是拍摄为主的话，脚架无论如何也要扛上了。

wfs55

[B]以下是引用[I]阿戈[/I]在2006-8-30 20:10:39的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-8-30 17:02:33的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]zhwwww[/I]在2006-8-30 13:53:12的发言：[/B][BR]<>还应该等一等老王的富士7＊50FMT加入评测战团做参考。老王能不能短信透露一下富士FMT的采购渠道？</P>
[em01][em01][em01]</div>
哈哈，这一说，还真得买一个富士FMT了。MS和它做一个对比是很有意义的，看看国产顶级和进口好镜的差距还有多大。</div>
我的SP也可以加进去PK一下啊!

有机会一定要和SP比较一下的。PK的结果应该没有悬念，就是看看差距在哪里，有多大。

wfs55

[B]以下是引用[I]liqchou[/I]在2006-8-30 14:56:56的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-8-30 12:46:01的发言：[/B][BR]<>战神7X50的光学底子很好，只要做些改进，应该是国镜中的翘楚：</P><>1.改进眼罩，可以改善视野和边缘像质。</P><>2.减轻偏色。老版战神的偏色程度明显轻于新版战神。如果西光愿意改进它的色彩还原，应该是信手拈来， </P><>  没有难度。</P><>3.战神的外形比较阴柔，作为军镜，是否可以改得阳刚威武一些？</P><>4.重量轻的优点一定要保持！</P></div>
此外，目镜筒的长度至少可以减少4毫米。
不知MS的出瞳距离是多少，单从图片上橡胶眼罩的长度来臆测，似乎要比战神短。

MS的出瞳距离为23毫米。

wfs55

以下引用lovezeiss的发言：
[B]“也许是我太挑剔了
也许是７倍放大后锐度不如相机直接拍的
反正对７*５０ＭＳ的光学还是有点失望
看来我只能用ＺＥＩＳＳ＼ＬＥＩＣＡ＼ＳＷ＼ＮＩＫＯＮ＼”[/B]

请Lovezeiss1984看看下面的照片，我觉得很不错啊。
<img src="attachments/dvbbs/2006-9/2006910153416465.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/2006910153416465.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

MS拍摄的原图


<img src="attachments/dvbbs/2006-9/20069110175338348.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/20069110175338348.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
原图去黄以后的效果，感觉比较明快。

[此贴子已经被作者于2006-9-1 11:10:49编辑过]

musicplane

MS的体积怎么那么大？

liqchou

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-9-1 0:01:59的发言
MS的出瞳距离为23毫米。

那和战神就几乎是全等的，战神的标称值是23.5毫米。

wfs55

[B]以下是引用[I]liqchou[/I]在2006-9-1 9:42:47的发言：[/B]<br><div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-9-1 0:01:59的发言
MS的出瞳距离为23毫米。</div>
那和战神就几乎是全等的，战神的标称值是23.5毫米。

刚才量了一下从目镜片到橡胶眼罩边缘的距离，两者基本相等。战神的眼罩与目镜接触部直径小于目镜的直径，这样就会影响实际的观察视野（大小与边缘轮廓的清晰度）。

<img src="attachments/dvbbs/2006-9/20069110391744035.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/20069110391744035.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
MS的眼罩内径远大于目镜的直径。



<img src="attachments/dvbbs/2006-9/2006911040612099.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/2006911040612099.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
战神的眼罩内径小于目镜的直径

[此贴子已经被作者于2006-9-1 13:21:54编辑过]

dianhuahao

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-9-1 0:15:39的发言：[/B][BR]也许是我太挑剔了
也许是７倍放大后锐度不如相机直接拍的
反正对７*５０ＭＳ的光学还是有点失望
看来我只能用ＺＥＩＳＳ＼ＬＥＩＣＡ＼ＳＷ＼ＮＩＫＯＮ＼

         
一分钱一分货啊！！王会长也不要太挑剔了，从光学测评来看MS比较WDT和战神已经是物超所值了！！！！！！！我的感觉是很不错了～～～。

wfs55

[B]以下是引用[I]dianhuahao[/I]在2006-9-1 11:03:59的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-9-1 0:15:39的发言：[/B][BR]也许是我太挑剔了
也许是７倍放大后锐度不如相机直接拍的
反正对７*５０ＭＳ的光学还是有点失望
看来我只能用ＺＥＩＳＳ＼ＬＥＩＣＡ＼ＳＷ＼ＮＩＫＯＮ＼

</div>
         
一分钱一分货啊！！王会长也不要太挑剔了，从光学测评来看MS比较WDT和战神已经是物超所值了！！！！！！！我的感觉是很不错了～～～。

哈哈，误会了！上面的话是Lovezeiss在另外一个帖子中的发言。由于我不便在那里回复，所以就请他在这里看看MS的拍摄效果。我觉得MS的性价比是非常高的。