{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: weiwei29 - 

KOWA BD32-8(8x32)的第一现场报道

[复制链接]
发表于 2006-12-18 14:05  | 显示全部楼层
彼此彼此,我也差不多,有点肥头大耳,福像
发表于 2006-12-18 14:22  | 显示全部楼层
这个kowa长得还真有点像SLC。
发表于 2006-12-18 19:49  | 显示全部楼层
摄影水平一般了.........
发表于 2006-12-18 20:24  | 显示全部楼层
原帖由 开心就好 于 2006-12-18 02:49 发表
摄影水平一般了.........

         
是摄像头拍的。。。。
发表于 2006-12-18 20:48  | 显示全部楼层
KOWA的外观设计前卫 ,从图片看包胶的确不错,那种软硬适中的感觉
发表于 2006-12-19 16:39  | 显示全部楼层
KOWA的价位和战神差不多  一个屋脊  一个普罗  不知哪个更好些(光学、做工)  不知道weiwei29 兄周围的镜有有没有战神可以拿来比较一下
发表于 2006-12-19 17:54  | 显示全部楼层
原帖由 小直 于 2006-12-18 23:39 发表
KOWA的价位和战神差不多  一个屋脊  一个普罗  不知哪个更好些(光学、做工)  不知道weiwei29 兄周围的镜有有没有战神可以拿来比较一下


               
           Kowa的景深很浅,重量560g,战神景深大,重量700g(不准确),都防水,坚固程度是战神占略占优,视场好像也大一点,没有比较过边缘像质,不过有人说战神的光学不如E2。。。。。。。
发表于 2006-12-19 18:42  | 显示全部楼层
原帖由 weiwei29 于 2006-12-18 14:05 发表
彼此彼此,我也差不多,有点肥头大耳,福像


看来玩镜子的人有福的多啊.........
发表于 2006-12-19 22:08  | 显示全部楼层

回复 #19 dianhuahao 的帖子

重在参于嘛.就算你抛出一块儿砖,还能引来一堆玉呢.对否?何况,你抛出的还不是,也根本不是一块砖啊
发表于 2006-12-19 23:56  | 显示全部楼层
KOWA望远镜是联合国维和部队标准装备。估计耐用性不成问题。
发表于 2006-12-20 08:40  | 显示全部楼层
原帖由 panhold 于 2006-12-19 23:56 发表
KOWA望远镜是联合国维和部队标准装备。估计耐用性不成问题。



景深太浅是否合适作为作战望远镜?
发表于 2006-12-20 10:04  | 显示全部楼层
景深太浅 恰恰是观鸟的要求,近距观察,背景虚化效果突出。昨天看了鸟,越发感觉KOWA的实用。
发表于 2006-12-20 10:21  | 显示全部楼层
原帖由 weiwei29 于 2006-12-19 17:04 发表
景深太浅 恰恰是观鸟的要求,近距观察,背景虚化效果突出。昨天看了鸟,越发感觉KOWA的实用。


            
呵呵,本人感觉和威威兄一样。。。。。。。
发表于 2006-12-20 10:23  | 显示全部楼层
原帖由 无上瑜伽 于 2006-12-19 15:40 发表



景深太浅是否合适作为作战望远镜?

         

              
有可能是观景镜/观靶镜,军用双筒镜一般挑选景深大的,因为不需要快速调焦,拿起来就可以看。

[ 本帖最后由 dianhuahao 于 2006-12-19 17:24 编辑 ]
发表于 2006-12-20 10:25  | 显示全部楼层
原帖由 潜水蛇 于 2006-12-19 22:08 发表
重在参于嘛.就算你抛出一块儿砖,还能引来一堆玉呢.对否?何况,你抛出的还不是,也根本不是一块砖啊

很对!
dianhuahao的“恐慌”正说明了论坛的讨论气氛存在问题。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2006-12-20 10:41 编辑 ]
发表于 2006-12-20 10:28  | 显示全部楼层
原帖由 小直 于 2006-12-19 16:39 发表
KOWA的价位和战神差不多  一个屋脊  一个普罗  不知哪个更好些(光学、做工)  不知道weiwei29 兄周围的镜有有没有战神可以拿来比较一下

没有战神,无法比较。光学上最多打个平手,做工上,我感觉KOWA要好。坚固性上以KOWA的包胶感觉不是问题。
发表于 2006-12-20 10:29  | 显示全部楼层
还是那句话 3000元内,保罗选E2,物脊选KOWA。这是我得建议
发表于 2006-12-20 10:32  | 显示全部楼层
原帖由 weiwei29 于 2006-12-20 10:29 发表
还是那句话 3000元内,保罗选E2,物脊选KOWA。这是我得建议

KOWA还是具有了它应有的地位。
发表于 2006-12-20 10:36  | 显示全部楼层
原帖由 wfs55 于 2006-12-19 17:25 发表

很对!
dianhuahao的“恐慌”正说明了论坛的讨论气氛存在问题。


      
感谢会长的理解和支持!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 wfs55 于 2006-12-20 10:41 编辑 ]
发表于 2006-12-20 11:10  | 显示全部楼层
原帖由 wfs55 于 2006-12-20 10:32 发表

KOWA还是具有了它应有的地位。


想象看 3000元内的物脊镜 的确没有和KOWA匹配的: PANTAX 高于4000,欧淋巴司?,航2? MINOX ?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表