新一代国产稳像研制中，望各位老大支持

missyou · 发表于 2009-5-26 14:52

原帖由 g5273 于 2009-4-6 00:27 发表

您说的也许是对的，我也认为做成的机会非常非常渺茫，尤其是我来做这个事，没有经验、没有技术支持、没有资料……我们单位也有人反对，认为这这个没什么意义，但这个事总会有人去做的，也许换个公司，换个人比我 ...

看到这心淡了。。。。。你还是好好了解国情吧。。。。。中国有人才只是没发展机会。。。。一个项目，省级的几千万TM搞下哪些钱全私了。。。。没结果也是研究啊。。没人会理。。。因为有的是钱。。。。。不过你应该有点技术的吧·不然不会搞这些。

g5273 · 发表于 2009-6-1 00:43

各位老大，昨天有个大侠发了富士1440使用说明的视频，今天研究了一下，原理和我们现今的一样，但重量和成本都很低了，性能也不错，应该能够做出这样的来！

ihsu · 发表于 2009-6-1 10:44

很好的项目，支持国产稳像！

的的 · 发表于 2009-7-30 21:50

回来看看进展如何？

ranger · 发表于 2009-7-30 21:59

原帖由 g5273 于 2009-4-1 23:15 发表
从稳像效果上看，补偿要达到正负3°~5°才能满足要求，富士的14X40，12X32，尼康的14X40、12X32、16X32都可以，还有美国的博士能的那款10X35的似乎也可以。
但除了尼康的其他两种镜子原理都不清楚。
我们目前只能买 ...

bushnell10x35的技术和Nikon的一样。我有一个，质量很不错，也是中国组装的，光学很出色

ajie1a · 发表于 2009-7-30 22:33

原帖由的的于 2009-7-30 21:50 发表
回来看看进展如何？

你这乌鸦嘴是想来验证你的预言吧？

laixing · 发表于 2009-7-30 23:05

所有这些家的技术都有专利**，原理非常清楚。如果想了解。可以去看看。从说明书分析原理还处于初级阶段。去查专利会发现顶级望远镜厂家都有稳像技术，leica也有。只是没生产过。国内70年**始就有很多大学研究这个，民用领域的，不过正像很多大虾说的，中国的科研浪费....不说也罢，多数没有产品甚至原型出来，都是分析一下就完了。国内实用的都是军用的，军队已装备，不过不是给人手持用的，放在坦克，飞机上的大点的光学设备。想做的话绝不能只停留在说明书阶段，去查论文，查专利，多数都是公开的，这个东西不算太高科技，当然做好，成本好不容易

远望1650 · 发表于 2009-7-30 23:08

还是仿菜丝吧!要不就做更大的,22X70什么的,技术上没优势规格上补,总得占一头吧?当年仿鬼子的掷弹筒,工艺不行,口径就大一号,才能抗衡.

的的 · 发表于 2009-7-30 23:11

87楼嘴吧干净点，请讲人说的话。

[ 本帖最后由的的于 2009-7-30 23:12 编辑 ]

Fritz · 发表于 2009-7-30 23:16

有话好说，注意讨论气氛，不要恶语相向。

cccp826263 · 发表于 2009-7-30 23:26

严重支持,祝早日成功

ajie1a · 发表于 2009-7-31 03:21

原帖由的的于 2009-7-30 23:11 发表
87楼嘴吧干净点，请讲人说的话。

你说过的话我句句记得，要我翻出来提醒你下吗？

sx208 · 发表于 2009-7-31 03:46

处处都有喷子的出现啊。。。。。

ljy123456 · 发表于 2009-8-2 14:12

国产望远镜在细节上还是做得不够好，我刚买的博冠野狼的目镜旋转胶圈看东西时会自动掉下来的，影响观测。

hashuiwen · 发表于 2009-8-10 11:57

从研究到制图到样机到定型还有漫长的路要走。

小力子 · 发表于 2009-8-10 13:33

支持。。。质量与价格并重

xiayutian1 · 发表于 2009-8-25 14:58

不懂但支持国产

lsrmai666 · 发表于 2009-8-26 16:32

好消息！！！！

changshayou · 发表于 2012-1-17 21:59

这个，后来怎么样了？老牛说的贴了一点钱是在这里吗？

东蔡特锐 · 发表于 2012-1-18 13:06

解放军为什么装备vector？？3304.。之类的大厂为什么不做这个呢？？

新一代国产稳像研制中，望各位老大支持

正在努力中，希望是有的

发表回复