有会配制光学仪器的阻尼油的大师给个秘方

lxy123 · 发表于 2012-3-19 18:17

本帖最后由 lxy123 于 2012-3-19 18:30 编辑

太阳，

随风浪子 · 发表于 2012-3-19 20:09

MM401 发表于 2012-3-19 12:19
俺要通过这个帖子在北旅扬名立万，谁有意见只管发表。
谁删帖子谁不是好汉！！！！

我夲不想说，但考虑到你也懂点光学知识，很适合混在北旅，就凭滿口粗话就能在北旅扬名立万？技术讨论为什么不可好好说，你玩镜二十年，北旅玩鏡二十年以上的大有人在，讲到知识，我在上海镜友的聚会中我粗略接触统计，大学生有百分之七十以上，就连我吃光学饭已有三十八年的老光学，都不敢说能在北旅扬名立万，有时还得请教大家向别人学习，我是专业做光学的，我公司用的阻尼脂都由我调配，但我不想与你辨论，因为辨论你肯定输，输了你可能会走人，我很欢迎你留在北旅，因为你懂点光学，这里是光学大家庭，老弟谦虚点，讲话稍微加点艺术，扬名立万肯定不行，但大家会尊重你。

MM401 · 发表于 2012-3-19 20:38

回复随风浪子的帖子

俺哪里满口粗话了？你指出来大家看看

我说人“傻瓜”是粗话，那别人说研究级别的显微镜是“垃圾货”又怎么说？？？

鲁迅你也说“满口粗话”？？？
赵本山也是“满口粗话”???

要说技术可以，这个帖子里我很欣赏说技术的人，也表扬过的，你自己看。

要谈技术，你就针对第13楼，说说俺哪里不对！！！

MM401 · 发表于 2012-3-19 20:38

你公司里的阻尼脂，用不用凡士林？

你说说！

随风浪子 · 发表于 2012-3-19 20:45

MM401 发表于 2012-3-19 20:38
回复随风浪子的帖子

俺哪里满口粗话了？你指出来大家看看

你刚上帖就用了两个放屁，技术讨论用得着吗？

MM401 · 发表于 2012-3-19 20:47

那是因为很多人错得太离谱

为了赚钱不顾一切

这个叫“矫枉过正”

MM401 · 发表于 2012-3-19 20:51

说个刚才的事情：

我正在一个好卖家的帖子里歪搞，想砍砍他的价格

马上就有一个人发消息给我，半价来推销“成色差不多”的东东

俺立马回复：

价格便宜是好事，但是你要想搞什么棱镜移位、发霉起雾的给偶，叫你赔了夫人又折兵。

这人再也不PM俺了

你说偶要是新手，会不会上当？？？

MM401 · 发表于 2012-3-19 20:52

半价呀
老大
成色差不多的，同样的东东

随风浪子 · 发表于 2012-3-19 20:57

MM401 发表于 2012-3-19 20:38
你公司里的阻尼脂，用不用凡士林？

你说说！

不用凡士林，我用的是三种，一，天然橡胶，二，羊毛脂，三润滑油，调配阻尼脂有多种配方，有可能谁在用凡士林，不过说实话凡士林不太耐热，可能你说的是过去，现在应该也用硅脂了。

MM401 · 发表于 2012-3-19 21:02

本帖最后由 MM401 于 2012-3-19 21:03 编辑

对呀，这个才是实话呀，你的“润滑油”是不是锂基的，还是钙基的？
你可知道以前给老镜子加黄油的都给人说成什么了？
偶在前面说了，“硅脂的优点和凡士林的缺点”，都没人继续的。

凡士林也可以耐热的，60度完全没问题。

现在的问题是，好多年轻人搞不清技术进步的历程，也搞不清基质和添加剂的功用，被骗子们瞎忽悠，成了枪了。

MM401 · 发表于 2012-3-19 21:08

镜子的加工精度不同，使用环境不同，对润滑脂的要求就不同。

稠一点稀一点，对手感差别比较大。

但是这些并不是对于业余条件下的要求，而是对生产厂家的要求。

MM401 · 发表于 2012-3-19 21:10

在这个帖子的2楼，俺只是说“我昨天买了。。。。”，而且后来偶反复讲到“现在大多数用。。。。”，结果就被人认为是骗子和精神病了

MM401 · 发表于 2012-3-19 21:13

而且，现在你说你公司里阻尼脂的基质是“润滑油”

当心你的产品销路

随风浪子 · 发表于 2012-3-19 21:24

MM401 发表于 2012-3-19 20:38
你公司里的阻尼脂，用不用凡士林？

你说说！

就你这句问话就显得生硬，如你真的请教别人有的就会觉得我没欠你，如你这样说，请问那你调配阻尼脂用不用凡士林？同样一个提问后一句听起来不是舒服许多，我说你的说话要稍微有点艺术没错吧。

MM401 · 发表于 2012-3-19 21:27

好的好的，俺虚心请教

您公司用的润滑油，是不是石油基的？

就是俗称机油的？？？

MM401 · 发表于 2012-3-19 21:39

比萨斜塔是歪的
可是就是不倒

随风浪子 · 发表于 2012-3-19 21:41

MM401 发表于 2012-3-19 21:08
镜子的加工精度不同，使用环境不同，对润滑脂的要求就不同。

稠一点稀一点，对手感差别比较大。

你知道吗，阻尼脂不是好油脂，精密光学仪器都不能用，阻尼脂有冬天稠夏天稀的特性，国产阻尼脂大都是用来填充螺纹，导軌的空位，增加了秥度手感空位就会感觉不明显，但它的实际空位误差还是存在，好的螺纹与导軌根夲不用阻尼脂，

dlintel · 发表于 2012-3-19 21:44

虚无空痕发表于 2012-3-19 11:25
你这是要给卖给镇子加凡士林当润滑脂的那个贩子正名么？
话说你买那么多凡士林，用来干啥？

润滑，还是用的量不小的那种

dlintel · 发表于 2012-3-19 21:46

MM401 发表于 2012-3-19 12:09
都他.........的懂不懂，还“胡言乱语不嫌丢人”！！！
唉，骂人是不对的，偶太激动了。

朋友，光学用的阻泥必须在一定高温下不挥发，在一下底温下不结冻的啊！你当是个油都行啊？

MM401 · 发表于 2012-3-19 21:50

本帖最后由 MM401 于 2012-3-19 21:52 编辑

俺对你上述观点很不赞同。

至于说到“好的螺纹与导轨根本不用阻尼脂”，这个是另外的问题，比如说千分尺的螺纹要是用了阻尼脂，那它还能精准么？？？

但是，俺很有理由怀疑：

就是卖到天价的三大品牌的望远镜，调焦螺纹的加工精度，能够跟国内工具厂家的千分尺精度相抗衡。

很简单的一个道理：望远镜调焦，不可能做成细牙螺纹。

要是做成细牙螺纹，用起来，还不得累死，想观鸟？边都摸不到。

只要是粗牙螺纹，必然要用到阻尼油脂。

有会配制光学仪器的阻尼油的大师给个秘方

发表回复