巴西潘塔纳儿大湿地拍鸟全自助攻略(祝观鸟网友国庆中秋快乐！最后几张图在第19、20页)

河溪

等看鱼类

还没想好

牛人一个！等着接下来的精彩！

bird

smallhead 发表于 2012-8-27 20:03
7. 潘塔纳尔湿地自然生态与人和谐的秘密

     这节比较难写。去之前以为潘塔纳尔湿地是人烟稀少的地方， ...

我觉得人与自然的和谐与否，最主要的是人的态度。其实农牧业用地，虽然不是纯天然的原始生态系统，但是本身也都仍旧是一种生态系统。一个自然生境被改造成牧场之后，可能原来的生态系统会有所改变，但是这个改变有可能是让原本的生态系统大大降级，也有可能是虽有一些变化，但是仍然是繁荣的生态系统。不同的态度，不同的改造方法，效果也会大有不同。在鸟类的眼力，牲畜和野生动物可能区别并不大。一些鸟类本身也可以从牲畜那里获利。只是要注意控制饲养的牲畜的规模和适合的种类等方面。澳洲也有类似的例子。虽然澳洲地广人稀，但是作为骑在羊背上的国家，也还是已经有很多土地被改造成了牧场。其中一些牧场占用了一些原本很有价值的原始森林，这就让生态系统有较大的改变了。但是很多牧场却仍然是很多动物的重要栖息地，而且也有一些动物因此获益。而很多牧场附近会保留一些原始生境的片段，这也会成为一些不适合农场生境的物种的庇护所，一旦需要恢复过去的原始生境，这些庇护所就会成为恢复的大本营了。而潘塔纳尔的牧场，可能原本就是适合畜牧业的地区，都不需要对原始生境做太大的改造，直接就可以放牧，这样只要注意一些，对生境的负面影响可能就更小了。这种对自然生境的改造，即便人口稀少的国家也是很难避免的。但是如果注重改造的方式，则改造的负面效应就会减少，而这个则是人口众多的地区也是有可能做到的。

Osten

Osten 发表于 2012-8-24 08:06
高境界呀！不过感觉这些顶级的生态摄影师对摄影像对宗教一样虔诚，心如止水。而我等凡人还是有太多的凡尘俗 ...

回动动帅：原来计划去非洲的，看现在人乌泱泱的，想改南美了。

magiclx

smallhead 发表于 2012-8-23 20:33
来几张花絮。

LZ还穿着长袖，说明不是太热。这种天气在野外观鸟拍鸟是件赏心悦目的事。羡慕LZ!

晓白

magiclx 发表于 2012-8-28 16:47
LZ还穿着长袖，说明不是太热。这种天气在野外观鸟拍鸟是件赏心悦目的事。羡慕LZ!

这里看起来确实不算太热。

不过，我纠结一下这个逻辑关系。
穿长袖可并不一定就意味着不热啊。每次去热带雨林里我都是穿长袖的，因为蚊子咬的受不了，还有各种虫子。所以大多都是穿长袖。虽然，热的汗拼命的淌{:6_88:}

smallhead

晓白 发表于 2012-8-28 18:50
这里看起来确实不算太热。

不过，我纠结一下这个逻辑关系。

在树林里和水边被蚊子要死了，国内带的驱蚊剂不管用。不过开阔地没有蚊子。现在潘塔纳尔已经不属于黄热病疫区了，去那里不需要事先打任何疫苗。亚马孙地区还要打。

smallhead

bird 发表于 2012-8-28 11:52
我觉得人与自然的和谐与否，最主要的是人的态度。其实农牧业用地，虽然不是纯天然的原始生态系统，但是本 ...

写的太好了。这样我下面就简单多了。

正像bird所说的那样，牧场和牛本身也是生态系统的一部分，以往也有很多野牛。关键是否人类会为了最大限度获得牧场的收益而大规模改造自然，破坏原有的生态环境。据导游奥利维娅介绍，潘塔纳尔湿地的干湿季节性很强，每到湿季，牧场的大部分都会被水淹没。


【图79】导游奥利维娅问我们湿季到来水会到什么地方。我的同事谢博士（他在画面外，只露出了手）看到了牧场门上的痕迹，指着痕迹回答对了。

smallhead

每到湿季，许多牧场的牛都要进行大规模转移。由于地势高的地方通常在湿地的边缘，考虑到湿地的巨大面积，因此这些转移通常是长距离的，十分辛苦。


【图80】牧场一景。右边树下盖着蓝色塑料布的是一只适合在湿季的Air boat。这种船底很平，吃水很浅，靠船后的大风扇驱动。

smallhead

潘塔纳尔湿地的湿季被水淹并不是因为当地下雨（年平均1000-1400毫米的降水量，小于浙江、福建的年平均降雨量，和安徽、湖北类似），而是因为上游河水增加，在潘塔纳尔湿地汇集、泛滥。很像尼罗河垦区的情况。但是潘塔纳尔湿地没有进行大规模的水利建设，修建河流大堤来阻止河流的泛滥，而是顺其自然，宁可年复一年进行辛苦的牛群迁徙。这使得潘塔纳尔湿地这一最重要生态环境驱动因子得以保存。


【图81】牧场的牛仔们。前面的年轻牛仔叫彼得，会讲一点英语，为人特别友好，给他拍照时就说“Brazil China”。

夜行者

bird说的太好了——最主要的是人的态度……
越来越喜欢教授这个帖子了，欣赏着教授的美图，看着网友温文尔雅的讨论，跟着教授的思路，每天都在长学问！！！
{:6_121:}

smallhead

所住的Xaraes Lodge就坐落在彼得所在的牧场。当游客多的时候，彼得也当骑马活动的向导。有时还帮助Lodge做些修缮的活。


【图82】彼得（右）带着游客骑马。


【图83】彼得有个宠物蜥蜴，绿色的很漂亮。他在干活时这个蜥蜴就在他背上趴着，无论他怎么动，蜥蜴都不会掉下来。看得我嘴张着发呆。

晓白

smallhead 发表于 2012-8-28 20:51
写的太好了。这样我下面就简单多了。

正像bird所说的那样，牧场和牛本身也是生态系统的一部分，以往也 ...

湿季大部分被水淹没。感觉和我们去的印度西部的地方有点像啊。那边湿季是完全无法进入的。只有冬天的旱季才行。不过旱季就很干，半荒漠了

晓白

夜行者 发表于 2012-8-28 21:23
bird说的太好了——最主要的是人的态度……
越来越喜欢教授这个帖子了，欣赏着教授的美图，看着网友温文尔 ...

老夜的心都飞走了吧{:6_93:}   我都不忍心每天来看了

bird

Osten 发表于 2012-8-28 16:01
回动动帅：原来计划去非洲的，看现在人乌泱泱的，想改南美了。

非洲虽然人乌泱泱的，但是大多集中在东非，其次是南非。非洲还有很多地方那个虽然不错，但是去过的人并不多，很值得开发一下。比如非洲的热带雨林地区，现在有些地方已经比较方便去了，比如有探险家前几年在加蓬的热带雨林中发现了很多天然的空地，发现这些地方可以很容易看到热带雨林中的大动物，热带雨林中大动物不再是在密林深处难以看到的了。但是这些地方知道的和去的人还是不太多。

bird

smallhead 发表于 2012-8-28 20:39
在树林里和水边被蚊子要死了，国内带的驱蚊剂不管用。不过开阔地没有蚊子。现在潘塔纳尔已经不属于黄热病 ...

不属于黄热病区确实挺不错的。打疫苗虽然不是大事儿，可是对我这样不喜欢打针的人来说，还是挺让人头疼的。

magiclx

晓白 发表于 2012-8-28 18:50
这里看起来确实不算太热。

不过，我纠结一下这个逻辑关系。

因为有过在雨林中被蚊虫叮咬的经历，所以看到国家地理之类的纪录片中，主持人还穿着凉鞋短裤和T恤的场景，觉得不可思议。
在国内山里拍鸟时最烦一种比苍蝇还小的一种虫子，总是往眼睛里飞，恨不得带上潜水眼镜。

晓白

magiclx 发表于 2012-8-29 13:10
因为有过在雨林中被蚊虫叮咬的经历，所以看到国家地理之类的纪录片中，主持人还穿着凉鞋短裤和T恤的场景， ...

你说的是美国NG么？ 老外好像都不怕这些。我在马来的雨林里全副武装的，老外还穿着吊带。。。。。

smallhead

晓白 发表于 2012-8-29 15:08
你说的是美国NG么？ 老外好像都不怕这些。我在马来的雨林里全副武装的，老外还穿着吊带。。。。。

老外身上的毛长，蚊子的嘴短够不着。

smallhead

潘塔纳尔湿地的生物多样性的一个重要因素是存在多种微小生境，适合不同鸟类的栖息。比如长年有水的河流和湖泊、季节性干湿草地和灌木、洪水淹不到的小森林（坐落在一些地势较高的地方）。同时众多河流中有水质类型也是多种的，比如黑水河和清水河（在后面介绍的博尼图就是清水河）；不同地方的草地、灌木和森林也有不同的优势物种。这几个因素的排列组合就会产生相当多种类的微小生境，为湿地鸟类的多样性创造了外部环境条件。
那么下一个问题就是潘塔纳尔湿地的牧场经营是否会破坏微小生境的多样性呢？一个自然的想法是如果把小池塘填了，把森林砍了，那么一定可以增加牧场面积，增加收入。私人牧场主是否在潘塔纳尔湿地这样做了呢？如果没有做，为什么？


【图84】坐落在地势教高处的森林，可以在湿季依然不被水淹。


【图85】湿地的湖泊即使在干季也有水。