KOWA8x22、10x22初测

刚刚 · 发表于 2016-10-27 18:02

居然定价比XD33以前价格都贵，但光学效果肯定不如33. 亮、透又不如CL。购买的动力何在？？

Prometheus · 发表于 2016-10-27 18:21

刚刚发表于 2016-10-27 18:02
居然定价比XD33以前价格都贵，但光学效果肯定不如33. 亮、透又不如CL。购买的动力何在？？

前段时间汇率没上去的时候，海淘政策也没变。我记得我帮人海涛的XD33加运费才5800

fresho2 · 发表于 2016-10-27 20:11

rocky 发表于 2016-10-27 13:28
这款色差控制确实不错，但是亮度低，色彩偏黄，整体感觉沉闷，看风景的那种透亮感明显比施华CL差一些，感 ...

顶级小镜透光率都差不多，即使有差距，比如：透光率90%和95%，实际肉眼根本分辨不了。
施华偏冷色调，这款偏暖色调，我认为这才是造成人眼感觉这款暗一些的原因　。如果用照度计量测，我认为根本不暗。

会挽雕弓 · 发表于 2016-10-27 20:15

夜观天象，超广角将卷土重来，这一回是从左锐到右的，这可能是日本鬼子打败德系鬼子的重磅炸弹。而埋单的还是一如既往的央央……

ICONWORLD · 发表于 2016-10-27 21:03

棱丝发表于 2016-10-27 13:56
你夜晚瞳孔直径到达6毫米时，请用8X20口袋镜望远，好好体会一下主光线 “一会儿过光心，一会儿不过光心” ...

没体会到，好像也没听别人说过
如果望远镜平行移动，怎么会有图像跳动？
如果边缘和中心图像会变，那么750规格对上出瞳，岂不是无法汇聚到一个点？

棱丝 · 发表于 2016-10-27 21:10

ICONWORLD 发表于 2016-10-27 21:03
没体会到，好像也没听别人说过
如果望远镜平行移动，怎么会有图像跳动？
如果边缘和中心图像会变，那么 ...

七毫米岀曈时，瞳孔仅仅三毫米时，故意把目镜上下微量振动，像不动。

大象9601 · 发表于 2016-10-27 21:40

卡卡嘻嘻发表于 2016-10-26 21:23
支持你买一个看看

实在太贵，只能忍忍了，呵呵

神经过的国度 · 发表于 2016-10-27 23:52

fresho2 发表于 2016-10-27 20:11
顶级小镜透光率都差不多，即使有差距，比如：透光率90%和95%，实际肉眼根本分辨不了。
施华偏冷色调，这 ...

有一定道理

色调偏暖的话，会使反差减小，感觉画面柔和

似乎就不那么“亮”了

rocky · 发表于 2016-10-28 10:00

fresho2 发表于 2016-10-27 20:11
顶级小镜透光率都差不多，即使有差距，比如：透光率90%和95%，实际肉眼根本分辨不了。
施华偏冷色调，这 ...

这点我还真不同意，亮度上差3~5%时机已经很明显了，在小口径上也一样，这个等以后有机会您可以自己比较。

大海不大 · 发表于 2016-10-28 19:54

会入一个的

joytime · 发表于 2016-10-28 23:34

问问价格？

fresho2 · 发表于 2016-10-29 00:35

rocky 发表于 2016-10-28 10:00
这点我还真不同意，亮度上差3~5%时机已经很明显了，在小口径上也一样，这个等以后有机会您可以自己比较。

我以前在手电论坛混的。　朋友找个LED,接上可调电源，并用照度计量光强，看看相差５%，肉眼到底能否辨别吧。

fresho2 · 发表于 2016-10-29 00:37

神经过的国度发表于 2016-10-27 23:52
有一定道理

色调偏暖的话，会使反差减小，感觉画面柔和

相同的光照强度，色温高就觉得亮，刺眼；　色温低就觉得暗，柔和。　　差异非常大。

ICONWORLD · 发表于 2016-10-29 00:43

棱丝发表于 2016-10-27 21:10
七毫米岀曈时，瞳孔仅仅三毫米时，故意把目镜上下微量振动，像不动。

我觉得3mm出瞳对7mm瞳孔情况也一样
目镜出射的都是平行光，平行光透过凸透镜成像和入射位置无关，只与角有关。所以像不会动

rocky · 发表于 2016-10-29 10:11

本帖最后由 rocky 于 2016-10-29 10:12 编辑

fresho2 发表于 2016-10-29 00:35
我以前在手电论坛混的。　朋友找个LED,接上可调电源，并用照度计量光强，看看相差５%，肉眼到底能否辨 ...

手电亮度和望远镜是两回事，一个是主动发光体另一个是被动收集聚光，手电手电的亮度是比正常自然光线的亮度高出几个数量级的，望远镜即便是再搞的亮度，也不会高于自然光线。手电发光体在亮度超过一定数值以后人眼就很难识别或者察觉亮度的变化了，甚至超过10%也一样，在望远镜上3%~5%的亮度差别就很明显了，尤其是在光线不好的环境下，可以说是一眼可见的差别。

z1389446066 · 发表于 2016-10-29 14:08

不是我买不起，是不是钱越来越毛了

赵北旅 · 发表于 2016-10-29 14:14

普通人眼的的亮度分辨极限大概在4%左右。

fresho2 · 发表于 2016-10-29 14:26

rocky 发表于 2016-10-29 10:11
手电亮度和望远镜是两回事，一个是主动发光体另一个是被动收集聚光，手电手电的亮度是比正常自然光线的 ...

1.我拿LED举例，不是让你眼睛直视LED，而是看LED照到地面的光斑;
2.LED通过光杯后才聚光，不使用光杯的LED的光是发散的，距离1米时，光照强度远不如正常晴天室外的亮度；
3.其实不管LED有没有使用光杯，通过被照距离或者电源的电压电流，亮度是可以调节的，想多暗就可以多暗；
4.我随意打个比方吧,比如LED通电后发出200流明的光通量，如果全部照射到2平方米的面积，那光照强度只有100lux, 一般阴天室外都能有几千LUX。　100LUX算比较暗了。　你可以调节电源，把光照强度调到95lux，你看看你的钛合金眼能不能辨别。　　要是你觉得亮度还不够暗，　那就把光照强度调到10lux,更比较与9.5LUX的区别。

rocky · 发表于 2016-10-29 15:11

本帖最后由 rocky 于 2016-10-29 15:14 编辑

fresho2 发表于 2016-10-29 14:26
1.我拿LED举例，不是让你眼睛直视LED，而是看LED照到地面的光斑;
2.LED通过光杯后才聚光，不使用光杯的 ...

我说的很明白了，以同样的自然光线为标准，手电这种主动发光体的亮度是高于环境光线的，望远镜不是发光体，他只是收集和汇聚环境光线，他的亮度不会比环境光线明亮，手电这种自发光源亮度的检测标准和方式对于望远镜就不够严谨或者客观了，不是一回事，望远镜是用通过率来标注产品的亮度，看清楚而是透过率，不要拿手电那套理论生搬硬套到望远镜上。
另外人眼对于一定亮度范围内的光线明暗比较敏感，当手电的亮度超过人眼的耐受程度以后，不管多亮也只是觉得刺眼而已。

切连科夫 · 发表于 2016-10-29 15:25

北旅之星发表于 2016-10-25 22:03
目前来看，日本顶级的双筒镜，基本上都是偏黄，而他们的中低档产品，很多不偏黄，比如KOWA8x22、10x22 ...

可是如果是玻璃材质的问题，三大产品也会用高档低色散玻璃（氟化物玻璃）可是为啥就不偏黄或者轻微偏黄？会不会是日系厂家刻意为之？偏黄一点在观察自然的时候会有油画的润泽感

KOWA8x22、10x22初测

发表回复