一套性价比高，可玩性好的高倍系统（添加了蛋壳双目系统和镜后照）

脱缰木马

叼叼叼！简直太厉害了！

阿乐头

funder 发表于 2022-2-19 11:09
天虎的三款较大口径折射用的就是可拆卸筒，长度10cm，就是为了双目和组双方便。
不过我用几次以后就懒得 ...

方兄，请问用截短镜身，需要单目时候加延焦筒的方式有啥缺点吗？可能会限制通光直径？同轴精度问题？

阿乐头

funder 发表于 2022-2-22 21:04
我这套系统类似，从右到左：

2寸或者1.25寸目镜一对；

方兄，这套很专业。请问为何要加A45延焦器，是因为没切镜筒吗？

阿乐头

funder 发表于 2022-2-19 15:30
这是130F/6 APO 不带双目光程矫正器（GPC）和带有1.2XGPC的效果对比。远处的建筑工地照明灯，倍数大约是3 ...

您这套主镜130是什么型号？双目光程矫正器是什么品牌？和双目头配套的吗？1.2X看着成像大小一样呢。

阿乐头

我学劳拉去冒险 发表于 2022-2-25 10:01
加1.6X或者2X增倍镜后，估计还需要加个1.25寸延长筒。

劳拉兄，你折腾那么多组合，请问下现在觉得是换几组不同目镜的双目方案好，还是一组目镜用变倍器的方案好？估计成本是后者低一些吧，效果呢？

用变倍就必须加延焦镜吧。如果不想加延焦镜，就只能切镜筒。

funder

阿乐头 发表于 2022-5-7 11:35
方兄，请问用截短镜身，需要单目时候加延焦筒的方式有啥缺点吗？可能会限制通光直径？同轴精度问题？

其实问题不大，拆掉以后用单目的时候后端延长5厘米左右就够了。
我最近就把延长段和变倍器拆了，用两寸双目。

funder

阿乐头 发表于 2022-5-7 11:55
您这套主镜130是什么型号？双目光程矫正器是什么品牌？和双目头配套的吗？1.2X看着成像大小一样呢。

因为拍照的时候用的是变焦目镜(nagler2-4mm)，所以可以调整让它最后成像大小一样。
130是俄罗斯LZOS 130F/6，lxy镜筒，GPC是巴德的

funder

阿乐头 发表于 2022-5-7 11:45
方兄，这套很专业。请问为何要加A45延焦器，是因为没切镜筒吗？

不加a45的话，就没有办法实现三个档位，在短短的几厘米行程内实现。

阿乐头

funder 发表于 2022-5-7 15:24
其实问题不大，拆掉以后用单目的时候后端延长5厘米左右就够了。
我最近就把延长段和变倍器拆了，用两寸 ...

嗯，谢谢，那我感觉中高端镜子都应该搞分段式甚至直接短镜筒的版本，然后标配大口径延焦筒

阿乐头

funder 发表于 2022-5-7 15:26
因为拍照的时候用的是变焦目镜(nagler2-4mm)，所以可以调整让它最后成像大小一样。
130是俄罗斯LZOS 130 ...

原来是十多年前刘大师定制款那时感觉是国内最高端了。

阿乐头

funder 发表于 2022-5-7 15:28
不加a45的话，就没有办法实现三个档位，在短短的几厘米行程内实现。

您这套就是把denk的1.25双目头替换成更大通光的蔡司大白改2寸口双目头。有其他改动吗？

funder

阿乐头 发表于 2022-5-7 16:06
您这套就是把denk的1.25双目头替换成更大通光的蔡司大白改2寸口双目头。有其他改动吗？

两套都在用，1.25寸的巴德双目素质更高，大白可以用两寸目镜，互有长短。

funder

阿乐头 发表于 2022-5-7 15:58
嗯，谢谢，那我感觉中高端镜子都应该搞分段式甚至直接短镜筒的版本，然后标配大口径延焦筒

延长筒取下虽然可以可以直接双目不延焦，但是这样也会引入色差，降低锐度和反差

阿乐头

funder 发表于 2022-5-7 16:30
延长筒取下虽然可以可以直接双目不延焦，但是这样也会引入色差，降低锐度和反差

这个增倍是否和普通增倍不完全一样，针对双目中的棱镜系统造成的影响进行专门匹配优化的。

funder

阿乐头 发表于 2022-5-7 19:46
这个增倍是否和普通增倍不完全一样，针对双目中的棱镜系统造成的影响进行专门匹配优化的。

有些是，不确认是否都是，不过即使不是，因为对焦比有增加作用，所以同样可以减小色差。

阿乐头

funder 发表于 2022-5-7 19:47
有些是，不确认是否都是，不过即使不是，因为对焦比有增加作用，所以同样可以减小色差。

看您之前那个超高倍率工地灯对比图，不加巴罗的APO都拍出普消效果了。百倍内观景应该没有那么一眼可见的差距吧？

funder

阿乐头 发表于 2022-5-7 19:51
看您之前那个超高倍率工地灯对比图，不加巴罗的APO都拍出普消效果了。百倍内观景应该没有那么一眼可见的 ...

和焦比有关，我试过F/8差别就没这么大了

阿乐头

funder 发表于 2022-5-7 20:00
和焦比有关，我试过F/8差别就没这么大了

我目前打算2047和APO+双目双修，分工观景与观天，其中目镜与支架系统基本共用。后续零件慢慢学习，慢慢添置吧。我之前考虑过大双，按自己的情况可能最大也就整个100口径了。我感觉如果是DIY低倍大双+正经APO+双目，应该可以基本覆盖45度大双的用途了。另外就是请教下目视为主，折射主镜ED和APO区别有那么大吗?

funder

阿乐头 发表于 2022-5-7 20:14
我目前打算2047和APO+双目双修，分工观景与观天，其中目镜与支架系统基本共用。后续零件慢慢学习，慢慢添 ...

你说的是天虎的ED APO系列和APO pro系列么？（别的几个系列都优化掉了）
这两个系列色差校正都很好，如果苛刻的去检查当然APO Pro更好，但是如果仅目视的话，不去看强光灯，那么ED APO已经相当好了。