{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: wfs55 - 

MS,WDtian,战神同台竞技(已上观感)

[复制链接]
发表于 2006-9-1 19:08  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]dianhuahao[/I]在2006-9-1 11:03:59的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-9-1 0:15:39的发言:[/B][BR]也许是我太挑剔了
也许是7倍放大后锐度不如相机直接拍的
反正对7*50MS的光学还是有点失望
看来我只能用ZEISS\LEICA\SW\NIKON\

</div>
         
一分钱一分货啊!!王会长也不要太挑剔了,从光学测评来看MS比较WDT和战神已经是物超所值了!!!!!!!我的感觉是很不错了~~~。

哈哈,误会了!上面的话是Lovezeiss在另外一个帖子中的发言。由于我不便在那里回复,所以就请他在这里看看MS的拍摄效果。我觉得MS的性价比是非常高的。
发表于 2006-9-2 08:17  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-9-1 16:23:08的发言:[/B][BR]<>7x50MS的锐度应该比Leica8x42BN不差。</P>

锐度是我觉得最难比较的指标!
发表于 2006-9-2 00:23  | 显示全部楼层
<>7x50MS的锐度应该比Leica8x42BN不差。</P>
发表于 2006-9-2 01:26  | 显示全部楼层
好帖,又长了见识
发表于 2006-9-2 16:17  | 显示全部楼层
<>找排小字就好了,要么用打印机打印份从大到小的字。</P>
发表于 2006-9-2 16:17  | 显示全部楼层
看小字时看字的反差和锐利度。
发表于 2006-9-2 22:12  | 显示全部楼层
       老款战神与航二大体是同期生产的,偏色轻微;新款战神与航三大体是同期生产的,偏色明显。我手头还有同是西光后期生产的反向保罗8×25一架,同样有明显的偏红问题。
      偏色的问题呈时段分布,如果不是巧合,似乎说明要么是膜系设计、要么是镀膜材料、要么是原料玻璃前后有了批量性的变化。从前期产品物镜镀膜呈黄绿色而后期呈正绿色来推测,膜系设计发生改变的可能性是存在的。
      同样可以推断的是,西光的工程师们并不认为偏色与否是衡量望远镜品质的主要指标之一,至少在外商不提要求的情况下是可以这样认为的。
[此贴子已经被作者于2006-9-2 14:14:33编辑过]

发表于 2006-9-3 00:51  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]liqchou[/I]在2006-9-2 14:12:34的发言:[/B]<br>       老款战神与航二大体是同期生产的,偏色轻微;新款战神与航三大体是同期生产的,偏色明显。我手头还有同是西光后期生产的反向保罗8×25一架,同样有明显的偏红问题。
      偏色的问题呈时段分布,如果不是巧合,似乎说明要么是膜系设计、要么是镀膜材料、要么是原料玻璃前后有了批量性的变化。从前期产品物镜镀膜呈黄绿色而后期呈正绿色来推测,膜系设计发生改变的可能性是存在的。
      同样可以推断的是,西光的工程师们并不认为偏色与否是衡量望远镜品质的主要指标之一,至少在外商不提要求的情况下是可以这样认为的。

非常同意您的看法。期望下一代战神在这方面做些改变。

刚才又仔细地比较了新旧版战神的镀膜。两镜均属于绿膜,相对而言,新版更绿,旧版绿中透出少许黄色。照片反映出来的差别程度小于肉眼观看。

MS,WDtian,战神同台竞技(已上观感)

MS,WDtian,战神同台竞技(已上观感)

左新右旧
[此贴子已经被作者于2006-9-2 16:56:57编辑过]

发表于 2006-9-3 00:52  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-9-1 16:23:08的发言:[/B][BR]<>7x50MS的锐度应该比Leica8x42BN不差。</P>

保罗镜在这方面的确有它的优势。
发表于 2006-9-3 18:51  | 显示全部楼层
<>比较镜子可以从两个方面</P>
<>1.高反差细节(分辨率),看细小的白纸黑字,分辨率测试图版等</P>
<>2.低反差细节,要有丰富的过渡,比如带有风化水渍痕迹的砖墙,白墙。</P>
<>特别喜欢的一个目标是风化成灰白色的树皮,上面既有高反差细节,又有丰富的灰阶过渡</P>
发表于 2006-9-3 19:27  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-9-1 10:40:38的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]liqchou[/I]在2006-9-1 9:42:47的发言:[/B]<br><div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-9-1 0:01:59的发言
MS的出瞳距离为23毫米。</div>
那和战神就几乎是全等的,战神的标称值是23.5毫米。</div>
刚才量了一下从目镜片到橡胶眼罩边缘的距离,两者基本相等。战神的眼罩与目镜接触部直径小于目镜的直径,这样就会影响实际的观察视野(大小与边缘轮廓的清晰度)。

<img src="attachments/dvbbs/2006-9/20069110391744035.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/20069110391744035.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
MS的眼罩内径远大于目镜的直径。



<img src="attachments/dvbbs/2006-9/2006911040612099.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/2006911040612099.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
战神的眼罩内径小于目镜的直径

对此观点持保留态度,等会我用BR试一下,剪个有小圆孔的纸片盖在目镜上比较一下。
发表于 2006-9-3 19:27  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]funder[/I]在2006-9-3 10:51:24的发言:[/B][BR]<>特别喜欢的一个目标是风化成灰白色的树皮,上面既有高反差细节,又有丰富的灰阶过渡</P>

经验之谈!
发表于 2006-9-3 19:46  | 显示全部楼层
<>经过实验,在我的leica BR上,缩小目镜最外片直径,不会对视野产生不良影响。</P>
<>我的做法是用黑纸剪一个1.7厘米直径的圆孔,把这张纸片帖住右目镜片,与左目镜观察比较,没发现任何视野损失、filed stop也没有变模糊,舒适度未受影响。</P>
发表于 2006-9-3 19:58  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]孔雀草[/I]在2006-9-3 11:46:17的发言:[/B]<br><>经过实验,在我的leica BR上,缩小目镜最外片直径,不会对视野产生不良影响。</P><>我的做法是用黑纸剪一个1.7厘米直径的圆孔,把这张纸片帖住右目镜片,与左目镜观察比较,没发现任何视野损失、filed stop也没有变模糊,舒适度未受影响。</P>

你试试把该卡片离开目镜一厘米左右,眼睛离卡片也要有一段距离.战神大约为1.2厘米左右.另外,你的镜子出瞳多少.它们有一个互相影响的问题.
这种影响并不是很大,但是会带来视野的轮廓边缘轻微的模糊感.
我记得类似问题在袖七上也有?
[此贴子已经被作者于2006-9-3 12:11:31编辑过]

发表于 2006-9-3 20:33  | 显示全部楼层
<>按你说的又试了一下,确实有遮挡,又仔细看了战神的目镜照片,觉得它的眼罩设计真的很难理解。等于在眼睛和目镜之间增加一个遮挡,光学方面不说,脏了想擦都不方便。</P>
<>至于袖7,它的目镜胶圈是紧帖目镜的吧,应该不会影响视野。所以把胶圈剪大能扩大表观视场的说法我认为没有根据。</P>
发表于 2006-9-3 20:58  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]孔雀草[/I]在2006-9-3 12:33:40的发言:[/B][BR]<>按你说的又试了一下,确实有遮挡,又仔细看了战神的目镜照片,觉得它的眼罩设计真的很难理解。等于在眼睛和目镜之间增加一个遮挡,光学方面不说,脏了想擦都不方便。</P><>至于袖7,它的目镜胶圈是紧帖目镜的吧,应该不会影响视野。所以把胶圈剪大能扩大表观视场的说法我认为没有根据。</P>

是的,它的目镜似乎深陷在一口井里,井壁又是直上直下的.
发表于 2006-9-3 23:49  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-9-1 0:15:39的发言:[/B]<br>以下引用lovezeiss的发言:
[B]“也许是我太挑剔了
也许是7倍放大后锐度不如相机直接拍的
反正对7*50MS的光学还是有点失望
看来我只能用ZEISS\LEICA\SW\NIKON\”[/B]

请Lovezeiss1984看看下面的照片,我觉得很不错啊。
<img src="attachments/dvbbs/2006-9/2006910153416465.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/2006910153416465.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

MS拍摄的原图


<img src="attachments/dvbbs/2006-9/20069110175338348.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/20069110175338348.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
原图去黄以后的效果,感觉比较明快。

         
王会长的眼睛已经被顶级镜“惯”坏了。。。。。。[em01][em01][em01][em01]
我个人更喜欢上面有点偏暖色的片子,反而是感觉下面那张调整过的片子太“白”了。
要是说“黄”,还是比不上全系列和62啊........[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
[此贴子已经被作者于2006-9-3 15:52:33编辑过]

发表于 2006-9-4 00:08  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]dianhuahao[/I]在2006-9-3 15:49:21的发言:[/B]<br><div class=quote>[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-9-1 0:15:39的发言:[/B]<br>以下引用lovezeiss的发言:
[B]“也许是我太挑剔了
也许是7倍放大后锐度不如相机直接拍的
反正对7*50MS的光学还是有点失望
看来我只能用ZEISS\LEICA\SW\NIKON\”[/B]

请Lovezeiss1984看看下面的照片,我觉得很不错啊。
<img src="attachments/dvbbs/2006-9/2006910153416465.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/2006910153416465.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

MS拍摄的原图


<img src="attachments/dvbbs/2006-9/20069110175338348.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/20069110175338348.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
原图去黄以后的效果,感觉比较明快。

</div>

         
王会长的眼睛已经被顶级镜“惯”坏了。。。。。。[em01][em01][em01][em01]
我个人更喜欢上面有点偏暖色的片子,反而是感觉下面那张调整过的片子太“白”了。
要是说“黄”,还是比不上全系列和62啊........[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

[B]景物的原色调是这样的:[/B]

MS,WDtian,战神同台竞技(已上观感)

MS,WDtian,战神同台竞技(已上观感)

[此贴子已经被作者于2006-9-3 16:09:41编辑过]

发表于 2006-9-10 23:44  | 显示全部楼层
<>读了资深镜友的评论,感觉有话要说,看法粗浅请指正</P>
<>1我的天\战神\ms应该是我国新时期光学成就的代表,技术上应强于62\95\98</P>
<>2我的天\战神\ms都有改进的必要和可能</P>
<>3我们的光学成就和技术强于俄罗斯是事实,我们应该信任自己的品牌,树自己的牌字</P>
<>4  62\95\98是具有里程碑意义的成就,应该肯定!</P>
发表于 2006-9-12 04:34  | 显示全部楼层
学习中!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表