[原创]让我第二次体会震撼的镜子——BOSMA雷霆7*50（新增晴天对比）

azby-6167

好像还没人使用过.

[此贴子已经被作者于2005-11-29 22:58:11编辑过]

wfs55

我想有战神7X50在前，此镜要称雄于国内镜坛，恐怕难吧！
猜想而已，希望有机会亲眼看看此镜!

wfs55

[B]以下是引用[I]我学劳拉去冒险[/I]在2005-11-19 23:59:50的发言：[/B][BR]。
我现在还为没能参加镜友会而遗憾不已呢。不过镜友会我是又想又怕。

劳拉不用怕的。我现在随身带的是你看来怪怪的宾德镜。买来才几百块钱。 还挺喜欢的。

musicworm

怪怪的宾德镜?什么样子的?

wfs55

[B]以下是引用[I]musicworm[/I]在2005-11-30 6:51:11的发言：[/B]<br>怪怪的宾德镜?什么样子的?

这个样子.

[此贴子已经被作者于2006-12-5 23:23:12编辑过]

霏至月开

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2005-11-30 6:37:29的发言：[/B][BR]我想有战神7X50在前，此镜要称雄于国内镜坛，恐怕难吧！
猜想而已，希望有机会亲眼看看此镜!

正在关注7*50MS，希望能尽早看到相关评测[em02]

qly2006

[em01][em01]

威德

<>比较镜子最好各方位综合评价. 比较单一方面意义不大.</P><>规格\重量差距大的镜子之间相比较不公平, <STRONG>BOSMA雷霆7*50 似乎不应该和95 全七比.  </STRONG></P><><STRONG>但楼主用照片说明的方式很好,拍的不错.</STRONG></P><>我觉得他们都是很好的镜子．技术水平基本同一个档次．　　　</P><><STRONG></STRONG> </P><><STRONG></STRONG> </P><><STRONG></STRONG> </P>
我倒是很想看看这三个镜子作成同样的重量＼规格以后．会是谁比谁强．

[此贴子已经被作者于2006-11-27 3:32:46编辑过]

威德

<>另外，我觉得这三个镜都不适合一般使用．　</P>
<>雷霆８Ｘ４０中调版才是我心目中好的日用镜</P>

HOOD

雷霆８＊４０要不？全新的９００元出给你

glhdd

综合看起来还是95的强！

on_the_way

<>雷霆7Ｘ5０，10X50我都用过一段时间，和我手上的西德军镜Hensoldt8X30、红蔡8X30、KERN8X30比较过，仅从感光上讲，雷霆的还是胜出不少。。。。MS、我的天我没用过，不好比</P>
<>但这样比是肯定不公平的，口径、生产年代、重量、技术等都不同。。。。但看的是舒服些，亮和通透</P>

on_the_way

<>所以我把镜子分成2类：玩具 和 工具</P><>老镜子是玩具，象全7、95、德镜、KREN等，不光眼睛，是全身都可以享受的（呵呵摸摸党也算一类，还包括脑子里的假象的文化和故事等带来的愉悦感。。。）</P><>工具：主要满足特定的需要，皮实耐用、性价比高是关键，雷霆7Ｘ5０是个不错的选择，价格适中，基本够用，我一般看星就选它，白天基本不用的</P>[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-12-5 23:20:10编辑过]

onlywanggang

我打算买一个。不过太贵了。呵呵。还是等等吧。等发钱了买一个

wfs55

原帖由 on_the_way 于 2006-12-6 07:19 发表
<P>所以我把镜子分成2类：玩具 和 工具</P><P>老镜子是玩具，象全7、95、德镜、KREN等，不光眼睛，是全身都可以享受的（呵呵摸摸党也算一类，还包括脑子里的假象的文化和故事等带来的愉悦感。 ...

挺有道理的。

rayzkx

致命菜青虫

ms光学还好
我感觉最深是亮
就太重，重死了

qubin1989

据说９５有防激光镀膜，这是不是他偏暗的主要原因呢？

cngip

翻出来一个很老，但很好的贴子

liuwen

雷霆比猎豹还是差一些