单反已死，SONY或将一统江湖！

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:28

回到俺当初的错判，当年与DFD辩论时，经常听到对方列举的微单的缺点，比如电池不耐用啦，对焦速度不给力啦，手感太差啦，存储速度太慢，镜头不够小啦，便携优势不大啦，等等等等。当年俺以为，微单的优势在于便携性能与成本优势。但，近期SONY推出A7RII后的一个信息引起了俺的注意。有人用山寨的转接环配佳能的长焦镜头，发现对焦速度很快，几乎不逊于佳能原厂相机，而A7RII的重量比此前的型号重了一些，俺大胆猜测，造成A7RII对焦速度提升的很可能是比以前的机型增加了电源部分（比如电压，电容量）。一个大胆的推论由此在俺心中产生了。

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:29

jiju 发表于 2015-7-28 23:28
退出不可能，两种形式共存，只是可能DF的分额会被缩小，电子管很古董了，现在小青年听过的少，可是一些发 ...

听俺后面的叙述，俺会讲到这一问题的。

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:31

拆弹专家发表于 2015-7-28 23:22
手机这个星星产业才出来多少年，诺基亚，摩托罗拉，三星，西门子等各国是品牌群雄逐鹿，在不断的洗牌当中 ...

如果真有黑帮老大排板的话，很可能就不会有现在搅局的SONY了，何况现在相机不是日本人一手遮天啦，三星已经进来了。

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:37

现在就要回到前面讲到的卡口问题上，众所周知，微单/单电/无反的相截距比DF短，所以，无反可以转接几乎所有135MM或者更大幅面的相机镜头，当初因为这个原因，很多几乎变成僵尸的老镜头忽然诈尸般复活了，价格一路高涨，有DFD的嘲笑说，SONY的奶昔最大的功绩就是救活了一堆老头。当初，奶昔转接自家的AF镜头的对焦速度那是相当地悲催，所以，没有人想到未来的某一天，无反转接镜身驱动的镜头，电气化配合能媲美原厂。而，这一刻，现在，来了。

jiju · 发表于 2015-7-28 23:39

新的替代旧的，这种情况有时候（或大多时候）是，但，有时候不是。比如：这个相机又回到了胶片时代的思路，你不能理解为历史倒退了，他还是用大的光圈环和速度环，因为他的用家是专业人士，知道光圈和速度是怎样配合的，而这对于我们现在的功能环就好用了，可惜，后者用不了对于一般人。

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:40

如果还没有理解俺讲卡口和前面这一堆零零碎碎的目的，那就让俺给你个简单明了的告白：从SONY的A7RII开始，SONY无反拥有的镜头存量超过一亿了，是目前镜头存量最大的卡口，你滴明白了吗？

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:41

拆弹专家发表于 2015-7-28 23:35
三星相机的那点家底日本能把它放在眼里？塞牙缝都不够，留着它不过是个点缀而已，不碍大局。放眼全球现 ...

对于你的观点，恰好俺后面会有论述，所以，请别着急下定论。

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:47

jiju 发表于 2015-7-28 23:39
新的替代旧的，这种情况有时候（或大多时候）是，但，有时候不是。比如：这个相机又回到了胶片时代的思路， ...

这个其实和是否是胶片没有直接的联系，只不过是胶片时代就出现的设计，松下相机这样的设计，最大的好处在于使用的感觉比较好，如果不这样设置，那么调节光圈和快门速度要进入菜单才可以选择，使用感受会比较差。但，这个跟俺现在谈论的问题关系不大。

而现在几家大厂现在的镜头都取消了光圈调节环，快门调节也要靠波轮了。

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:50

也就是说，购买了SONY的无反，再买个山寨的转接环，你就可以随意选择任意厂家的镜头了，而且电气也兼容，对焦速度也可以媲美原厂，当初不是有网友感慨，为啥几个相机厂家不生产一种卡口的相机，那样的话，就不会有选择镜头的苦恼了。现在，这个梦想不已经实现了吗？

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:51

拆弹专家发表于 2015-7-28 23:47
我可没有下结论哟，说“单反相机已死”那是馒头王做的结论。

对啊，俺这不是在一步一步阐明俺的观点吗？

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:55

也就是说，以SONY无反的物理条件，可以转接C,N,S(ONY)甚至P的镜头。这个镜头存量超过了C和N了,C,N的卡口霸权被SONY一招破解了，C,N估计搞不掉那些山寨的转接环厂家，如此，现在C,N面临一种两难的选择，狼来了。

jiju · 发表于 2015-7-28 23:55

W.T.SH 发表于 2015-7-28 23:47
这个其实和是否是胶片没有直接的联系，只不过是胶片时代就出现的设计，松下相机这样的设计，最大的好处在 ...

使用的感觉比较好，你说对了！所以五棱镜为原理的光学取景器用您的话说就是《使用的感觉比较好》。
可能他会减少市场占有率，但消失不可能。

W.T.SH · 发表于 2015-7-28 23:56

jiju 发表于 2015-7-28 23:55
使用的感觉比较好，你说对了！所以五棱镜为原理的光学取景器用您的话说就是《使用的感觉比较好》。
可 ...

俺原来也是这么认为的，可俺现在的观点发生了变化。

jiju · 发表于 2015-7-29 00:03

单反的存在就是他的独特取景器，（在当时还可更换镜头）他的最大缺点是抬起的反光镜，反光镜的振动会影像图像质量，而且偷拍时也不方便。

W.T.SH · 发表于 2015-7-29 00:09

C,N面临两种选择，一种选择是无视SONY无反，不予理睬，继续专心做自己的单反，但是，这样的话，SONY现在的A7系列还不会吃人，真正要命的是未来的A5系列,想像一下，假如平价版的A5系列只卖4K+，那么现在C,N的APS-C级别的单反岂不是要集体死光光了？入门级单反咋办？卖多少钱能PK过A5？有DX说，日本人很抱团，不会出现这种你死我活的竞争局面。俺以为，并非是厂家的意志，更多时候是厂家身不由己而已。SONY除了出相机，芯片可是卖给各个厂家的，可是买芯片的利润能和买整机相比吗？何况还有镜头，何况，俺前面讲了，可换头相机不同与其他产品的特点就是，可以通过镜头存量的优势形成壁垒，避免外来的竞争者获得优势地位，现在数码市场竞争激烈，不进则退，SONY并没有太多的时间可以犹豫，对手随时都有可能反扑，不确定自己的优势，到时候悔之晚矣，指望黑帮大佬来保住市场份额吗？

jiju · 发表于 2015-7-29 00:10

W.T.SH 发表于 2015-7-28 23:56
俺原来也是这么认为的，可俺现在的观点发生了变化。

您的观点可以写在您的论文里。只是还有待观察，要用实践检验您的关于“单反已死”的预言。
还记得2012世界大毁灭的说法不？现在过去三年了，咱们都还在啊。

W.T.SH · 发表于 2015-7-29 00:10

拆弹专家发表于 2015-7-28 23:56
都这么多天了，还没见顺产，你这产明也太墨迹了点吧？俺估计这观点最后会难产的。

怎么会，俺在坛子里这么多年，哪一次晃点了？

W.T.SH · 发表于 2015-7-29 00:14

拆弹专家发表于 2015-7-29 00:04
呵呵，真别拿单反机器的这卡口说事，早在N年以前腾龙就搞过百搭镜头接口，这个梦想腾龙多年前就实践过， ...

你说的这个问题俺恰恰想到过，腾龙那个百搭接口主要是用于手动头的，但AF时代，没有搞下去，猜测是因为技术因素，而现在这个技术因素不再是问题了。

而且，从你的发言里，俺知道你没有看懂俺前面的叙述，对于一个镜头厂家来说，是不可能像C,N拥有卡口霸权的，它只能是给相机厂家打工的命，既不能出相机赚钱，也不能收卡口使用费，明白了吗？

北旅之星 · 发表于 2015-7-29 00:20

没有时间和馒头王辩论，等俺有时间的、、、、、、、

W.T.SH · 发表于 2015-7-29 00:25

C,N还需要担心另外一个潜在的对手，加入有一天，手机市场不尽如意，三星很有可能在SONY的成功启发下，进入全副无反市场的，那将是压垮骆驼的最后一根稻草吗？

C,N的另外一种选择是进军全副无反，这需要全新的卡口，以转接环来转接自家的镜头，这个是必须的。但，这也意味着，C,N放弃了DF市场，那么DF依靠P和适马能走多远呢？

单反已死，SONY或将一统江湖！

发表回复