浅谈老军镜为何偏黄

RQB · 发表于 2017-1-16 17:18

哨皇发表于 2017-1-16 16:15
偏色并不能透雾透尘，只是提高反差造成的视觉效果。有白雾的时候，确实比亮白看得清楚。

偏色并不能透雾透尘，也不能提高反差造成视觉效果。在黄昏的时候，确实比亮白看不清楚。

哨皇 · 发表于 2017-1-16 17:29

RQB 发表于 2017-1-16 17:18
偏色并不能透雾透尘，也不能提高反差造成视觉效果。在黄昏的时候，确实比亮白看不清楚。

你的眼睛和理论比较毒！

RQB · 发表于 2017-1-16 17:52

哨皇发表于 2017-1-16 17:29
你的眼睛和理论比较毒！

我的眼睛和思维都比鼓吹发黄可以破雾的军迷要正常得多。

哨皇 · 发表于 2017-1-16 18:18

反对鼓吹或贬低的字眼在评论中出现。要平静，平静以及平静地对待各种意见。

大長毛 · 发表于 2017-1-17 17:08

RQB 发表于 2017-1-15 08:44
黄色光线穿透力强，所以望远镜看上去就偏黄了？笑话，为何黄色光线单单就穿透了发黄的镜子，不去穿透不偏 ...

楼主不是在58楼貼了一偏藍的鏡子嗎？

RQB · 发表于 2017-1-17 18:37

大長毛发表于 2017-1-17 17:08
楼主不是在58楼貼了一偏藍的鏡子嗎？

这个是蓝色？有意思。

有人在毫无根据的提出发黄可以破雾，这里又钻出一个偏蓝可以破雾的。

照这么看来只要偏了一种色雾破雾不成问题，倒是不偏色的或偏色小的的顶级镜成了破不了雾的玩具镜。

798186698 · 发表于 2017-1-21 18:20

也许是为了防蓝光，现在不是挺流行放蓝光眼睛的。

798186698 · 发表于 2017-1-21 18:20

老镜还有黄色滤镜不是。

cisilian · 发表于 2017-4-2 20:07

学习了，其实受当时的技术条件限制的因素大些

y8m4 · 发表于 2020-9-14 19:01

hp_wong 发表于 2016-11-19 10:42
能控制偏色而加以利用的话能作更多功能用途，在1940年代美国的M17镜子着意地加上内置三色泸镜，这并非首 ...

灰色的是偏振片？

冰人 · 发表于 2020-9-19 21:08

没有想的那么复杂，你们都跑偏了！

msms_JOjUs1g1 · 发表于 2020-9-22 12:39

猜想是技术原因，更多的蓝光被反射了，因此偏黄。并非有意而为。

军事家英英 · 发表于 2020-9-22 14:28

应该和当时的设计理念、材料、镀膜、加工工艺、用途等等都有关。为什么已经黄了，还偏偏还要用更黄的滤镜观测就说明了问题---------------------用途。特别是在雪地、薄雾情况时，确实能提高一定的反衬度来提高识别能力......

其实，清晰度并没有提高，提高的是反衬度，让本身黑白对比度有一定的提高，感知能看清而已罢了......真的。

主力镜光辉3 · 发表于 2021-10-8 20:39

浏览浏览学习学习，，，，，，顶顶贴

y8m4 · 发表于 2021-10-17 19:49

二战前的光学玻璃与战后的不同，战前的光学玻璃和现在的玻璃板成分相近，属于苏达玻璃，容易被水慢慢溶蚀且易焦化。镜片焦化后会变白或变蓝。变白后像毛玻璃，透明度降低无法使用;变蓝后的玻璃能防止反射光，增加透光率。从镜片焦化变蓝的旧望远镜中看物体反而更明晰。受此启发，专家们加以研究并形成了望远镜、照相机镜片镀膜技术。

pcsms_UqhZH1JZ · 发表于 2023-4-13 11:57

https://www.docin.com/p-866687476.html——原料着色杂质对光学玻璃着色度影响

军事家英英 · 发表于 2023-4-13 13:14

我认为是故意而为之...... 比如俄镜全7和全10，目镜组里好几个镜片本身就发黄，怎么可能不偏色嘛？！是故意的，为了在雪地里观察时，不至于那么刺眼...... 加装黄色滤镜的作用是可以增强被测物的反衬度（能相对的提高一定的清晰度罢了......）。但要说什么偏黄能破雾，纯属乱说，不懂科学，狗拉摩托......

浅谈老军镜为何偏黄

点评

点评

发表回复